Политическая жизнь в новый 2011 год активизируется. Могут быть зарегистрированы новые партии, власти потребуется активизировать усилия по модернизации, ответить на вызовы. Не исключено, что в думских выборах примут участие демократы, как возможно и появление политического представительства националистов. Об этом, а также о многом другом, "Правде.Ру" рассказали политологи, давая прогнозы политической жизни России в Новом году.
Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМ:
- Главной темой 2011 года будут выборы. Выборная компания началась де-факто весной-летом этого года, причем, все происходящее сейчас уже трактуется в ряде СМИ в качестве элементов этой компании. И хочешь - не хочешь, основные политики должны вести себя соответствующим образом.
При этом сам народ еще не включился в выборы, людей волнуют скорей другие темы. Прежде всего, это инфляция. Если в 2009 году у нас была необычно низкая инфляция на фоне кризиса, то 2010 году, на фоне неуверенного подъема, она опять подскочила. И скорее всего 2011 год тоже будет годом высокой инфляции.
Непонятно, что будет с экономикой. Нам всем нужен экономический импульс - это сильно оздоровит всю политическую атмосферу. Мы из сообщества неудачников, которые ворчат, как все плохо, имеем шанс превратиться в сообщество оптимистов. Нам сейчас этого очень сильно не хватает.
В 2011 году плоды должны появиться. Их нужно дать людям, иначе получается, что модернизация осуществляется ради модернизации, а не ради общества. Думаю, эта тема будет активно обсуждаться именно в контексте избирательной компании: какая модернизация нам нужна, чтобы плоды ее мы почувствовали как можно скорей.
Леонид Радзиховский, публицист, председатель наблюдательного совета Агентства политических и экономических коммуникаций:
- 2011 год волей-неволей будет политически активным - нас ждут выборы в Думу. На сегодняшний день результаты предсказать легко: практически, это сохранение примерно той же конфигурации парламента, которая существует сейчас. Может быть немного изменится соотношение сил, но большинство гарантировано "Единой России", КПРФ сохранит свою нишу.
Зарегистрируют ли к выборам новые партии, в частности объединенную партию демократов, и создадут ли объединенную партию националистов, о которой много говорили? Я думаю, в свете последних событий власть скорей всего не захочет разрешать регистрацию националистической партии - слишком это опасно. Если эта шпана получит политическую крышу, тогда они действительно имеют шанс сильно повлиять на расклад партий в Думе. Зачем это нужно власти? Исходя из последних событий, регистрация националистической партии маловероятна.
Что касается регистрации либеральной партии, то зарегистрировать их можно - ввиду того, что эти люди прекрасно умеют проигрывать все и всегда. Зарегистрировать просто для того, чтобы обострить избирательную компанию, чтобы появился мальчик для битья.
Теоретические не исключено, что ее зарегистрируют. С другой стороны, для регистрации осталось не так много времени. Кроме того, как бы благожелательно не относилась к либеральной партии власть, я не уверен, что эти люди смогут выполнить реальные условия и создать подразделения в разных регионах. У нас же очень строгие законы регистрации партии. В любом случае - зарегистрируют их или нет, на принципиальные итоги выборов это не повлияет.
Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
- На мой взгляд, уже сейчас можно сформулировать предвыборную повестку дня. По-хорошему, исходя из тех трендов, которые были в 2010 году, выборы 2011 года не могут и не должны быть слишком похожи на выборы 2007 года. Они прошли как референдум, как плебисцит о личном доверии власти и ее лидеру, на тот момент единоличному. Сейчас речь идет уже о доверии дуумвирату.
Поэтому главный вопрос следующего года - как тренд на повышение гражданской активности и на коммуникацию государства с протестными слоями скажется на предвыборной компании. Сумеют ли те, кто будут представлять государство и действующую власть в этой предвыборной кампании, то есть "Единая Россия", а затем кандидат от системы власти в президенты, - смогут ли эти силы выстроить свою политическую повестку на основе учета тех проблем, которые волнуют активные слои населения.
Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности:
- Год будет особенным, потому что он закончится парламентскими выборами, а 2012 год в самом начале откроется выборами президентскими. И все, что хотят сказать кандидаты в президенты, должно быть сказано в 2011 году.
Напомню, что у нас парламент будет избран на пять лет, а президент на шесть лет. То есть мы вступаем в электоральный сезон, а следующий будет только через пять лет. Пауза большая, следовательно, политическая активность будет запредельной.
Дмитрий Медведев говорил, что стабильность не всегда хорошо, в политике зачастую нужен драйв. Тут, я думаю, главное - это выбор между драйвом и тем, что я называю "движухой". Драйв - это вещь, которая вас психологически бодрит и подвигает на какие-то позитивные дела по изменению страны, политической системы. То есть это путь изменений позитивных. А "движуха" - это негативный заряд на действия.
Поэтому я не совсем согласен с Дмитрием Анатольевичем, который говорит, что наблюдает драйв в стране. Я вижу "движуху" - такой огонь по штабам, что все плохо. Каждый день читаешь огромное количество статей, публикаций, что все разворовано, все развалено, коррупция, беспредел ментовской, чиновничий, бандитский.
Возникает вопрос: в 2011 снова будет ставка на негативную энергию? Когда известные персонажи будут возбуждать интернет-общественность: докатились, проворовались, давайте поднажмем, раздавим эту гадину. Или это действительно будет драйв, которые будет заключаться в том, что да, мы понимаем, есть большое количество проблем, но есть пути их решения без развала государства и разноса политической системы по кирпичикам?
Очень важно, как власть в 2011 году ответит на эти вызовы. С одной стороны, президент говорит, что в стране застой, партия власти "забронзовела". Но если власть не дает адекватных ответов на эти вызовы, то она только раскручивает механизм отрицательной энергии, когда возбужденная публика начинает вопить: "Сейчас мы их сметем, так как они ничего не могут". Власть обозначает какие-то важные темы, но она должна довести их до конца.
Например, власть признала проблемы в милиции, но не надо ограничиться обсуждением и принятием законом, переименованием милиции в полицию. Давайте доведем до ума этот проект реформирования. Если остановимся на полпути, то снова будет море критики и визга.
Я убежден, что именно так и будет развиваться дискуссия о переименовании милиции в полицию. Если власть не доведет это дело до конца, она получит в стократ увеличенную реакцию 2010 года, когда общественность возбуждалась по любому поводу и казалось, что у нас в милиции работают одни "оборотни".
Или Сколково - важнейший проект, который даст шанс молодым талантливым людям реализовать свой потенциал. И мы снова видим, что как только власть взялась за проект, сразу вокруг стали бегать с бубнами и вопить "знаем, сейчас снова все разворуют" и т.д. Власть, прислушиваясь к разумной критике, должна показать, что это проект реализуется и быстрыми темпами и от разговоров переходит к практическим действиям. Важно показывать, что это не просто обещания, а реальные действия. Поэтому власть ждет непростой политический сезон. Важно, что она этот вызов принимает, и не случайно президент говорит, что у нас есть элементы застоя. Власть готова с открытым забралом сражаться со своими оппонентами. Главное, чтобы эта битва не пошла по худшему сценарию, чтобы драйв не превратился в "движуху".
Антон Пономарев
Источник: pravda.ru.
Рейтинг публикации:
|
