Речь пойдёт о нас о людях, а точнее об обществе в катором мы живём. Мне кажеться удивительным, наша жизнь в целом и её основная суть. Суть как я понимаю такова, это рождение, образование, работа, счаслиая пенсия и уже за тем попадание в рай. Но это при лучшем её исходе, тоесть при соблюдение всех оснавных правил, продиктованых нам вешестоящих органов власти, самоуправления и религиозных деятелей, а значит и всего общества.
Идеальная модель!
Рождаясь, необхадимо прорости до наиболе подходящего возраста для начинания учёбы это 7 лет. И затем для перехода на следующий уровень, социальной лестницы, надо провести 10 лет в учереждение, в катором преподают основы всего мира, это основные науки, которые окружают нас и обьясняяют наиболее важные аспекты. Это: математика, языковые знания, физика, физподгатовка, биология. Затем в процессе осознания этого всего в течение 10 лет, все люди должны поделиться на разные личности, то есть в течение этого времени преподаватель должен выявит особености личности и направить его дальше для развития и прогресса этих самых способностей. И так дальше либо просто служба в армии, либо служба в армии с последующим развитием личности в ваеной отрасли. Или же поступление в выше стоящие професиональные образовательные учереждения с целью получения профельных знаний отнасительно своих интересов. Там в свою очередь можно проследовать дальше для получения высших знаний и учёных степеней, либо после получения знаний, пойти на работу. А затем выйти на пенсию и просто умереть. Вот в принципи я вся схема "идеальной" жизни , жизни каторую нам предлогают прожить. Но дело в том что всё не просто так. Просто в процессе восхождения по этой самой социально лестнице, есть ещё и другие аспекты, каторые более или мение важны для становления личности. Это: искуство, культура (чуство общества, история).Чтоб в дальнейшем было понятно почему я обьедеянил культуру и общество в одно, просто поему это одно и тоже. Общество рождает правила, правила становятся культурой, культура созаёт историю, история движет обществом. Отнасительно искуства всё вроде понятно, это самореализация, желание делиться информацией в любом её виде. Тоесть отаброжение видинья мира отнасительно внутрених ощущений. Так и появляется музыка, живопись и различные напровления художественой деятельности и литературные направления. Культура же делает своё дело в другом напровление, развивает личности , опираясь на историю. Как бы направляет человека в то русло по каторому уже идёт мощное, или же ещё неокрепшое общество. Просто говаря что это и есть устои общества и переступая их в полне возможно отделиться от него. Но дело ещё в том то развитие и подразумевает появление нового, так что в полне возможно что переступая рамки личность может вывести общество на новый уровень. И вот в таком формате, когда уклад жизни и ход жизни человека идёт вместе с искуством и культурой, по идее должно создаваться идеальное общество с правилами для создания нового покаления, развивающего новые личности.
Кривезна сознания
Дело тут ещё в том что, люди как говариться не безгрешны. И ими правит постоянное чуство сопернечества оставшиеся, как нам говариться, с тех времён когда мы были ещё обезьянами. Постояное желание осознать превасходство и останавливает нас, застовляя стоять на месте. Образование уже не даёт те знания каторые могли бы помочь воспринимать мир таким какой он есть. Матиматические формулы дают лишь ответы и решения, а должны по сути рассказывать и показывать примерный устрой того что нас окружает, именно по этму возникает не понимание у большенства. Вот зачем мне корень из 35 в быту, или при нарезки диталей на стонке. Хотя человек проектирующий это станок знает зачем ему корень из 35. Так как он осазнаёт прямое применение этой формулы. А теперь вопрос как это связано с тем что люди соперничают друг с другом? Да потому что сопернечестов в людском обществе, это не показуха силы, а применение ума и угнетение соперника. И вот если бы Я хотел бы быть выше остальных я бы не за что не дал правельных ответов , каторые могут пагубно повлиять на мою жизнь в дальнейшем. Следоательно переходя на новую ступень развития Я оставлю остальных на ступеньке пониже. Да и вообще не дам остальным узнать больше меня загнав их в условия опасные для жизни. А искусство вообще находится в непонятном положение. Порадились такие понятия как, шоубизнес, гламур и прочие комплектующие нездравого сознания. Суть то ясна, это просто загребание большого количества денег. Но вот в чём вопрос, почему этот заведомо известный обман пользуется такой бешаной популярностью у общества. А ответ прост, людям нравится когда их смешат развекают, это подсознательное чуство превосходства над другим. Любому, обсалютно любому человеку будет нравиться когда перед ним унижается кто либо, вот он и тратит бешеные деньги, время и внимане на то чтоб посматреть, на человека каторый тратит ещё больше сил и имоций изображая непонятно что и открывая рот, под слова каторые не имеют ни какого смысла. Другое дело искуство в вышем его понимание, это живое инструментальное звучание, кинематограф, литература и живопись. Вот это и есть развитие и искреный интерес к высшему, имено поэтому это так сильно ценется и хранится. Вот культура на даный момент нашего общества (Российского) находится под атаками про заподных настроев. Нам уже не интересна своя культура в целом, так как интересна культура других обществ. Может это и есть единение обществ? Может подобный обмен информации в следствие появившихся и активно развивающихся технологий и позволил нам зделать шаги к единению. Тоесть мы приходим к тому что есть просто человек а не Американец, Русский, Англичанин, Француз, Бразилец, Индеец, Китаец и т.д. Может мы приходим к тому что создаётся новое миравое общество. А наблюдается это одинаковыми интересами, одинаковыми настроями и общими проектми, каторые появились в следствие тех же самых одинаковых точек зрения. Может конечно идти речь о том что это как-бы западное общество порабощает нас. Но сразу ответный вопрос (да имено "ответный вопрос"), а ни есть ли информация о порабощение западом, просто защитный эфект нашего общества? Вызваный правителями или людьми имеющие власть, с целью сохранения своих позицый. Из за чего вызвано это единение? Я думаю ответ прост. Просто то что мы сейчас имеем, это рыночная эканомика, и систему управления обществом, всё это и приводит к появлению нового миравого общества. Дело в том что чтгоб пробиться в лидеры экономического дела или просто в институт власти и управления, и так сказать реализоваться нужно применять большую затрату физических и маральных сил. Потому-что тебя ни кто туда не пустит просто так, так как знания и секреты держаться в тайне и передаються из покаления в поколение. Значит остальные вынуждены копаться на низших ролях, а уто рутинное будничное занятие, и это по любому, рано или поздно приводит к срыву колеи и выходу за грани круга. И это и есть срыв общества и выход за грани предложеной культуры, что пораждает либо новое общесвто, либо передвигает общество на новый уровень. Переход на новый уровень не возможен! Мы сейчас наблюдаем распад, разруху, и гибель старых устоев. Вся сисетма управления разбивается о тупики собственых правил и возможностей. Крах всех экономических институтов, затем последует крах самой системы, так как регулировать ход общества будет невозможно без средств манипуляции а имено денег.
Леонид
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Леонид,
Я не могу отвечать за всех, просто информация, изложенная безграмотно, не воспринимается мной всерьез. А у Вас получается, когда следите за этим.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вот и первый со своими замечаниями о грамматике ! ) виноват не слежу ! убей стереотип что не грамотные думать не умеют. Наверно "асоциальность" и приводит к подобным рассуждениям нежели выводы относительные выводов чужих людей. Выводы относительные личного (индивидуального) восприятия несут больше информации, чем выводы сложившиеся в рамках чужих умозаключений. И по моему желанию познавать не может препятствовать чья то неграмотность.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Рассуждать о высших материях, незная грамматики, вызывает по меньшей мере подозрение (в первых двух абзацах более 30 грамматических ошибок, не считая пропуски или лишние буквы). Вникать в содержание таким образом изложенных мыслей нет желания. Простительно человеку, для которого русский язык не родной, это похоже, не тот случай.
От Алекс Зес:
Ну так человек из Болгарии, так что не наезжай почем зря.
Виноват, не глянул профиль. А мысли все же правильные есть. (А что, в Болгарии нет русских?).
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Интересная находка автора- стиль-но я прочитал по диагонали-на мой взгляд большего не заслуживает.
Осталось ощущение,что автор перепутал народ с кучкой некоторых "культурных деятелей" и бездумных потребителей западного товара.
И еще: после тотального запрета на все западное всем же было интересно.А наш народ любознатен и любопытен.Но это все прошло или уже проходит.Входит в свои рамки.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Комментарий от редакции:
стилистика и орфография автора сохранен
особо не старался
От Алекс Зес:
Для нас главное содержание. Потому и опубликовали.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 385
Рейтинг поста:
интересная мысль