«Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты для нее сделал» (c) Джон Кеннеди

Власть в поисках «ответственного класса»

Общаясь с одним из кремлевских хомячков (ivan_ognev ) столкнулся с понятием «ответственный класс». Заинтересовался, что это такое.

Объяснение термина я нашел в опусе Центра Модернизационных Решений под названием: «Ответственный класс: кто осуществит модернизацию России». Документ сам по себе довольно уныл. Читать не советую, как заметил Шендерович по поводу Кати-«Муму» написано уныло, лучше почитайте «Манифест» Михалкова, чес-слово получите больше удовольствия... Но стал понятен смысл термина «ответственный класс».

По идее авторов опуса «ответственный класс» должен обладать крайне противоречивыми свойствами. С одной стороны «ответственный класс» должен взять на себя ответственность за модернизацию и улучшение жизни, с другой стороны не должен иметь никаких политических требований угрожающих потерей власти нынешней коррумпированной бюрократии и её передового отряда партии Единая Россия.

Разумеется нигде и никогда ответственности без политический прав не бывает, но это не мешает кремлевским хомячкам мечтать о том: «как бы было хорошо, если бы нашелся кто-то, кто сделает все красиво».

Радует, что власть наконец поняла, что сама по себе по команде «поезд стой раз-два» модернизация не случится. С другой стороны огорчает что власть панически боится вообще какой-либо ответственности. По сему для проведения модернизации ищется кто-то кто сможет взять ответственность или по крайней мере на кого эту ответственность можно будет спихнуть.

Кремлевские хомячки сильно разочаровались в народе, ЦИТИРУЮ один из источников легши в основу рецензируемой статьи: «Средний класс, на который делала ставку власть, "присвоил себе право потреблять, а не работать". При этом власть от него политической поддержки не получает. Тем же самым - потреблять и не отрабатывать - страдает и "креативный класс", состоящий из "городской интеллигенции, социальных инноваторов, богемы и групп world Russians". Что же делать? Сделать ставку на "тех, кто ради своего будущего и будущего своих детей готов взять ответственность за страну". Что они собой представляют? Слово философам: "ответственный класс - это не уличные горлопаны. Это те, кто им по самым разным причинам сочувствует, но полагает неправильным участвовать в нелегитимных акциях" » Т. е. на лицо классическая ситуация власть не устраивает ей управляемый народ. Подумать только, холопы потреблять хотят, а не работать на господ.

Примечательна сама постановка вопроса, не власть что-то должна народу, который её содержит платя налоги, а народ после уплаты все возрастающих, и все более разворовываемых властью налогов еще и должен по команде власти модернизировать страну.

Что предлагают авторы документа «ответственному классу» за его участие в модернизации, при сохранении коррумпированной власти? Да в целом ничего — участие в спортивно-культурно-массовых мероприятиях, участие в улучшении жизни на местном уровне (при том, что сейчас почти все деньги уходят на федеральный уровень, а муниципалитетам достается вместо денег ответственность за инфраструктуру).

Собственно проблема нынешнего момента заключается в том, что коррумпированной бюрократии и Единой России НЕ нужна такая модернизация, при которой они теряют власть, а тем кто модернизацию готов провести (т. е. активной части общества) и готов взять на себя ответственность не нужна коррумпированная бюрократия и Единая Россия во власти.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: