Бизнесмен Михаил Прохоров, предложивший реформировать Трудовой кодекс, обвинил своих критиков в марксистско-ленинском популизме. В своем блоге он написал, что поправки носят технический характер и необходимы для развития в России инновационной экономики.
"Сразу подчеркну, что предложенные изменения являются скорее техническими, а отнюдь не революционными, те или иные нормы в каком-то виде уже присутствуют в действующем ТК", - пишет Прохоров. Так, он приводит в пример уже действующие - возможность заключения срочного трудового договора (статья 58), изменение условий трудового договора (статья 74) и работа за пределами установленной продолжительности рабочего времени (по просьбе работника и на основании его заявления) (статья 284).
"Наша первоочередная задача - обновить их так, чтобы они работали эффективно, на благо инновационной экономики. А тезисы многих теоретиков, активно включившихся в обсуждение поправок, о том, что поправки коренным образом изменят характер взаимоотношений работников и работодателей, есть не что иное, как ничем не подкрепленный марксистско-ленинский популизм в дополнение к существующему шаблону, что если бизнес предлагает инициативы, то они обязательно антинародные", - отмечает бизнесмен.
Что касается самой скандальной из поправок - введения 60-часовой рабочей недели, - то, по словам Прохорова, она и яйца выеденного не стоит. "Мы ведь предлагаем элементарную техническую поправку - по желанию работника и без оформления никому не нужных бумаг работать на полторы ставки на своем основном рабочем месте. И нацелено наше предложение, прежде всего, на аудиторию совместителей", - поясняет бизнесмен.
По его словам, данная поправка лишь позволит каждому сотруднику больше зарабатывать, если, конечно, он сам того пожелает. "И все это с его письменного согласия. Сколько же можно нашим оппонентам не уважать свою страну, утверждая, что такого понятия, как "письменное согласие работника" у нас в трудовых отношениях не существует?! Готов работать - предложи это работодателю, работай и зарабатывай!" - подчеркнул Прохоров, добавив, что эту поправку попросили внести сами работники-совместители, а в России их восемь миллионов.
Напомним, в начале ноября комитет по рынку труда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который и возглавляет Михаил Прохоров, предложил увеличить рабочую неделю с 40 до 60 часов, правда, с согласия самих работников.
По мнению бизнесмена, текущий ТК - переходной от социализма к капитализму, и свою задачу он уже выполнил. Автор поправок считает, что в настоящее время, когда инновация и модернизация экономики требуют равноправного взаимовыгодного баланса между работниками и работодателями, России нужен новый ТК, так как инновации и модернизация экономики требуют "равноправного и взаимовыгодного баланса между работниками и работодателями".
Отметим, в апреле 2010 г. Михаилом Прохоровым уже озвучивались предложения об ужесточении трудового законодательства. По этому поводу члены "Единой России" даже собрали срочное заседание социально-консервативного клуба партии, где дали гневную отповедь тем, "кто не хочет нести ответственность за наемных работников".
Комментарий от VP: нет слов... если только: В. И. Ленин: "Учиться, учиться, учиться, еще раз учиться, и опять учиться, а потом плюнуть на все и неожиданно уехать в Швейцарию".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Pegasus (16 ноября 2010 09:55) Статус: |
Группа: Посетители публикации 3 комментариев 1066 Рейтинг поста:
0
текущий ТК - переходной от социализма к капитализму
Кажется Прохоров хочет встать на одну ступеньку с Марксом. Нас в школе учили что социализм это следующая ступень развития общества после капитализма. А оказавается вона как деградируем-с. И вообще кто сказал что Карл Маркс был не прав когда писал свой Капитал и Манифест? И Ленина прошу сюда не приплетать. Еще Отто фон Бисмарк говорил «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи» Получается Маркс гений, Ленин и Сталин-фанатики а остальные всю кашу своим маслом испортили.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
Кажется Прохоров хочет встать на одну ступеньку с Марксом.
Нас в школе учили что социализм это следующая ступень развития общества после капитализма.
А оказавается вона как деградируем-с.
И вообще кто сказал что Карл Маркс был не прав когда писал свой Капитал и Манифест?
И Ленина прошу сюда не приплетать. Еще Отто фон Бисмарк говорил «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи»
Получается Маркс гений, Ленин и Сталин-фанатики а остальные всю кашу своим маслом испортили.