Американская пресса обнародовала результаты подсчета бюллетеней для заочного голосования, которые не прошлой неделе можно было выслать по почте тем американцам, которые по каким-либо причинам не смогут принять участие в общем голосовании 2 ноября. По словам экспертов и рейтинговых агентств, знакомых с результатами, на 25 октября баланс голосов склоняется к демократам.
Чернокожие все еще за Обаму
Вся ситуация напоминает сенатские выборы 2006 года. При таком же разбросе голосов демократы вытеснили республиканцев из сената и заняли там большинство мест. Это стало неожиданной новостью для американской прессы, которая прочила проигрыш Демократической партии США во главе с президентом страны Бараком Обамой.
От результатов выборов в сенат США зависит будущая карьера Барака Обамы
Источник: AP
«Во многих штатах создается впечатление, что электорат стал лоялен к демократам даже больше, чем в 2006 году»,— заявила изданию The Washington Post Мэри Бэт Кэхилл, представитель продемократического агентства Atlas Project. Майкл Макдоналд, профессор университета Джорджа Мейсона, независимый специалист по поведению электората, высказал схожую мысль. «Демократы не голосуют так интенсивно, как в 2008 году, однако уровень их активности на данном этапе все равно выше республиканского»,— заявил он.
На данном этапе имена кандидатов, за которые отдали свои голоса избиратели, не разглашаются. Штаты, где демократы проявили себя сильнее всего, это Калифорния, Невада и Мичиган. Там республиканцы отстают от своих соперников на 3–5%. Во Флориде и Айове демократов проголосовало в заочной форме больше, чем республиканцев. Процент афроамериканского населения, отдающего голоса за партию Обамы из-за расовой солидарности также остается на высоком уровне.
Впрочем, республиканская партия по-прежнему уверена в своей скорой победе и призывает дождаться окончательного подсчета голосов.
Республиканцы против «перезагрузки»
В январе 2010 года американские консерваторы уже продемонстрировали, что их позиции в американском обществе сильны. Тогда выборы в сенат от штата Массачусетс выиграл республиканец Скотт Браун, в результате чего демократы потеряли квалифицированное большинство в сенате. Это позволило противникам Обамы заблокировать ряд его важных внешнеполитических инициатив, в том числе ратификацию американско-российского договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Договор был подписан в апреле текущего года и стал важной составляющей политики «перезагрузки» отношений США и РФ, которую предложил Обама в начале своего президентского срока.
Над российско-американским договором об СНВ нависла угроза - со стороны Республиканской партии США
Источник: New York Times
Игорь Бунин, директор Центра политических технологий, заявил GZT.RU, что ужесточение критики в преддверии ноябрьских выборов в конгресс полностью отвечает интересам республиканцев. «Главные козыри администрации Обамы на сегодняшний день— это только улучшение взаимоотношений с Россией, поскольку здесь действительно наметился прогресс . С остальными же направлениями внешней политики— миссиями в Афганистане и Ираке— у Обамы провал,— считает эксперт.— Республиканцы стремятся полностью дискредитировать нынешнюю демократическую администрацию. И сейчас, по-видимому, они решили усилить давление».
В мае один из лидеров республиканской партии Эрик Кантор выступил с речью в вашингтонском фонде Heritage Foundation, в которой назвал политику Обамы опасной и пообещал полностью заблокировать ратификацию договора об СНВ.
Республиканцы пугают избирателей российской ядерной угрозой
Воспоминания о прошлом обнадеживают демократов
Впрочем, 25 октября издание USA Today опубликовало статью о том, что проигрыш выборов в сенат может, напротив, укрепить позиции Обамы и увеличить его шансы на переизбрание. Автор статьи подчеркивает, что предыдущие лидеры США: Гарри Трумен, Дуайт Эйзенхауэр, Рональд Рейган и Билл Клинтон сталкивались с такой же ситуацией. Во время их первого срока большинство в сенате получала партия политических соперников президентской администрации. Однако это привело к тому, что часть политической критики оказалось перенаправлено на сенатское большинство, а давление на президента снизилось.
«Если республиканцы займут и палату представителей, и сенат, то шансы на переизбрание Обамы повышаются,— повторил эту идею изданию The New York Times историк Стивен Гиллон.— Если обе палаты останутся во власти демократов, то конгресс останется в нынешнем подвешенном состоянии, и у Обамы не останется места для политического маневра».
