В Москве впервые разрешили гей-сборище

Нашей стране хотят привить гомосяцкую борьбу с "перенаселением" те страны, которые уже неизлечимо привиты ею и с этим надо бороться.

Когда в Рязани возле школ стоят воинствующие гомосеки с плакатами "Мы хорошие", разве за это их не надо изолировать? Инки таких просто сжигали заживо. Или по телеящику ничем не прикрытая пропаганда (в том числе нашей творческой попсовой розоголубой интеллигенцией) противоестественных сношений, которую впитывают дети - разве это нормально?!

В "привитых" странах гомодрилы  могут усыновлять детей и в таких "семьях" дети уже здоровыми не вырастут. Даже есть какая-то статистика, что в таких семьях дети подвергаются сексуальному насилию на 25% чаще. Вся эта соддомия ходит рука об руку с  педофилией, за которую у нас в стране почему-то очень лояльные наказания. Закон о стерилизации в Думе не прошел, так надо опубликовать поименные списки депутатов, голосовавших против, чтоб народ знал своих "героев".

Весьма эффективный способ борьбы с перенаселением на планете. Хомячки отсеиваются, сильнейшие выживают и оставляют потомство. То же касается офисного планктона у которых карьера вместо детей, эмансипация, феминизм и многое другое. Мир наполнен идиотами и все они освобождают будущее для тех, кто его видит. Менеджер работает на будущее чьих то детей, голубая пара изымает свой генофон освобождая место для более достойных и так далее.

 

Не удивлюсь если их однажды прочипуют и отправят в топку

 

Но нормальных людей все это навряд ли коснется, они будущее.

...А что касается сексуальных меньшиств....
...то я не считаю ,что подобные семьи являются полноценной заменой нормальной...
я, именно категорически,против того, чтобы предоставлять им государственною поддержку...Если люди хотят создать такую семью....бог им в помощь,но делать они это будут только за свой счет и своими силами...

ЗЛОТНИКОВ РОМАН В. "Виват,император", "АРМАГЕДДОН"

Иногда и фантастика бывает очень полезной.

 

Зачем нарушать? Просто не разрешить под любым предлогом.

 

 

У нас многое что должны, но получается по разному.

 

 

Нет так будет. Сейчас эти законы не имеют силы карать, но имеют силу осуждать. А со временем это будет совмещено. Мир изменяется и технологии позволяют многое. Люди потихоньку взрослеют через те-же технологии. Юридические законы потеряют силу и необходимость. Законы совести будут править.

 
Это не важно, ему главное мелькать в СМИ как можно чаще. Для этого можно судиться и скандалится по любому поводу.

Политик может действовать только исходя из собственного понимания законов морали и этики, игнорируя при этом то, что он нарушает закон страны? Мне всегда казалось, что политик должен действовать по закону, и орган, который принимает законы должен писать их, что бы они соответствовали морали и этики. Да и нет их, законов морали и этики в общепринятом варианте.

 

За юридические законы фашисткой Германии судили в Нюрберге. Юридические законы суть временные правила поведения определяемые случайными лицами.

Но есть законы морали и этики которые определяются самим принципом выживания социума. Социум не соблюдающий этических законов вымирает. А потому, незнание законов этики не освобождает от ответственности любого независимо от особенностей местных юридических законов. Судить будут по совести, да со всего размаху.

«Тактика гомосексуалистов»

Президент некоммерческой правозащитной про-христианской организации «Фонд объединенной защиты» (англ. «Alliance Defense Fund») Алан Сиэрс (англ. Alan Sears) и её вице-презедент Крэйг Остен (англ. Craig Osten) в своей книге «Тактика гомосексуалистов» (2003) утверждают, что тактическая программа гомосексуалов, просчитанная на много лет вперед, имеет своей целью «разрушить традиционные понятия о семье и браке».[7] По их утверждениям, эта программа тайно принята к действию в конце 1980-х годов всеми членами ЛГБТ-сообщества (см. также теория заговора) и состоит из шести вполне определенных шагов, описанных в книге «После бала: как Америка победит свой страх и ненависть к геям в 90-х» (1989) психолога Маршалла Кёрка (англ. Marshall Kirk) и рекламиста Хантера Мэдсена (англ. Hunter Madsen):

«1. Говорить о геях и гомосексуальности как можно громче и чаще;
2. Выставлять геев жертвами, но не агрессорами;
3. Предоставлять защитникам геев убедительную причину для защиты;
4. Создавать исключительно положительный имидж геев;
5. Создавать исключительно отрицательный имидж их оппонентов;
6. Получать финансирование от американских корпораций». «Гей-мафия»

Депутат Государственной Думы Николай Курьянович, бывший член партии ЛДПР, настаивает на существовании в России «гей-мафии» и заговора геев. В ходе пикета против гей-парада 27 мая 2006 года в Москве депутат утверждал, что «если гей-мафия захватит власть, то Россию ждет судьба загнивающей Америки и умирающей Европы».[8]

Идею о существовании «корпорации геев» во властных структурах разделяет российский сексолог Диля Дэрдовна Еникеева. В частности, в интервью «Российским вестям» в ноябре 2002 года она заявила: «Гомосексуальность высокопоставленных лиц чревата корпоративностью. Стоит одному подняться по служебной лестнице, как он тянет за собой другого. Гомосексуалы предпочитают окружать себя „своими“. И зачастую выбирают соратников не по деловым качествам, а по принадлежности к нетрадиционной ориентации».[9]

«Гомодиктат»

В сентябре 2006 года организаторы и активисты общественно-политической акции «Любовь против гомосексуализма», проводимой ежегодно в Киеве с 2003 года, заявили о существовании «гомодиктата», направленного на «уничтожение семьи, моральности и, в конце концов, на вырождение нации».[10]

Политик и руководитель общественной организации «Rоcоba» Оскар Юхневич, комментируя запрет гей-парада и акции протеста в Риге в 2006 году, заявил, что геи «говорят о гомофобии (страхе к гомосексуалистам), а сами пропагандируют гетерофобию и христофобию. Они хотят добиться диктатуры гомосексуализма и чтобы всякий инакомыслящий был удален из общества!».[11]

Существуют страны, в которых пропаганда гомосексуализма запрещена законом. В России такого закона нет, но существуют группы людей, которые хотели бы такой закон ввести. Так, 21 июня 2006 года депутат Госдумы Александр Чуев («Родина») внес законопроект о наказании за пропаганду гомосексуализма. По мнению депутата, если люди увидят, что «гомосексуализм — это хорошо, то есть опасность, что они захотят это попробовать». Уличённым в популяризации однополой любви грозит запрет на работу в учебных заведениях, армии и колониях.[22] Об этом сообщается также и на официальном сайте Александра Чуева.[23] В интервью агентству Росбалт депутат сказал:

«Их частная жизнь меня не волнует, и в данном случае речь не идет о введении уголовной ответственности за гомосексуализм как таковой. Но я считаю, что публичная пропаганда гомосексуализма должна быть запрещена, ведь она действует разлагающе, прежде всего, на несовершеннолетних. Мы же не пропагандируем в СМИ употребление наркотиков, педофилию или алкоголизм. Между тем, в нравственном отношении гомосексуализм ничем принципиально не отличается от той же педофилии».[35]

Есть юридический закон? Если нет, значит могут делать что угодно.

И.о. мэра ничего об этом не знает; какие-такие "московские власти"??!
Анонимный "московский власть" разрешит завтра пикет педерастов у собора Василия Блаженного?
Кто именно им поставил подпись? Или это оставшимся от Лужкова факсимиле подмахнула секретарь, за скромное вознаграждение?

 

Законы социума не поддерживают гей-сборища. Как и любые мероприятия пропагандирующие болезни. Любые болезни. Например, наркотики или понос.

А разве закон запрещает гей-сборища?

Чтобы разрешить гей-сборище уволили Лужкова?