На сегодняшний день Россия занимает третье место в мире по потреблению табака, у нас курят более 40% населения - 22% женщин и 60% мужчин. Ежегодно от болезней, спровоцированных курением, из жизни уходят до 400 тыс. россиян. При этом цены на сигареты - одни из самых низких в мире. Эксперты предлагают исправить эту ситуацию, подняв стоимость одной пачки до 300 руб.
Антитабачная агитация, рост благосостояния и заботы людей о своем здоровье привели к тому, что осведомленность о вреде курения в российском обществе выросла. Как посчитали аналитики TNS, за последние 10 лет число курящих горожан старше 18 лет в России снизилось на 2,4 млн человек. Другое исследование компании Nielsen Россия свидетельствует о падении розничных продаж сигарет по итогам кризисного 2009 года на 5%. Однако, ситуация по-прежнему критичная.
Два года назад Россия присоединилась к рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе с табаком. Среди мер, оговоренных в документе - ограничение рекламы табачных изделий, более жесткие требования к их маркировке, запрет на курение в общественных местах, запрет продажи сигарет несовершеннолетним, увеличение табачных акцизов.
В России реклама табака разрешена в печатных СМИ, в метро, аэропортах и вокзалах, запрещена на радио, рекламных щитах и на телевидении, однако редкий сериал или фильм обходится без сцены с курением.
В декабре 2008 года российские власти одобрили новый технический регламент на табачную продукцию, среди прочего обязывающий производителей с 26 июня 2010 года писать на пачках большими буквами надписи в черной рамке «Курение убивает». Дополнительная надпись о вреде курения («Курение может являться причиной импотенции» или «Курение может вызвать бесплодие», всего 12 возможных вариантов) должна занимать не менее половины площади обратной стороны пачки. Но из курящих видя надпись «Курение - причина заболеваний сердца», которая пусть и не на половину пачки, но печатается в России и сегодня, и выкидывал сигареты?
Статья 6 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещает курение на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения и культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения в специально отведенных местах. На работодателя возлагается обязанность оборудовать такие места, в противном случае ему грозит административная ответственность.
Но если в европейских и многих других странах такой способ борьбы частично сработал, то россияне на него попросту не обратили внимания. Ведь курение - это никотиновая зависимость, которая сродни героиновой. И избавится от нее крайне тяжело.
Активисты называют несколько основополагающих мер, которые могут помочь искоренить курение. Главная из них - существенное повышение стоимости этого занятия.
В четверг, 8 июля, на пресс-конференции, посвященной борьбе с табаком была устроена настоящая атака на курильщиков. Российские эксперты полагают, что акциз на сигареты должен увеличиться как минимум втрое - с 5 до 15 руб. за пачку. Тогда курящих станет на 10% меньше, а казна получит дополнительно 170 млрд руб. в год, пишет Российская газета.
А если повысить акцизы до 50 руб., подсчитал президент Конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин, то доходы в бюджет увеличатся на 600 млрд руб., а число умирающих от курения уменьшится более чем на сто тысяч человек.
Но дальше всех пошла координатор программы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака в России Энди Хартсхорн. По ее словам, цена пачки сигарет в России должна дорасти до 200-300 руб., акцизы должны составлять 70% стоимости. Тогда резко уменьшится число курящих.
На сегодняшний день Россия занимает третье место в мире по потреблению табака, у нас курят более 40% населения - 22% женщин и 60% мужчин. Ежегодно от болезней, спровоцированных курением, из жизни уходят до 400 тыс. россиян. При этом цены на сигареты - одни из самых низких в мире. В том числе и потому, что доля налога в цене пачки тоже одна из наиболее маленьких - 27%. В развитых странах она достигает 70%. В мире выявлена закономерность - повышение акцизов на табак на 10% ведет в среднем к снижению числа курящих на 4%.
В Евросоюзе действует минимальный налог - акцизы на табак должны быть не меньше 1,28 евро с пачки. В России нас акциз ниже в десять раз - 5 руб. с пачки. Получается, чтобы догнать остальные страны и вытянуть россиян из «никотиновой ловушки», надо повышать акцизы на 1000%, а акцизы повышаются ежегодно лишь на 20-30%.
Минфин сейчас разрабатывает законопроект, предусматривающий повышение акцизов на 2 руб. 20 коп., что позволит пополнять госказну на 30 млрд руб. в год. Но смогут ли 2 руб. заставить курильщика отказаться от «удовольствия»?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да как-то не имею манеры "портянки" вывешивать... Ссылка рабочая, проверил. А статья весьма интересная, не находите? Как и комментарии к ней - в основном спокойные, с усмешечкой, у курильщиков, и натужные, на грани истерического визга, у "борцов".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От перевод.: перед чтением (или приемом дозы информации) следовать советам Артура Шопенгауэра «Чтение должно слушить лишь дрожжами для собственного мышления» «... не следует читать слишком много, дабы наш ум не привыкал к суррогату и не отучался тем от собственного мышления»
Почему правительства стремятся запретить курение? Я полагаю – не потому, что они действительно заботятся о здоровье своих граждан. Если бы это было так, то они тратили бы больше средств и усилий на лечение, чем на убийства. Кстати, им бы следовало обратиться к намного более разрушительным, в персональном и социальном смысле, эффектам алкоголя и рафинированного сахара, (которые по сути – одно и то же). Доказательством чему служат распаленное алкоголем насилие в ночное время и секс между пьяными ожиревшими подростками, которые заполняют статистику полиции, и с заходом солнца, превращают районы наших городов в опасные зоны (no-go areas).
Сейчас же, невзирая на эту эпидемию, а влияние мультнациональных компаний, производящих сахар и алкоголь слишком огромно – здоровье человека всего лишь отвлекающий фактор.
Правда, табачные компании имеют такое же политическое влияние, но необходимо принести кого-то в жертву. Не смотря на то, что правительства ежегодно получают миллиардные доходы от курения - в условиях вынужденного пенсионного обеспечения и сверхэкономии на здравоохранении, которое стремительно растет в последнее время - приходится жертвовать. В этой перспективе, уже не кажется странным то, что правительства желают оттолкнуть их (табачные компании) от себя (не хотят же они казаться бессердечными, не так ли?) И правительства уже не предлагают табаку свою молчаливую поддержку, которую представляют алкоголю, сомнительным продуктам питания, и игровому бизнесу – каждый из которых, намного более разрушителен для общества, чем табак.
Так почему они столь так ненавидят курение? Этот вопрос уже несколько месяцев вертится в моей голове. Лучшее, к чему я пришел, это возможность того, что они хотят использовать освободившиеся поля для сбора более прибыльных урожаев других культур. Но, что за исключением незаконных наркотиков может обеспечить такие доходы? (В частности продукция героина в Афганистане достигла уровня - до правления Талибана)
Но и это тоже не объясняет всего. И вдруг, случайно, я натолкнулся на «Политическую понерологию» Анджея Лобачевского, который исследовал вопрос того, каким образом безнравственные и жаждущие власти люди поэтапно получают контроль над обществом. И как он указывает, что последняя организованная попытка сдержать курение, в масштабе, ныне предпринимаемом в Европе и США – была предпринята в довоенной Германии при нацистах.
Там же вы увидите, что нацистские ученые в своих исследованиях обнаружили, что карбон моноксид, являющийся центральным компонентом табачного дыма, имеет способность оказывать сопротивление психопатическому воздействию: то есть, потребители этого продукта способны задавать вопросы и менее предрасположены слепо следовать приказам, исходящим от психопатического руководства.
Далее, выводы из этих исследований предполагают, что «пассивное курение» - вдыхание табачного дыма детьми – может фактически иммунизировать их против воздействия психопатов.
Real Reason for ‘War on Smoking’
Перевод: Василий Щерба
От переводчика: Слишком много вопросов, и лично у меня, возникает под залпы этой войны. Ведь действительно, перед человечеством стоят более важные проблемы, требующие срочного решения, например: проблема алчности и ее, настойчиво популяризируемых разновидностей – шопоголизма и трудоголизма (и то, и другое – самоедство, в одном случае пожирание ресурсов планеты, в другом – самого человека). И таких проблем достаточно – табакокурение в этом списке даже вопрос не второстепенной важности. И естественно, возникает вопрос – почему именно табакокурение?
Воинственная антитабачная кампания напичкана осознаными подтасовками, грубой ложью..., и это тоже вызывает законное подозрение – почему кампания ведется такими грязными средствами? Почему своим оппонентам «бойцы антитабачного фронта» не дают вставить слова в свою защиту?
Оставлю в стороне то, что антитабачные законы посягают на право свободы выбора и являются дискриминационными в отношении «меньшинства» от которого то и зависит, в основном безопасность, благополучие и даже существование самого нашего государства! Или, исходя из политкорректности, нельзя говорить о том, что армия в большинстве своем – курящая (угадайте с трех раз - процент курильщиков в армии), работники реального сектора экономики...?
Для справки: политкорректность – убивает, у военного психиатра, устроившего бойню на американской военной базе – на визитках стояло «Воин Аллаха», на бэйджике просто аббревиатура этого выражения, но обращать внимание на это – есть не политкорректно. Результат налицо. Но оставлю эту часть вопроса в стороне, а остановлюсь на двух наиболее искажаемых аспектах проблемы:
Буквально только, что с «голубого ящика» прозвучало очередное предупреждение о том, что табакокурение ведет к слабоумию!
Слабоумными как раз являются те, кто верит в подобную чушь. Если вы помните, что эпоха табака в Европе началась одновременно с бурным развитием европейской цивилизации. Я не знаю – связаны ли вообще эти факты или нет, но это – факт. Огромное количество ученых в самый разгар научно-технической революции – курили, но какой рывок был сделан человечеством! Разве можно назвать слабоумными: Эйнштейна, Хемингуэя, Конан-Дойля?
Сейчас, наибольшее потребление табака отмечается в странах демонстрирующих самые высокие показатели – в экономике, науке, технике: Япония, Китай, Индия... – наибольший процент курящих. Повторяю – я не знаю, оказывает ли здесь табак положительное или отрицательное влияние – я просто отмечаю очевидный факт.
Далее, табак обвиняется в значительном сокращении продолжительности жизни человек – посмотрим критично на этот вопрос:
(Вторая колонка – средняя продолжительность жизни, третья процент – курильщиков среди мужчин)
Кто-нибудь видит взаимосвязь между курением и средней продолжительностью жизни?
И чтобы завершить тему: господин Черчилль обладал всеми данными для короткой и несчастной жизни: страдал ожирением, сигару не выпускал изо рта и пил крепко – дожил до 90 лет. Хал Роач продюссер фильма «Маленькие мошенники» был злостным курильщиком (3-4 пачки в день) умер в возрасте 101 год. И совет Марка Твена прожившего 75 лет - «не курить более одной сигары сразу».
Тогда почему такой натиск? Ведь наглость и беспринципность антитабачной кампании поневоле рождают разные конспирологические мысли, как у автора этой статьи.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Еще бы подальше куда пошла, так и вовсе бы ладно. Почему бы этой швабре не отправиться, например, в Афган и не побороться там с производством героина? Глядишь, награду какую-нибудь заработает. Посмертно.
Вообще, ПМСМ, всех такого пошиба "координаторов" давно пора по одному месту мешалкой - чумадан, вокзал, Америка.
Ну, в отличие от этого"табачка", нормальный табак человека не десоциализирует и адекватности не лишает.А вот откуда, возможно, растут ушки у всей этой антитабачной кампании: http://newsland.ru/News/Detail/id/438870/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ОЧЕНЬ хороший способ "раскачать лодку". Вспомните "табачный кризис" конца 80-х. "Эксперты"-то, похоже, в Госдепе зарплату получают.
+рост коррупции и преступности, связанный с этой сферой - это ж ТАКИЕ деньги будут...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
+ контрабанда + подпольное производство
Кто то возможно и бросит. А кто то заметно урежет семейный бюджет.
Это не выход.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 339
Рейтинг поста:
и расцветет на дачах табачок.