Выборы в России – интересная штука. Их практически не видно. И не слышно. Они не вламываются в обыденную жизнь граждан. Не цепляют тебя на улице как нищий попрошайка. Не кричат в лицо, брызгая слюной. Не пытаются сделать ментальный минет. Выборы, как и политика в целом, находятся в России в параллельной реальности, с которой вообще можно разминуться.
Как подобные мероприятия проходят на Украине?
Выборы в стране победившего «свидомизма» всегда протекают в форме массированных психических атак на население, от которых невозможно никуда скрыться.
Во время выборов, в Киеве вся наружная реклама мобилизуется основными политическими партиями. От партийных рож, лозунгов, призывов и обещаний на улицах в глазах рябит. Почтовые ящики забиты листовками. В подземных переходах и на выходах из метро толпами стоят зазывалы с флагами и стопками какой-то печатной хрени в палатках. По телевидению с утра до ночи реклама и идиотские политические шоу с участием главных партийных клоунов. По квартирам разносят гречку и анкеты соцопросов. Все заборы, стены и подворотни заклеены плакатами с мордами будущих народных избранников. Новостные выпуски гудят сводками с политических фронтов.
Вся страна визжит, брешет, орёт, плюётся, дерётся, лягается и кусается…
Такова украинская демократия: истеричная, лживая, продажная, бессмысленная и бесполезная.
В Питере признаки выборов в ГД практически незаметны. На билбортах встречаются партийные рожи, но достаточно редко. Возле станций метро стоят зазывалы, но очень скромно и нерегулярно. Листовок и плакатов на заборах, стенах и столбах вообще нет. Подъезды агитацией не загаживаются. По квартирам делегации не ходят. По телевидению в специально отведённое для этого время показывают рекламу и уныло зачитывают предвыборные программы, но по сравнению с Украиной это – гомеопатические дозы. У меня в памяти остался лишь Жириновский с его наглядной агитацией (старик до сих пор зажигает), коммунисты разных мастей и Касьянов («Миша – 2%»), с обещанием спасти страну.
И всё…
В целом простой народ выборами не интересуется. С ума не сходит. Разнообразным пропагандистским дерьмом голову не забивает. Живёт своей размеренной жизнью и на политику лишь иногда смотрит со стороны.
С чем подобная ситуация связана? С относительным благополучием российского общества и стабильностью политической системы. Здесь нет могущественных олигархических группировок, которые схлёстываются в борьбе за власть, дающую возможность дерибанить страну. В России вместо олигархов – большой бизнес, который жёстко подчинён интересам государства. По этой причине выборы не являются формой дележа страны и её ресурсов, а потому не имеют большого значения.
Российский парламент это не Верховная Рада, в которой происходит «распил» Украины между олигархическими кланами. Максимум на что способна Государственная Дума, так это на лоббирование чьих-то частных интересов. Но и то, если эти интересы явно не идут в разрез с интересами государственными.
В связи с вышеуказанным, выборы в форме массированных психических атак, доводящих население до массового психоза, в России никто не проводит. В этом просто нет никакой необходимости.
В общем, российские выборы, по сравнению с типичными украинскими выборами, прошли тихо и незаметно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: Де Пердье (21 сентября 2016 08:14) Статус: |
В нормальном государстве с нормальным руководством граждане и не должны задумываться о политике.
Правильно. А теперь - приведите реальный пример к вышесказанному. Как я понимаю,Беглец , всё это из умозрительных построений, типа "лучше быть богатым и здоровым"...А за бедность - штраф!
--------------------
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.
» #9 написал: Беглец (20 сентября 2016 14:16) Статус: |
Дима, в стабильных государствах процент задумывающихся о политике меньше, чем в государствах находящихся в кризисе. Оба моих утверждения справедливы в различных контекстах.
» #8 написал: KaterinaII (20 сентября 2016 04:03) Статус: |
Сергей, вы назвали мое имя, я заглянул в ваш профиль и тоже обратился по имени. Так сказать, взаимная вежливость.
Цитата: Беглец
1. Я никогда не скрывал того, что являюсь сторонником/поклонником Путина.
Это не наказуемо. Теперь моя позиция - и я являюсь сторонником действий Президента. Но это не значит, что у меня не будет к нему вопросов.
Цитата: Беглец
Я противник любых революций и убеждён, что за ними всегда прослеживается внешний след.
Моя позиция аналогична.
Цитата: Беглец
любое "кривое" и не аргументированное слово воспринимаю в штыки. Просто так оно устроено - для раскачки ситуации делается первый шаг - закладывается сомнение.
Ну, во-первых, не аргументированных слов у меня не было. Что касается "сомнения", то да, кого-то оно может раскачать, а кого-то наоборот укрепляет. (сугубо мое скромное мнение)
Цитата: Беглец
Граждане должны думать о политике, если есть чем думать. В наше время, говорящих о политике больше, чем думающих о ней.
Ну, извините, вы прям вывели новый ДОЛГ гражданина. Ваши слова - "В нормальном государстве с нормальным руководством граждане и не должны задумываться о политике." Так должны или не должны? Или вы считаете, что в стране мало людей, которым "есть чем думать"?
» #6 написал: Беглец (19 сентября 2016 22:23) Статус: |
Дима, раз вы знаете моё имя, так значит знаете мою позицию. 1. Я никогда не скрывал того, что являюсь сторонником/поклонником Путина. Я понимаю (как мне кажется) что он делает и зачем.
2. Я противник любых революций и убеждён, что за ними всегда прослеживается внешний след. Может быть потому, любое "кривое" и не аргументированное слово воспринимаю в штыки. Просто так оно устроено - для раскачки ситуации делается первый шаг - закладывается сомнение.
3. Граждане должны думать о политике, если есть чем думать. В наше время, говорящих о политике больше, чем думающих о ней. Наглядное свидетельство тому - Украина.
» #5 написал: dima164 (19 сентября 2016 21:58) Статус: |
Сергей, т.е. вашими словами, граждане России не должны задумываться о политике... Зачем же тогда нам Выборы устраивают каждые 2-3 года? Или это не политика? Президент призывает прийти на избирательные участки и выразить свою гражданскую позицию "каких бы политических взглядов мы не придерживались"(с). Как сделать это "не задумываясь"?
» #4 написал: Беглец (19 сентября 2016 17:55) Статус: |
В нормальном государстве с нормальным руководством граждане и не должны задумываться о политике. Ну у все "вопросы" к Путину появляются как правило у либерально-озабоченных персонажей и то, когда бабло от олигархов в канализацию поступает.
» #1 написал: dima164 (19 сентября 2016 13:11) Статус: |
В целом простой народ выборами не интересуется. С ума не сходит. Разнообразным пропагандистским дерьмом голову не забивает. Живёт своей размеренной жизнью и на политику лишь иногда смотрит со стороны.
Потому как, разбираться в "пропагандистском дерьме" бессмысленно. Да и пословицу "Когда бояре дерутся, у холопов чубы трещат" подсознательно не забыли.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Правильно. А теперь - приведите реальный пример к вышесказанному.
Как я понимаю,Беглец , всё это из умозрительных построений, типа "лучше быть богатым и здоровым"...А за бедность - штраф!
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 77
комментариев 290
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Моя позиция аналогична.
Ну, во-первых, не аргументированных слов у меня не было. Что касается "сомнения", то да, кого-то оно может раскачать, а кого-то наоборот укрепляет. (сугубо мое скромное мнение)
Ваши слова - "В нормальном государстве с нормальным руководством граждане и не должны задумываться о политике."
Так должны или не должны? Или вы считаете, что в стране мало людей, которым "есть чем думать"?
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 77
комментариев 290
Рейтинг поста:
2. Я противник любых революций и убеждён, что за ними всегда прослеживается внешний след. Может быть потому, любое "кривое" и не аргументированное слово воспринимаю в штыки. Просто так оно устроено - для раскачки ситуации делается первый шаг - закладывается сомнение.
3. Граждане должны думать о политике, если есть чем думать. В наше время, говорящих о политике больше, чем думающих о ней. Наглядное свидетельство тому - Украина.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Зачем же тогда нам Выборы устраивают каждые 2-3 года? Или это не политика?
Президент призывает прийти на избирательные участки и выразить свою гражданскую позицию "каких бы политических взглядов мы не придерживались"(с). Как сделать это "не задумываясь"?
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 77
комментариев 290
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Значит, нет пока на нашем шарике нормальных государств... А если граждане перестанут задумываться, то и нормальных руководителей не будет.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 77
комментариев 290
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Потому как, разбираться в "пропагандистском дерьме" бессмысленно.
Да и пословицу "Когда бояре дерутся, у холопов чубы трещат" подсознательно не забыли.