Март Хельме (Mart Helme)
© коллаж ИноСМИ
Мы видим, как привычный и словно находящийся в прочном равновесии мир начинает шаг за шагом распадаться .Но при этом мы не хотим этого видеть, или точнее: мы не хотим из увиденного делать адекватные выводы.
Перечислим лишь некоторые симптомы изменения старого мира и формирования новых равновесий.
Прежде всего: маргинализация международных организаций и их авторитета, разжижение существовавших в них высоких стандартов, а зачастую и полное их замещение демагогией, релятивизмом и волюнтаризмом.
С вышесказанным напрямую перекликается и падение международного права, самым ярким ужасающим примером чему является, без сомнения, принятый Государственной думой России пакет законов о праве на защиту соотечественников в иностранных государствах. А также зарезервированное крупными государствами за собой права нанесения (ядерных) ударов по потенциальному противнику.
Что бы ни говорили зарезервировавшие за собой это право – здесь нет ничего общего с международным правом.
Далее. Исчезновение идеологического противостояния времен «холодной войны» привело к утрате четких разграничительных линий между демократиями и режимами прочего сорта. Хотя в свое время и велся бизнес с коммунистами, все же между их идеологией мировой революции и планами экспроприации собственности выдерживалась дистанция, не говоря уже о военном противостоянии. Сейчас прежних угроз нет. И то, что общим знаменателем являются деньги, мы видим, прежде всего, в шредеризации (от бывшего канцлера Германии, ныне председателя Совета концерна Nord Stream Герхарда Шредера – Х.С.) Европы, а в более широком плане и всего мира. Все, в том числе и принципы, продается и покупается. Вопрос только в цене.
На этом фоне как единственное настоящее противостояние и вырисовывается противостояние с фанатичным исламом. Исламистов невозможно купить. Их целью являются райские сады Аллаха, куда быстрее всего можно попасть, надев пояс со взрывчаткой.
Здесь необходимо обязательно остановиться на следующем симптоме распада старого миропорядка: падении НАТО и его превращении, прежде всего, в политическую, а уж только потом в военную организацию. Ожидаемое поражение НАТО в Афганистане тому пример. НАТО потерпит поражение в этой войне из-за отсутствия политической воли. Политическая же воля отсутствует в организации из-за иных приоритетов правительств входящих в нее стран. И еще одно примечание: поражение пытаются скрыть покупкой исламистов.
Но вернемся поближе к дому. Война в Грузии могла бы стать для западного мира сигналом о нежелании дальнейшей деградации миропорядка, базирующегося на международном праве и политике ценностей. Будильник не сработал. Наоборот. Одной из целей, которой добился агрессор, стало привлечение ведущими государствами нынешней Европы недемократичной и авторитарной России в качестве экономического, политического и военного партнера. Печатью на этом решении стала продажа русским вертолетоносца «Мистраль».
Отсюда – к выборам на Украине. На самом деле итоги этих выборов были решены уже когда под давлением Германии и Франции отказались от принятия Украины и Грузии в НАТО. Это решение стало смертельным и для провозглашенной политики соседства в отношении Украины, Молдовы и Грузии. Никакой новой соседской политики и одновременно сильной поддержки западной интеграции этих государств не родилось.
Плохие новости из Украины
Но Украина не просто Украина. Украина один из краеугольных камней России как империи. Это обеспечивает России позиции гегемона на Черном море, это обеспечивает ключевую экономическую и военную роль России на Кавказе (и в остающейся за ним Центральной Азии), это дает России возможность обрести более весомую роль как игрока на Ближнем Востоке и, по сути, гарантирует падение Белоруссии до уровня субъекта Российской федерации. Все это, разумеется, не разом, но терпение: новости, что начинают поступать с Украины, для нас плохие или очень плохие.
К сожалению, этим еще не ограничивается затрагивающий нас раздел мира. Далее ликвидируется геополитический вакуум на Кавказе, где при молчаливом одобрении западных государств (и, очевидно, при помощи закупленной у французов «Мистрали») уничтожаются последние остатки «революции роз».
Что же станет с нами, гордо провозглашающими, что как члены Европейского союза и НАТО находимся вне угроз?
Здесь пожелание: следите, что произойдет в нынешнем году в Латвии, о которой в Москве говорят, что плод готов, нужно лишь подождать, когда он сам упадет в руки. Во всяком случае, временной промежуток между 2010 годом и годом 2011-м, когда пройдут парламентские и президентские выборы, будет у нас относительно спокойным, так как под давлением запада здесь хотят вести дела по возможности без шума и демократично. Новые бронзовые ночи для обеспечения победы над про-российскими силами контрпродуктивны. Но подготовка к реализации своих «легитимных» интересов ведется в Эстонии так же, как в Латвии, Литве и даже Польше. Будь то финляндизация, сависааризация (от Эдгара Сависаара, лидера крупнейшей оппозиционной партии Эстонии, выступающей за улучшение отношений с Россией – Х.С.) или при помощи какого – либо еще третьего или четвертого варианта.
Март Хельме, аналитик международных отношений (бывший посол Эстонии в России)
Перевод: Хейно Сарап
Оригинал публикации: Eesti Paevaleht
Источник: inosmi.ru.
Рейтинг публикации:
|
