Виктор Ющенко, несмотря на полное отсутствие перспектив быть переизбранным на новый президентский срок, излучал уверенность в совершенно безвыходной для себя ситуации. Накануне, отвечая на вопросы журналистов о своих планах после выборов, он в очередной раз дал понять, что менять работу не собирается.
Ранее наблюдатели предрекали, что реализовать этот сценарий можно будет лишь посредством какого-нибудь катаклизма с последующим введением ЧП – иной возможности остаться президентом, имея рейтинг едва ли не в пределах статистической погрешности, еще не изобретено. Тем не менее выборы состоялись – и Виктору Андреевичу предстоит покинуть свой пост.
"В 2004 году за Ющенко голосовали как за честного профессионала, прагматика, альтернативного олигархическому режиму. Голосовали за честного профессионала, а получили откровенно прозападного зашоренного политика-националиста, чья повестка дня полностью разошлась с приоритетами Украины", – заявил "Yтру" вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.
Украинцев интересовала экономическая стабильность, социальная сфера, хорошие отношения с Россией – в то время как приоритетами Ющенко стали украинизация (в том числе востока страны), реабилитация УПА, тема Голодомора как геноцида и независимость Украинской церкви от Московского патриархата. "Вся эта повестка для одной части украинского населения, восточной, неприемлема. Что касается населения центра и запада страны – для многих она приемлема, но не приоритетна. Для украинцев главное, что будет зимой, что будет с отоплением, с пенсиями и так далее. Эти темы едины для всех – что для пророссийских, что для антироссийских избирателей", – пояснил эксперт.
Ющенко пытался реализовать проект национальной идентичности Украины, но как строитель "новой Украины" проиграл. Навязывание востоку страны культуры и ментальности западной Украины в качестве общенациональных ценностей вызвало серьезный протест. "Кроме того, от него ждали, что он как-то изменит олигархическую систему, а он, по сути, оказался ее частью. Что также было воспринято его сторонниками как предательство", – отметил Макаркин. Наконец, даже многие в президентском окружении негативно восприняли ускоренную анлантическую интеграцию в ущерб отношениям с Россией.
Одним словом, Ющенко воспринимали как дестабилизирующий фактор украинской политики, хотя президент, по идее, должен олицетворять стабильность. "Здесь, наоборот, президент то распускал Раду, то угрожал ее распустить", – напоминает Макаркин. В конце концов, количество сторонников президента в Раде скатилось буквально до двух – трех десятков депутатов.
Сейчас Ющенко ведет ту же игру, что и Арсений Яценюк и, до последнего времени, Сергей Тигипко, полагает Макаркин. "Суть ее в том, чтобы использовать президентские выборы как предшествующие парламентским, то есть получить сколько-нибудь приемлемый результат и потом на этом результате, во главе своей партии, пойти на парламентские выборы. Которые, скорее всего, будут внеочередными – и, возможно, состоятся уже в этом году".
По прогнозу аналитика, Ющенко фактически захочет объединить националистические силы под лозунгами идентичности Украины, против российского влияния и провести на этом свою партию в парламент. Но сделать это ему будет сложно: во-первых, уходя из президентов, Ющенко потеряет административный ресурс, а, во-вторых, справа его теснит ультраправый Тягнибок. В этой связи, по мнению Макаркина, перспективы Виктора Андреевича выглядят довольно смутно.
Политолог Михаил Тульский, со своей стороны, считает, что Ющенко может получить какую-то символическую государственную должность при президенте Януковиче.
Комментируя ход выборов в целом, Тульский отметил, что явка в русскоязычных областях Украины впервые за всю историю выборов оказалась выше средней. В то же время, избиратели западных областей проявили меньшую активность, так как именно среди них сильно разочарование в Ющенко и Тимошенко. "Тем более что и новая звезда западноукраинского электората – Арсений Яценюк – год назад взошла, но с августа 2009 года все больше тухла", – отметил собеседник "Yтра". Яценюка, чьи избиратели еще осенью стали "перетекать" к Тигипко, некоторые эксперты считают "главным разочарованием" выборов. Но, даже несмотря на это, он опережает Ющенко по количеству голосов.
Что касается бывшего главы Нацбанка Украины Сергея Тигипко, вдвое отстающего от Тимошенко и втрое – от Януковича, он имел некоторые – пусть и весьма призрачные – шансы выйти во второй тур вместе с Януковичем. Для кандидата, еще совсем недавно считающегося маргиналом, такой прогноз, безусловно, звучал весьма лестно. Если бы Тигипко вышел во второй тур, у него, по мнению экспертов, был бы шанс привлечь голоса сторонников Тимошенко.
Таким образом, одна из главных интриг первого тура состояла в том, удастся ли Сергею Тигипко мобилизовать свой электорат. "Деревенский избиратель Тимошенко придет за нее голосовать в любом случае. Вопрос заключался в том, пойдет ли городской избиратель голосовать за Тигипко", – отметил Алексей Макаркин.
Вторая интрига – разрыв между Януковичем и вторым кандидатом, то есть Юлией Тимошенко. Судя по последним данным ЦИК, лидеру БЮТ самое время обидеться и засобираться на Майдан, однако "майдана" (в привычном по прошлым президентским выборам) виде, скорее всего, не будет. Хотя, полагают наблюдатели, вполне возможны попытки его "имитации".
Источник: utro.ru.
Рейтинг публикации:
|
