Стрела Аримана в спину "великой февральской националистической революции Украины".
Ты помнишь, как все начиналось?
Все было впервые и вновь.
Как строили лодки, и лодки звались
Вера, Надежда,
Любовь.
Как дружно рубили канаты,
И вдаль уходила земля.
И волны нам пели, и каждый пятый,
Как правило, был у руля...
Макаревич А.В., автор песен и исполнитель гр. "Машина Времени"
по совместительству рупор либерал-фашиствующей, буржуазно-иудейской пропаганды.
Сегодня на прямой и возможно неожиданный в лоб вопрос: "Ты помнишь, как всё начиналось?" большинство вразумительных ответов не даёт. Некоторые даже не могут назвать точку отсчёта с погрешностью в две недели до, две недели после. За очень редким исключением находится человек, который способен с достаточно высокой степенью детализации восстановить в глазах собеседника всю последовательность событий, начиная от первых незначительных выступлений небольшими группками активистов Майдана до последних новостей с линии фронта. Этот факт многими упускается из виду и, если воспринимается, то, как нечто из разряда "дела давно минувших дней", а поэтому не заслуживающих должного внимания. Какой смысл старое ворошить, всё равно уже ничего не изменишь... Действительно, в ситуации на Украине вот так сразу с наскока уже ничего не изменишь. И не потому, что всё, как говорится в народе, "очень запущено", а потому что точка, когда можно было что-то изменить, лежит в удалении на 23 года в прошлое, в 1991 году. И за двадцать три года не нашлось ни одного руководителя государства, ни одной партии или представителя элиты, способных адекватно выразить волю народа и начать последовательно работать на её осуществление. В подавляющем большинстве своем все те, кто призван быть выразителем воли народа, всё больше скатывались в своей деятельности к лоббированию олигархических интересов, не обходя себя стороной в этом вопросе, и ползанью на брюхе перед просвещенным западом в неуёмном желании продать себя подороже. Даже не проводя сравнительный статистический анализ, можно увидеть, что из всех бывших союзных республик на постсоветском пространстве Украина, наряду с потенциалом независимого экономического развития, также из всех прочих обладала наиболее высоким революционным и протестным потенциалом, который время от времени находил свою реализацию в перманентных "майданах", митингах, акциях протеста и прочих "изъявлениях воли народа демократическим путём".
Почему же раз за разом ставшая уже нормой взаимодействия народа и "элиты" в процессе разрешения внутрисоциальных противоречий "майданная" практика не достигает успеха, и в ходе её реализации не становятся у руля люди, способные посвятить свою жизнь и деятельность работе на благо народа, а всё чаще становятся у руля "каждый пятый" со своими личными интересами и планами на будущее? Здесь необходимо отметить, что революционный потенциал российского общества также достаточно велик, и он не находит интенсивной реализации благодаря нескольким основным факторам: прежде всего это деятельность Президента РФ В.В.Путина, всецело ориентированная на национальные интересы государства и многонационального народа его образующего. Это работа специальных служб, взявших курс на планомерный и методичный "слив" внесистемной оппозиции, которая, в свою очередь, далека от интересов народа также, как махровая буржуазия "цивилизованной" Европы была далека от интересов ткачей, шахтеров и всех остальных представителей рабочего класса, вынужденных гнуть спину за гроши или баланду на благо "хозяина" и его семьи. На Болотной Площади не было замечено шахтеров, стучащих касками по мостовой, сталеваров, врачей, учителей. Если отдельные представители этих благородных профессий и оказались в рядах бело - ленточной мрази, то это исключительно из непонимания ситуации или же благонамеренного идиотизма, порожденного скудоумием. Основу этой псевдо-революционной массовки составляли разношерстные звезды эстрады, кино и прочего шоу - бизнеса, менеджеры, топ - менеджеры, либеральная интеллигенция, про которую В.И.Ленин сказал, что "...это не мозг, а г...о нации", оплаченные недоумки из среды молодежной протестной субкультуры, ну и, как уже упоминалось, благонамеренные идиоты, отягощенные врожденным скудоумием. Всех вышеперечисленных недовольных трудно заподозрить в том, что они еле - еле сводят концы с концами, устали от гнета буржуазии и олигархии, и "режим кровавого диктатора" не даёт им реализовывать свой творческий потенциал в полной мере.
Но вернёмся... Это также общий уровень осведомленности граждан РФ в вопросах политики, геополитики, экономических вопросах и многих темах, так или иначе обращенных к жизни нашей страны и взаимодействии её с внешними "партнерами". Уровень осведомленности, в последнее время значительно выросший, но в целом всё равно остающийся крайне низким. В этом контексте необходимо отметить следующее: наверное, многие заметили как в последнее время на основных каналах телевидения возросло количество программ, ток - шоу, документальных фильмов с разного рода разоблачениями, расследованиями исторических событий, в которых часто проводятся параллели и аналогии с нынешней ситуацией, и основная нагрузка таких программ - погасить в массах недовольство, канализировать революционный потенциал через разъяснительную работу. Это конечно хорошо и намного лучше, чем ничего, но это имеет одну особенность - вся информация, как это присуще телевидению, подается в уже готовом к употреблению виде и не оставляет зрителю пространства и возможности для размышления и анализа с последующими выводами. То есть, со стороны лиц, ведающих вопросами общественного мнения, опять полумера и политика не дальновидная. Из этого следует, что эти лица не заинтересованы в народе, имеющем знания в области управления социальными процессами и технологиями, имеющем способности за чередой предоставляемых вниманию фактов видеть истинную картину целиком, и в общем способного к диалектическому познанию окружающего мира и творчеству. Эти лица больше заинтересованы в недееспособном стаде, которым можно и нужно манипулировать по своему усмотрению и при необходимости, если таковая возникнет, допускается бросить несколько сотен тысяч или миллионов жизней в костер очередной революции или региональной гражданской войны. Это желание, а точнее нежелание, под давлением Закона Времени сконцентрировалось до такого состояния, что прорвалось наружу в виде истерики, которую закатил Герман Оскарович Греф на одном из экономических форумов (см. ссылку http://video.yandex.ru/users/nedlyavsem/view/33/).
Т.е., при сохранении тенденции на кланово - элитарную замкнутость лиц, допущенных к управлению, и их обособленности от рядовых граждан, революционный потенциал и внутренняя социальная напряженность будут накапливаться и сохранятся даже при условии качественного управления ими из вне и грамотного канализирования во всевозможных шоу, массовых мероприятиях и развлечениях "для толпы". Таким образом, кризис самоидентичности украинской "элиты" в очередной раз воплотился в приходе к власти в результате кровавого путча, переросшего в откровенный геноцид населения Юго - Востока, лицемерно называемого ими "антитеррористическая операция", кучки осатанелых социопатов, тешащих свое больное воображение иллюзиями о глобусе Украины. И всё-таки, не лишним будет вспомнить, "как всё начиналось"... Первая акция протеста состоялась 21 ноября, после того, как демократически избранный президент Украины Виктор Янукович отказался подписывать Соглашение о Евроассоциации. Даже не отказался, а сообщил, что документ требует тщательного, детального изучения, и после его изучения будет принято соответствующее решение. То есть, этим шагом Виктор Янукович вышел из-под управления людей, планировавших окончательно ограбить Украину, а её пустующие территории, отравленные продуктами сланцевой газодобычи, использовать для размещения ракет, противоракет, авиационных баз и ограниченного контингента войск специального назначения в максимальной близости от границ России. Виктор Федорович осмелился покуситься на "святое" и за это должен был быть наказан.
Нужно конечно признать, что путь Виктора Федоровича к президентскому креслу также ознаменован множеством темных пятен от сроков за грабежи и тяжкие телесные повреждения до необъяснимой череды гибели ряда его прямых конкурентов в период его деятельности, предшествовавший президентству. Но нужно также признать и то, что Виктор Федорович пришел к президентству не в результате кровавого переворота с сотней в упор расстрелянных митингующих, а в результате демократических процедур, так ценимых и проповедуемых нашими западными "партнёрами". Итак, 21 ноября 2013 некоммерческие общественные организации, а по сути, пятая колонна запада, существующая как механизм внутреннего влияния на общественное сознание, выводит на площадь Независимости несколько сот митингующих, лозунги которых гласят: "Народ, хватит просить власти у бандитов, возьми её сам!", "Банду геть!", "Мы за ассоциацию с ЕС!", и множество других лозунгов и плакатов с требованием соблюдения конституции 2004 года, требованиями отставки коррупционного правительства, свободы слова и прочие лозунги со вполне адекватными требованиями. Причем необходимо отметить, что 25-28 ноября на ночь в палатках оставалось около трехсот участников, днем количество протестующих не превышало двух тысяч человек. Тридцатого ноября милиция потребовала протестующих разойтись и освободить Площадь Независимости для организации празднования Нового Года. Требование было проигнорировано, и в 4 часа утра милиция предприняла попытку разогнать собравшихся силой. В этой акции впервые и отмечаются радикальные националисты из "Правого сектора", но не называющие себя открыто, то есть не использующие символику, знамёна и прочую фашистскую атрибутику. Это их провокаторы забрасывали милиционеров прутами, камнями, и палками. Важно и то, как освещались эти события телеканалами, подконтрольными местному олигархату в лице Фирташа, Ахметова, Пинчука.
По местным телеканалам транслировались кадры "избиения детей" и "мирных демонстрантов" "обезумевшими беркутовцами". Провокация, устроенная активистами "Правого сектора", дала свои результаты в виде формального повода для оппозиции начать создание "Штаба национального сопротивления", который в свою очередь легитимизировал боевиков "Правого сектора" и полностью развязал им руки. После этого лозунги протестующих против отказа В.Ф.Януковича подписывать самоубийственный договор "Об Евроассоциации" приобретают крайне националистическую тональность и звучат так: "Москаляку на гиляку!", "Кто не скачет, тот москаль!", "Москалей на ножи, евреев на веревки!", а также "Коммуняку на гиляку!", как другую интерпретацию предыдущего лозунга и откровенно бандеровского клича "Слава Украине - героям слава!" Здесь необходимо остановиться и задать вопрос: "А чем собственно коммунисты так не угодили националистам из "Правого сектора?"", почему такое вплетение этого лозунга в события столь далекие от социалистического уклада общества, в котором всё это происходило? Ведь протестующие вышли на площадь Независимости бороться не с "заплесневелым псевдо - коммунистическим аппаратом", а с бандой воров и олигархов. Ответ на этот вопрос даёт И.В.Сталин в своей работе "Марксизм и национальный вопрос", в которой он очень подробно, включая и примеры, показывает, что любой национализм, любая националистическая группа или партия есть оружие в конкурентной борьбе между буржуазными кланами за сферы влияния, рынки сбыта и ресурсы.
То есть, в своей работе он показал, что националисты - это марионетки, не имеющие ничего общего с самостоятельной силой, способной к созиданию и качественному построению общества справедливости, а напротив, представляющие собой силу, направляемую по воле спонсора на разрушение и физическое уничтожение неугодного, мешающего достижению экономических целей противника. Украинское общество близоруко проглядело процесс формирования и укрепления столь опасного явления как национализм, закрывало глаза на его становление и во многом ему потворствовало. Кто же является главным врагом капитализма, буржуазии и финансовой олигархии? Главный враг капитализма, буржуазии и олигархии - коммунисты. Почему коммунисты главные враги буржуазии, капитализма и финансовой олигархии? Потому что коммунисты отрицают частную собственность на средства производства, отрицают социальное и классовое неравенство, отрицают эксплуатацию человека человеком как основу общественного устройства. Коммунисты отрицают все те механизмы, при помощи которых буржуазия и олигархия эксплуатируют трудящихся, присваивают себе продукт общественного производства. Кто является главным врагом украинских националистов? Они говорят, что их главные враги это евреи и москали, захватившие власть в свои руки и не дающие жить простым украинцам. Они говорили: "Когда мы прогоним прочь евреев и москалей, во власти и в бизнесе будет преобладать титульная нация!" Что же мы видим теперь? Теперь мы видим, что во власти и в бизнесе преобладает далеко не титульная нация.
Петр Вальцман, Ринат Ахметов, Арсен Аваков, Игорь Коломойский, Александр Турчинов - все эти люди, представляющие ныне власть и бизнес, этнические украинцы? Украинские националисты, ценой своей крови и своих жизней приведшие к власти обновленную банду олигархов и прислуживающих им марионеточных политиков, расписались в своей полной недееспособности, в своей беспомощности в вопросах управления социальными процессами. Напротив, украинские националисты в очередной раз в истории показали истинное предназначение любой националистической партии или группы быть тараном, быть оружием в конкурентной борьбе за сферы влияния в руках буржуазии, капитализма и олигархии. Большинства из тех, кто в феврале поливал "беркутовцев" самодельным напалмом, уже нет в живых, они сгорели в танках и БМП, так и не узнав, что их предали, так и не узнав, что путь, по которому они пошли будучи молодыми и малообразованными ошибочен и не имеет ничего общего с той идеалистической романтикой, которую прививали им с детства на уроках истории. Они так и не узнают, что те, кто воспитывал в них с детства их ошибочное мировоззрение, делали это только с одной целью - бросить их молодые, полные творческих и созидательных сил жизни в топку гражданской войны, когда придет нужное время.
14.08.2014 г.
г. Ростов - на - Дону
Автор: Furtuna
Рейтинг публикации:
|
