Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Сценариев три и только один из них силовой. Мнение читателя.

Сценариев три и только один из них силовой. Мнение читателя.


9-06-2014, 22:19 | Политика / Размышления о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (31) | просмотров: (8 947)

Очень интересный и разумный анализ ситуации на Украине  предложил читатель  Иван1234567 в ходе нашего обсуждения по переписке

Публикую его с его любезного разрешения:


------------------------------------------------------------------

Добрый день, Алекс Зес.
Британия в последнее время вообще старается держаться в сторонке и открыто никого не поддерживать – то грозит выйти из ЕС, то не поддерживает США по Сирии и Ирану (в плане начала военной агрессии). При том выступает в качестве миротворца – по Ирану, по Украине (тут даже сама королева соблаговолила). В Нормандии Обама вёл себя так как будто «актёр сыграл роль и может спать спокойно».

Выражу своё мнение, что после оглашения украинской Радой того самого меморандума « о мире» (отвод войск с Юго-Востока) и, казалось бы нелогичным, на первый взгляд, усилением военной активности со стороны украинской армии и нацгвардии. Цель - посеять страх среди мирного населения Юго-Востока и сделать, таким образом, всё чтобы ополченцы лишились, как минимум, поддержки со стороны местного населения (а максимум чтоб ополценчев стали ненавидеть больше чем нацгварию и новую власть в Киеве и винить их во всех грехах и что из-за них мирных жителей убивают). А после авианалета на Луганский ОГА, так вообще народ побежал (беженцы) (это и понятно – страшно очень) – уже со слезами и мольбами о прекращении огня, начинается раскол. Таким образом местных ополценцев, воюющих за независимость ( и отряды Стрелкова в том числе) пытаются выставить еще бОльшим злом, по отношению к местному населению, чем нацгвардию. Как бы подталкивая их к выбору – прекратите поддерживать ополценчев и станет тихо, да, мы (новая власть/бандеры/правый сектор) никуда не уйдем, но гарантируем порядок. Вот, видимо, так и происходит маргинализация. Плюс Киев ,еще, сейчас пытаются подключить «хозяев» ЮВ Украины, типа Ахметова, для начала переговорного процесса.

Первые инфо вбросы на эту тему уже есть (не важно постановочное/купленное это видео или человек действительно говорит то, что накипело) –
https://www.youtube.com/watch?v=bzmxkUJrB0w

Жительница Славянска Татьяна, эвакуировавшаяся в Харьков вместе с семьей, рассказала о ситуации в родном городе.
"Ополченцы практически каждый день устраивают стрельбу, "Нону" свою тягают по всему городу. Стреляют то с одного места, то с другого, и при этом рассказывают, что это все делает украинская армия, "Правый сектор", кто угодно, только не они", — заявила женщина. По ее словам, многие ее знакомые, изначально поддерживавшие идеи ДНР, сейчас меняют взгляды. Татьяна с семьей были эвакуированы из Славянска силами благотворительнго фонда "Мир и порядок", Автомайдана Харькова и Киева.Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2014/06/05/1277554.html

Да и сообщения Стрелкова оптимизма не внушают: «Горе-cоветники в Кремле довели cитуацию до момента, когда вcтала безальтернативная дилемма: или Новороccия будет полноcтью cдана, или придетcя в полную cилу за нее воевать. Третьего уже не дано - вcе другие варианты были благополучно "прожеваны c cоплями" за минувшие полтора меcяца. Понятное дело, нам, защитникам Cлавянcка, второй вариант предcтавляетcя единcтвенно возможным - от него завиcит жизнь наших бойцов и их cемей и родcтвенников. Но возможно, у Моcквы другое мнение. Cудя по "полушагам", "запаc жевательных cоплей" там еще далеко не иccяк».

Идут обещания от вновь избранной власти о децентрализации, признании русского языка в Юго-Восточных территориях по статусу равными украинскому. От РФ Украине и хозяевам надо следующее: 1. Хороший переговорщик для мирного урегулирования конфликта (типа Зурабова), правда не знаю, кого РФ выдвинет на эту роль. Самым оптимальным был бы Примаков Е.М. – реалист и консерватор, жёсткий управленец. НО…Зурабов, думаю, свою роль уже отыграл.
2. Закрытие границ. 3. Отзыв из Совета Федерации закона о Вводе войск на Украину.
На носу новые выборы в Верховную Раду УК – это вариант отстранения Тимошенко от власти (даже теневой). Лишение БЮТовцев, как основной её силы во власти, по максимуму мест в Раде, либо вообще их устранение. Т.к. по конституции образца 2004 года права президента сильно урезаны, а вся власть у премьера и парламента, то на место БЮТ будет подбираться другое большинство – либо УДАР, либо Свобода (хотя маловероятно)и премьер будет человеком лояльным к Порошенко. Порошенко – это ставленник США, так же как и нацисты (Правый сектор) и сейчас Порошенко связан больше с ними, чем с БЮТ. Потому в Раду будут стараться протолкнуть тех, кто был на третьем месте на выборах президента. Возможен новый майдан, но уже с разгоном оного и тогда вообще не понятно станет: "Всё смешалось в доме Облонских и люди и кони" (с)

Согласен с вами, считаю, что развитие может пойти по нескольким сценариям:
1. США самоустраняются от ситуации (как бы) по Украине, максимально все тормозят, дают обещания, переводя стрелки на РФ, РФ со временем погрязает в этом вялотекущем конфликте. Порошенко, понятно, в этом случае хочет быть в качестве миротворца – пришёл, увидел, помирил.
2. Переговорный процесс о мирном урегулировании, обещанная децентрализация, но т.к. американцам нужна именно унитарная Украина (таким образом, создаются условия для постоянного вялотекущего конфликта между ЮВ Украины и Киевом, нагнетание ненависти/вражды и, как следствие, разделение общества и далее все по замкнутому кругу – так легче управлять/контролировать и делать свой бизнес, с перенаправлением негатива на РФ) Одновременно запуск «газового варианта» США (т.к. газовую сферу на Украине фактически уже контролируют американцы – Байдены). Перевод газового шантажа на новые рельсы, с втягиванием в конфликт Европы, как основного потребителя российского газа. И это при том, что работа по Южному потоку приостановлена (Болгарией после консультаций в американской комиссией), т.е. газ будет идти по основной трубе – украинской. Хотя, если «газовой войны» удастся избежать, то Россия становиться миротворцем по урегулированию конфликта между ЮВ Украины и Киевом
3. Военный вариант развития ситуации на Юго-Востоке - и.о. президента Украины Александр Турчинов поручил Совету национальной безопасности и обороны Украины рассмотреть вопрос о возможности введения военного положения в Донецкой и Луганской областях, сообщается на официальном сайте Турчинова. Втягивание РФ в прямой военный конфликт. Тут только с использованием хорошо подготовленной провокации со стороны Украины, если мирный переговорный процесс начнётся.
Возможны и смешанные варианты. Но, думаю, военный вариант маловероятен, т.к. им нужно время, чтоб создать Украину полностью враждебную РФ, а для этого нужно подчинить ЮВ Украины, либо просто его уничтожить.
Судя по тому, что Керри с Лавровым о чем-то договорились, предварительно в Париже, соглашения были позже закреплены в Нормандии уже на самом высшем уровне (Путин и Британия), то ответные действия теперь должны последовать со стороны англов. Да и Лукашенко (переговорщик) снова заговорил 7.06.14 после инаугурации Порошенко, он дал интервью журналистам: «А вы думаете, что у вас есть план по Юго-Востоку Украины? По-моему нет у вас никакого плана. Вот когда выработаете, тогда и будем говорить. Террористов надо уничтожать, но только своих не постреляйте» (не дословно, но максимально приближ. к оригиналу.
2-3 дня им на размышление. Всё зависит от времени, которым они располагают, если мало, то вариант развития событий жесткий в максимально сжатые сроки, если время ждет, то затягивание процесса с извлечением выгоды для себя. Если что, то подготовка для революции начнётся вокруг территории РФ, а валить уже будут изнутри.

 

Иван1234567



Рейтинг публикации:

Нравится12



Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (31) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #31 написал: Москит (10 июня 2014 17:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zanyks
    Вы там можете что угодно говорить, но то что сейчас делает РФ, с моей точки зрения, наиболее разумно. Все ваши предположения основаны на том что "мягкая сила" это какое-то космической силы оружие, которым следовало бы заниматься и нам. Я позволю себе не согласиться с таким утверждением(не с тем что мягкая сила это круто, а с тем что нам следует этим заниматься)

    Задумался,к примеру,о санкциях:с одной стороны-их малозначительность и неэффективность,с другой-важность,которую им придают их учредители и их(санкций)распиаренность.Налицо вроде бы несоответствие одного другому.Эти санкции какие-то показные,как и публичное поведение всех должностных лиц первого ряда сша,включая БХО.Можно сказать,что у всех покосилась крыша,особенно у Псаки и страной рулят клоуны.Но результаты рулежа весьма позитивны для самих циркачей:от русского(славянского,православного)мира откусывается кусок за куском,в самой России-разногласия в обществе,
    Украина уже скорее враг чем друг,по периметру границы РФ с запада и юга выстраивается антироссийская цепочка.Т.е. вся чрезмерная театральность высокопоставленных актеров не стыкуется с высокой эффективностью управления процессами.Тогда зачем этот театр и для кого?Ответ напрашивается такой:это некоторые (внешние)элементы нового оружия-Системы воздействия на умы населения(СВУН).Если санкции применяются в рамках СВУН,то их воздействие следующее:применение санкций-это наказание,раз кого-то наказывают-значит он провинился,просто так(тем более в ущерб себе)наказывать не будут,значит есть за что,т.е. бесспорно что РФ-агрессор,захватчик и угроза миру.В то же время,раз сш накладывают санкции(наказывают),значит они стоят за демократию и справедливость-раз, и значит они сильнее всех-два(слабый же не будет наказывать сильного).А раз сильны,это работает на устойчивость долларовой пирамиды(Пирамидол для простоты).Вывод:В СВУН не так важен прямой результат воздействия,как эффект от него в умах и даже скорее в подсознании.
    По поводу тех же санкций:примечательно,что для разработки санкций к РФ со стороны ЕС,к еврочиновникам отправили группу амерспецов,как будто они лучше шарят в евроэкономике чем сами евроспецы.Через призму СВУН и новых методов управления(НУМ)это воздействие видится таким:это возможность донести истинную важность санкций-раз;в процессе совместной работы перетянуть на свою сторону еврочиновников-два; действительно разобраться что вредит а что нет для ЕС и донести своим шефам в штаты ,чтобы лидеры ЕС не могли использовать отмазку, что санкции бьют в первую очередь по ним-три.Кроме того сам факт вращения штурвала ЕС рулевыми из-за океана в очередной раз показывает кто старший(это никогда не лишне напомить).А также возможен вариант когда очередная санкция покажется евроспецам несущественной и неопасной для них(поскольку они не знают истинную игру пиндосов),и они дадут добро на её применение.Т.е. пиндосы работают по принципу:хочешь сделать хорошо-сделай сам(один из многих элементов НУМ).
    На этом фоне архаично смотрятся собрания у премера РФ,когда он дает задания подчиненным в стиле:надо бы вот там сделать то-то,да не так как вы обычно делаете,а вот-так,чтобы получилось так и так.А подчиненные делают по принципу необходимой достаточности,причем уровень достаточности определяют сами.
    Ребята! Ау! Пора проснуться!
    У противника в руках оружие поэффективней ядерной бомбы:ОН МОЖЕТ ЗАСТАВЛЯТЬ ДРУГИХ ВЫПОЛНЯТЬ ЕГО ВОЛЮ !!!
    Сбылась наконец мечта идиотов!
    И это только начальная стадия овладения этим новым оружием,вспомните недавно озвученный конкурс по привлечению к работе непрофессионалов.
    Самое время собрать очкариков в закрытом городке,поставить им задачу и приставить к ним типа берию.
    Даже по нашему любимому принципу:гром не грянет-мужик не перекрестится,уже давно пора это сделать.Гром гремит вовсю.

       
     


  2. » #30 написал: olgiz (10 июня 2014 11:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    "В целом к сожалению безграмотность "схвативших судьбу за яйца" ведет страну к революционному сценарию с крахом системы и их самих". А вот это даже к гадалке не ходи.
    Вопрос только в том, безграмотность это или что-то более серьезное. "Элитам" пофигу судьба России. Она нужна им для еды. Элиту служения нужно взращивать долгие годы. Вместо нее взрастили элиту потребления.Впрочем, началось еще до "перестройки".

    От Алекс Зес:
    Нет разницы между элитой и народом, вообще говоря элита его часть и отражает общее состояние народа его зрелость. Наивно полагать что элите все рано что будет с страной. Они ее часть. Надо быть уж полным дураком чтобы не видеть судьбу наших на Западе. Запад явно не место жизни , это место умирания нашей элиты во всех смыслах. Она там никто. Проблема иного рода, вся ситуация тест на нашу зрелость, если мы сможем его пройти и осознать все аспекты ситуации то мы имеем права на глобальные функции как мировой центр, если увязнем в любой форме иллюзий, то кроме как снятие с нас меда нам ничего не светит. Такие вот времена.

       
     


  3. » #29 написал: MMMM86 (10 июня 2014 08:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 142
    Рейтинг поста:
    0
    Зря, конечно, многие посетители так однобоко судят об уровне взаимодействия редакции портала со многими важными средами нашего общества. Очень верное представление у них о внутренней кухне... Не следует обольщаться, и придумывать себе сказки о супер планах и стратегиях действий.. Во многом редакция права, сужу по своей среде

    Да и уход в отрицание и самозащиту аналитиков однозначно путь проигрышный, противник не собирается давать время на раздумья... Костность методов работы ухудшает общую ситуацию..

       
     


  4. » #28 написал: mck (10 июня 2014 07:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0
    провал политики на Украине

    В какой-то теме прочитал, что нужно было с 2004 года заниматься Украиной и представил, сколько денег надо дать москалем хохлу, чтобы хохол полюбил москаля. А потом представил, если бы в Кремле нашелся бы такой умный человек, который стал бы это делать, то сколько денег нужно было бы вложить США, чтобы этот процесс купировать. И у меня получилась разница на порядок меньше. А все разговоры про триаду управления и мягкую силу, это про сферического коня в вакууме (извиняюсь за моветон). Вы делаете выводы основываясь на применении этих методов США, а США и Россия это к сожалению разные весовые категории. Нужно честно признать, мы слабее, у нас меньше денег, нас просто меньше. Нас пока спасает только то, что у США целей больше. И этим объясняется политика Путина на объединение в различные союзы и работа с Китаем. И этим же объясняется нежелание Путина концентрировать все внимание на России (это к вопросу почему не вводятся войска на Украину).
    И кстати зря вы думаете, что Крым слили специально.

    От Алекс Зес:
    Все что вы написали не имеет ничего общего с тем о чем говорим вы. В итоге мы , Россия, теряем и деньги и ресурсы и перспективу пока вы не хотите приложить усилия и разобраться о чем же собственно речь.

       
     


  5. » #27 написал: slawik (10 июня 2014 02:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0
    Насчёт ура патриотизма."Российские" СМИ весьма успешно разогревают конфликт в Укре, и более того- практически сталкивают лбами всех русских людей. Из-за такого говномета в сторону укров,укры стали врагами руссов.Честно говоря, я с таким ещё не сталкивался, чтобы через "защиту" русских, создать врага именно русским.Хотя нет,точно такая же программа нацелена на Среднеазитские государства,но кровь русских полилась на Украине.

    Редакция ОК
    "Им не нужна война..., а дестабилизация В России"

    Не обольщайтесь ребята,им необходимо лишь уничтожение России.

    От Алекс Зес:
    Вы верно подметили что русские сталкиваются с русскими. А кто это делает Запад? Да он создал условия, но кто исполнитель? Мифический агент? Нет, исполнитель ура патриот. Да с чего вы взяли что Запад делает ставку на уничтожение всех до корня? Кто ж уничтожает дураков с завидной периодичностью несущих мед? Ну вы что право. Нет им необходимо снять с нас сливки лишить возможности быть адекватными условиям, а значит лишить нас статуса влияния на процессы, после чего нам дадут опять собирать мед. Концепция такого управления показана в сериале "Звездные врата: Атлантида" как цивилизация рейфов приходящих забирать жатву. Именно это и используется в методах управления Западом. Сужать, уничтожать возможности и избыточное опасное возрастание силы во всех аспекта,да но уничтожать пчел тотально... нет . Вы недооцениваете коварство Запада. Оно куда больше и циничнее чем вам кажется.

       
     


  6. » #26 написал: коба (10 июня 2014 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 923
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Личные обиды смешны. Тезис не в этом. Тезис в том что формирование базиса изменяет условия очевиден и не может отрицаться. Это первое. Второе так же очевиден провал политики на Украине. Необходим анализ ситуации. Он не только не сделан, игнорируется факт такой работы. Любой аналитик вам скажет, это прямой признак потери адекватности системы. Если это не осознается то что уж говорить более серьезных вещах. Не об уходе надо думать, а о будущем страны. В том то и беда что часть элиты считает что поймала судьбу за яйца и можно почивать на лаврах... ой ли
    Да какие личные обиды?, не определился пока окончательно плохо это или хорошо, но к "Кремлю"я отношения не имею, о провале или нет на Украине, пока к тоже судить рано, к слову. начало Великой Отечественной Войны принято считать триумфом Гитлера и провалом Сталина, только Сталин закончил войну в Берлине, а Гитлер... правда тоже там, но как сказали бы в Одессе, немного не живой, так что о результатах судить преждевременно. Условия изменились и только время покажет были ли правильными решения прнятые в новых реалиях, но логично предположить , что если в сотне различных ситуаций команда приняла восемьдесят правильных решений, то и дальше соотношение будет примерно таким же. Для всестороннего анализа ситуации нужно ознакомиться со всем спектром информации, имеющейся в распоряжении лиц принимающих решения. Дело прошлое, но о пятне на платье Моники Левински начальник ГРУ ГШВС узнал раньше чем Билл Клинтон, конечно пустячок, но доброе слово оно и кошке помогает приятно. Признак потери адекватности, объяснять людям "держащим судьбу за яйца", что если другим так же удастся схватить оную за те же причиндалы выступающие части, то уж держать их они будут куда как ловчее.

    От Алекс Зес:

    Еще раз повторюсь. Информация типа ГРУ не имеет ни какого значения в формировании стратегических трендов, она определяет лишь тактические методы и цели. Фундаментальные тренды нельзя скрыть никаким способом, так эти направления комплекс проявлений системы как целого. Отсюда кстати и все иллюзии. Мне приходится повторять вещи которые любой студент Гарварда знает с азов, а у нас у многих людей находящихся в системе нет даже элементарных представлений о том как в реальности все работает. В целом к сожалению безграмотность "схвативших судьбу за яйца" ведет страну к революционному сценарию с крахом системы и их самих. Это уже серьезная беда. А уж про великий "замысел" России на Украине даже писать не буду... К сожалению система принятия правильных решений в прошлом в других условиях не работает как метод лонгирования. Это возможно только при осознании всех аспектов изменившихся условий. Сами ответьте себе на вопрос есть такое понимание или нет. Я такого понимания не вижу, мало того я вижу на всех уровнях скатывание в отрицание и самозащиту, а это очень хреновый сигнал с точки зрения долгосрочных трендов. Тут никакие платья Моник не спасут. Тут проблема по круче будет.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  7. » #25 написал: УРАЛЕЦ (10 июня 2014 01:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Все умно и красиво, все анализы достойны уважения,одно НО, они изложены по материалам СМИ. А уважающий себя,и не только, по утрам читает сводки СВР и ГРУ,а тогда анализируя со товарищи принимает решение.А мы =знатоки= почитаем об этом глазами наших внуков или никогда.Так что хаять ВВП просто не умно!

    От Алекс Зес:
    Сводки ГРУ и еже с ними не меняют картину и не могут изменить ее в принципе. Вы просто не знакомы с методологией анализа и системного управления процессами, не знаете, например, что фундаментальные направления нельзя скрыть в принципе на то существуют обьективные природные ограничения. То о чем вы пишите касается лишь тактики для принятия текущих решений. Это основы анализа. Вам просто необходимо изучить вопрос тогда иллюзии тайных планов спадут. Приведенный в статье анализ не на СМИ опирается, а на методологический подход описанный у нас в разделе Триады управления. Это передовой край подходов к анализу вобравший в себя большинство современных представлений о методологии. До него кремлевским мудрецам как до горы раком)) Уж извините меня за мовитон, но в отличии от вас мы то в контакте в разными средами и уровнями и их состояние нам известно. Люди называющие себя аналитиками не способны даже генерировать ответные сигналы .. их понимание просто не соответствует реальной картине событий. Там уровень примерно 50х годов прошлого века, он конечно подходит на этапе строительства базиса, но уже явно недостаточен после его постройки. Это же очевидные факты.

       
     


  8. » #24 написал: Swarm (10 июня 2014 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: savogh3
    А ну их!

    Согласен, если не хотите вникать, то просто проходите мимо. Зачем разжевывать что-либо человеку по теме, которая ему в жизни никак не нужна? Способов самоутвердиться много. Главное осознавать границы своей компетенции. Ну, не танцор я, не мне об этом решать. С другой стороны, если вы на портале, тема вас интересует. То будьте добры, уважать труд других людей.

       
     


  9. » #23 написал: Лжедмитрий 2.0 (10 июня 2014 00:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Парашенка гауляйтер он ничего не решает, нужно исходить из того что наиболее выгодно США - они прагматики до мозга костей, они будут реализовывать самый выгодный для себя план, тут понятно что они полюбэ в профите но они постараются извлечь максимальное кол-во плюшек, выберут самый жирный вариант, этот вариант и надо спрогнозировать. Да и еще лично мне все равно кажется что США и ЕС играют одну игру

       
     


  10. » #22 написал: коба (10 июня 2014 00:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    В период строительства базиса она успешно решала классические задачи , однако после его постройки требовался качественный скачек так сам базис изменил условия. Это сделать они не смогли.
    Сам тезис удивителен по своей глубине. То есть, другими словами, теперь, после того как вы, "бездари", за исторически короткий промежуток, сумели разваливающуюся и нищую страну превратить в мощную развивающуюся державу, уйдите и дайте порулить тем, кто в теории лучше знает что и как делать?

    Цитата: sarkey
    Прикол в том, что мед отбирать никто не будет
    Да не важно уже чей мед, он всё равно целиком и полностью переводиться в дерьмо в разноцветные бумажки, которые не обладают никакой "стоимостью", на всякий случай, для тех кто не слышал, ЕЦБ ввёл отрицательную процентную ставку, это примерно как открытая(без крышки) бутылка водки простоявшая в холодильнике месяц, объём жидкости есть, а пользы, увы.

    От Алекс Зес:

    Личные обиды смешны. Тезис не в этом. Тезис в том что формирование базиса изменяет условия очевиден и не может отрицаться. Это первое. Второе так же очевиден провал политики на Украине. Необходим анализ ситуации. Он не только не сделан, игнорируется факт такой работы. Любой аналитик вам скажет, это прямой признак потери адекватности системы. Если это не осознается то что уж говорить более серьезных вещах. Не об уходе надо думать, а о будущем страны. В том то и беда что часть элиты считает что поймала судьбу за яйца и можно почивать на лаврах... ой ли.. Необходимо осознание фактов, после чего отброс любых личных амбиций по имя будущего страны. А мы имеем чущь типа "хотите порулить" . Это примитив в духе советского "прорвался в люди". Не куда будет прорываться если сейчас не привести систему в адекватное состояние. Вот над чем надо думать.... Идеально было если бы существующая элита осознана все аспекты реальности и начала вести работу в соответствии с этим. Однако это не только не происходит, на лицо скатывание в иллюзии , а под час и в идиотизм отрицания. А это уже проблема иного рода, все меньше надежд на прозрение, значит произойдет смена причем два пути, эволюционно через компиляцию в систему тех кто способен быть адекватными условиям или революционно, со всеми вытекающими. Своей отменой дурью кремлевские мудрецы тащат страну в революционный сценарий. Это уже национальная трагедия. Вот над чем пора уже задуматься. Путину все тяжелее в таком окружении принимать верные решения. В итоге при навале проблем система начнет сбоить системно, а Путин физически не сможет везде успевать. Хватит уже кататься на его шее, пора формировать систему способную быть адекватной без ручного режима. Не один стратегический системный вопрос то не решен, включая вопрос преемственности, все в поисках в ручном режиме. Нет даже замшелого идеологического базиса, уж про методологический я и не говорю. До таких высот еще расти и расти. Вы что серьезно считаете что с таким убогим багажом можно удержать базис? Не учит даже факт событий на\в Украине.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  11. » #21 написал: Swarm (10 июня 2014 00:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: коба
    "Мёд" уже по большому счёту тоже особо не отберёшь, бессмысленно при существующей модели

    Прикол в том, что мед отбирать никто не будет. Сами отдадут в процессе дележа сфер влияния. А, если кто-то из ура-патриотов (есть такие идиоты) будут угрожать Западу, то их ликвидируют свои же силы из числа тех, кто будет заниматься дележкой.

       
     


  12. » #20 написал: savogh3 (10 июня 2014 00:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Это типичная кремлевская иллюзия. Так же далекая от истины как и прочие выводы кремлевских "аналитиков". К сожалению эта команда себя изжила полностью. В период строительства базиса она успешно решала классические задачи , однако после его постройки требовался качественный скачек так сам базис изменил условия. Это сделать они не смогли.

    Каков здесь главный тезис? Правильно, "...эта команда себя изжила полностью". Понимаете? Ну не могут "семёрка" и наш Алекс (автор статьи от якобы имени Ивана) вместе с ними (с "семёркой") одолеть, даже запачкать Путина. Вот и злятся, вот и кропают: кто санкции, кто статейки. А ну их!

    От Алекс Зес:
    Вы настолько убоги что считаете я бы стал писать под иным ником? Детсад прямо.. не надо всех по себе судить плодя клоны ников. Жалко вас ..искренне... ведь скоро ныть будете и винить весь мир в своих бедах, а надо просто взглянуть в зеркало .. виновник там.

       
     


  13. » #19 написал: Swarm (10 июня 2014 00:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: коба
    Дестабилизация в России была возможна в 2011 году. Настроение внутри страны кардинально поменялось, события на Украине лишь в очередной раз ярко проиллюстрировали, что ожидало бы Россию в случае победы белоленточной мрази.

    Белоленточная мразь изжила себя еще во времена 90-х. Но она отлично сыграла свою роль в виде пугала для ура-патриотов. Чего проще, чем все проблемы списывать на мифическую "пятую колонну", прикрывая свой собственный зад, при этом заработать заодно политические очки? Лучшего подарка и не придумать.
    А что до Запада, то ему не имеет разницы разваливать страну будут либералы или те, кто заявляет себя "патриотом-державником". Проблема и тех и других, что они не умеют управлять, а значит вакуум в этой сфере будет перехвачен противником при таких условиях.

       
     


  14. » #18 написал: коба (10 июня 2014 00:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Им не война в Европе нужна, а дестабилизация в России. Участие России в войне на Украине лишь ускорило бы этот процесс. После чего наступил по плану период откачки меда
    Дестабилизация в России была возможна в 2011 году. Настроение внутри страны кардинально поменялось, события на Украине лишь в очередной раз ярко проиллюстрировали, что ожидало бы Россию в случае победы белоленточной мрази. Теперь МВД на митингах не для поддержки власти, сейчас задача не дать разгневанному народу растерзать всю эту сволочь перед телекамерами в прямом эфире. Что касается "откачки меда", то и тут печалька. Провозглашённый нынче "медом" бакс можно напечатать в любых потребных количествах. К слову существующие технологии позволяют и России и Китаю печатать доллары ничем не отличающиеся то тех, что выпускает в обращение ФРС, второй, третий и.т.д. экземпляры уже запущенных в обращение серий, "Мёд" уже по большому счёту тоже особо не отберёшь, бессмысленно при существующей модели. Сначала нужно поменять сам принцип модели, а только потом, когда новая заработает стабильно, можно начинать присматриваться к тому или иному улию. Без смены модели всё остальное бессмысленно. Гибель Украины уже не тянет на тот предлог, что и сараевское убийство — убийство 28 июня 1914 эрцгерцога Франца Фердинанда. Ставки другие и правила игры.

    От Алекс Зес:
    Этот классический взгляд понятен. Идет он от того что считается что якобы последний бой был принят на выборах 2011 году и де тогда отбились от пятой колонны теперь только в гору. Знаем мы это все, потому как участвовали в процессе активно. Только в отличии от кремлевских мудрецов знаем эти процессы изнутри и потому можем о них говорить с позиции реальной картины. А она совсем иная, ничего не только не закончилось, а усугубилось, формируется новая среда воздействия, куда более разрушительная и опасная - ура патриотия. Против не нет у власти механизмов защиты и более того она не видит надвигающейся угрозы . А эта среда греется умело Западом, в том числе и событиями на Украине, которые есть часть этого процесса. Когда я пишу о том что в Кремле нет представлений о разворачивающихся событиях, это не праздные слова. Что касается бакса то у него от трех до пяти лет запаса минимум, нам же еще необходимо пережить кризис через два - три года. Причем кризис всей системы управления, а элита не видит этой угрозы. Так что ждать пока они развалится в корне неверная оценка ситуации. У гибели Украины иные задачи, очередная ошибка в оценке ситуации грозит очередным поражением и беганьем за ситуацией под лозунгами Глазьева мы не понимаем. То что вы не понимаете нет сомнений. Пора уже понимать начать. Это уже вопрос нац безопасности.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  15. » #17 написал: 0101 (10 июня 2014 00:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    После чего наступил по плану период откачки меда. Собственно за ним и идет Запад. А так эта процедура будет сделана иначе, силы для этого готовы и сформированы

    А по-моему не сформированы. На это нужно куда больше времени (чем два месяца), разрушений, жертв на Донбасе и Луганщине. Пусть крымская эйфория обычных людей уже отпустила, но протестных настроений в обществе пока не наблюдается, имею ввиду среди настоящих людей, а не по комментам в интернете. Разве, что поднимутся какие-нибудь созданные по образу ПСовцев "русские", но их быстро утихомирят.
    Наоборот, если конфликт сейчас остановят многие скажут, что Восток выстоял. А так как он де-юре в составе Украины, то и с экономикой будет терпимо, РФ имеет право более тесно сотрудничать с ним в этом плане и тем самым одновременно помогать, плюс гуманитарные поставки

    От Алекс Зес:
    Вы правы в том что условия еще не сформированы, если бы это было так, война бы уже шла в Москве, а на Красной площади стоял майдан ура патриотов. Но сформированы стратегические тренды. Украина ключевой момент этого процесса. Теперь в рамках этих трендов пойдет формирование условий. Силы уже подготовлены - ура патриоты. Как только условия будут сформированы будет запущен процесс деструкта путинской системы с откачкой меда. И пусть вас не вводят в обман преданное окружение и силовики, посмотрите на Украину и вы увидите как это все рушится когда в системе выявлена критическая уязвимость. Это большая опасность, над этим надо работать, но пока в Кремле в качестве советников сидят "мудрецы" типа Глазьева трагедия только приближается.

    По поводу силовиков хочу возразить. Не корректно сравнивать в данной сфере ситуацию у нас и на Украине. СБУ (а может и многие другие силовые ведомства) легла под США ещё много лет назад, притом не скрывая этого. За ФСБ, ГРУ насколько мне известно такого не наблюдается. Хоть Вы много раз и замечали тут, что силовики не решают задач по работе в области цветных технологий, однако зато они отлично их могут сдерживать. Церемониться как Беркут на Украине не будут. К тому же не будем забывать, что успех майдана во многом обязан звонками Януковичу министра обороны США. Если он также в РФ начнет звонить, то известно куда его пошлют. И Путин сам выходец из данной среды, неслучайно он регулярно тасует генералов на самых высоких должностях, значит в этом есть какой-то смысл в плане предателей-заговорщиков. Но повторюсь, это всё из разряда глухой обороны, а чтобы адекватно реагировать нужны другие подходы, уже ни раз писали какие. Наверно пока время ещё не пришло.
    PS Вот кстати скоро в Москве массовый митинг за мир на Донбассе (ссылка) от организаторов "Русских маршей". Постараюсь туда попасть, послушать о чем говорят. Что это, начало ура-патриотии или правда митинг в помощь Донбассу?

       
     


  16. » #16 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (9 июня 2014 23:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: коба
    Именно потому, что в США осознают реальное положение дел в финансах и экономике, они так торопятся развязать войну в Европе, для чего и стараются спровоцировать Россию на ввод войск.

    Ошибочное мнение. Положение в финансах совсем не так плохо как принято по традиции считать у нас. Идет это непонимание от незнания функций современных денег. Это отдельная тема. Им не война в Европе нужна, а дестабилизация в России. Участие России в войне на Украине лишь ускорило бы этот процесс. После чего наступил по плану период откачки меда. Собственно за ним и идет Запад. А так эта процедура будет сделана иначе, силы для этого готовы и сформированы, а мы по прежнему не видим всех угроз, ждем чудес развала США и прочую дурь....

    Американцам совершенно безразлично какая будет Украина унитарная, единая , монархическая, рабовладельческая, им нужен конфликт Европы и России

    Согласен в части безразличия, но дело не в конфликте, им как раз он не нужен. Да они управляют Европой через подобные события, но не более того. Конфликт нужен для раскачки России с последующей откачкой из не меда. Признаки этого мы отмечали еще 2004 году. Желающие могут прочитать мои статьи того периода.
    Цитата: коба
    За всеми событиями стоят две группы, у первой задача развязать войну в Европе и продлить агонию действующей финансово-экономической модели основанной на производстве фальшивых денег, у второй уберечь Евразийский континент от потрясений, уничтожить гегемонию доллара и строить новую модель мироустройства, которая будет определять дальнейшее развитие цивилизации.

    Это типичная кремлевская иллюзия. Так же далекая от истины как и прочие выводы кремлевских "аналитиков" глазьевской школы. К сожалению эта команда себя изжила полностью. В период строительства базиса она успешно решала классические задачи , однако после его постройки требовался качественный скачек так сам базис изменил условия. Это сделать они не смогли. Что касается долларовой системы то ни о каком уничтожении речь вообще не идет, решается вопрос о трансформации в новое качество, кстати не случайно тут появление биткоина как нового качества денег. В официальной позиции сильно ощущается влияние Глазьева, человека с лозунгом "мы не понимаем"

       
     


  17. » #15 написал: коба (9 июня 2014 23:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 923
    Рейтинг поста:
    0
    1. США самоустраняются от ситуации (как бы) по Украине, максимально все тормозят, дают обещания, переводя стрелки на РФ, РФ со временем погрязает в этом вялотекущем конфликте. Порошенко, понятно, в этом случае хочет быть в качестве миротворца – пришёл, увидел, помирил.
    У США нет времени "тормозить", вялотекущее развитие предполагало соглашение от 21 февраля с выборами в декабре. Именно потому, что в США осознают реальное положение дел в финансах и экономике, они так торопятся развязать войну в Европе, для чего и стараются спровоцировать Россию на ввод войск.

    2. Переговорный процесс о мирном урегулировании, обещанная децентрализация, но т.к. американцам нужна именно унитарная Украина (таким образом, создаются условия для постоянного вялотекущего конфликта между ЮВ Украины и Киевом, нагнетание ненависти/вражды и, как следствие, разделение общества и далее все по замкнутому кругу – так легче управлять/контролировать и делать свой бизнес, с перенаправлением негатива на РФ) Одновременно запуск «газового варианта» США (т.к. газовую сферу на Украине фактически уже контролируют американцы – Байдены). Перевод газового шантажа на новые рельсы, с втягиванием в конфликт Европы, как основного потребителя российского газа. И это при том, что работа по Южному потоку приостановлена (Болгарией после консультаций в американской комиссией), т.е. газ будет идти по основной трубе – украинской. Хотя, если «газовой войны» удастся избежать, то Россия становиться миротворцем по урегулированию конфликта между ЮВ Украины и Киевом

    Американцам совершенно безразлично какая будет Украина унитарная, единая , монархическая, рабовладельческая, им нужен конфликт Европы и России, а что сыграет роль катализатора, значения не имеет. Сланцевый газ-пузырь, Байден будет лишь "смотрящим" за процессом перекачки европейских инвестиций в этот пузырь в банки пиндосии. Что касается Болгарии , то это лишь техническая пауза, "Южный поток" будет введён в эксплуатацию в срок.

    3. Военный вариант развития ситуации на Юго-Востоке - и.о. президента Украины Александр Турчинов поручил Совету национальной безопасности и обороны Украины рассмотреть вопрос о возможности введения военного положения в Донецкой и Луганской областях, сообщается на официальном сайте Турчинова. Втягивание РФ в прямой военный конфликт. Тут только с использованием хорошо подготовленной провокации со стороны Украины, если мирный переговорный процесс начнётся.
    Это вообще "прошлогодний снег" Турчинов уже не и.о., военное положение не введено, а и.о. крайнего уже назначен "назначен" Порошенко.

    В целом я не увидел ни глубокого анализа ситуации, ни понимания причин происходящего, ни внятного разъяснения задач стоящих перед игроками. За всеми событиями стоят две группы, у первой задача развязать войну в Европе и продлить агонию действующей финансово-экономической модели основанной на производстве фальшивых денег, у второй уберечь Евразийский континент от потрясений, уничтожить гегемонию доллара и строить новую модель мироустройства, которая будет определять дальнейшее развитие цивилизации.

    Это тезисно о ситуации


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  18. » #14 написал: savogh3 (9 июня 2014 23:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    Тщеславный автор с завышенной самооценкой: раз не принимают его мнение - значит, дураки, да ещё не так воспитанные. Дело в том, что ему, автору, очень хочется именно такого развития событий, потому и стирает в комментариях опровержения и противоположные взгляды. Но выскочит ли из своего скворечника наш (этот) Алекс, "получив" от "Юстаса" неправильную "шифровку"? Вот так удивил: "три варианта"! Раз уж такой умный да ещё правильно воспитанный герой, дай один вариант, и... "дай зуб". А так больше походит на пропаганду. Надо признать, умную.

       
     


  19. » #13 написал: Mvic (9 июня 2014 22:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    "...Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?..." "Мастер и Маргарита" М.Булгаков. От себя добавлю , чтобы что то анализировать нужно знать весь расклад ...

       
     


  20. » #12 написал: Борменталь (9 июня 2014 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 62
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Борменталь
    В детстве мама не научила или не те выводы сделали из сказок.

    Мама меня учила хорошим манерам при общении с незнакомыми людьми. А сказок читал достаточно много и разных. Вот "Триаду" не читал.

    От Алекс Зес:

    Заметно)) Но что характерно активно ее судите)) Не те сказки вы читали явно...

       
     


  21. » #11 написал: zanyks (9 июня 2014 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    "ууу фсе пропало(((".

    Ребят, редакция, нельзя же строить такие апокалиптические прогнозы основываясь на одной, вам понравившейся модели.

    Вы там можете что угодно говорить, но то что сейчас делает РФ, с моей точки зрения, наиболее разумно. Все ваши предположения основаны на том что "мягкая сила" это какое-то космической силы оружие, которым следовало бы заниматься и нам. Я позволю себе не согласиться с таким утверждением(не с тем что мягкая сила это круто, а с тем что нам следует этим заниматься). И вот почему.

    От Алекс Зес:

    Вот прямо беда, не читали не знаем но мнение имеем. Вы бы разобрались в истории вопроса, глядишь и поняли бы о чем собственно речь тут.

       
     


  22. » #10 написал: 0101 (9 июня 2014 17:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    Насколько я понимаю ситуацию, склоняюсь ко второму озвученному варианту: вялотекущей войне с зоной наиболее активных действий по линии Мариуполь-Славянск, Краматорск и время от времени устроение терактов со стороны Киева/США в отношении мирных жителей. Цели как и прежде: формирование русофобских настроений на остальной части Украины, а в РФ - протестной массы с лозунгами "Путин введи войска", "Путин предатель слил Новороссию" и пр. Но вместе с тем не стоит недооценивать нашу власть, которая по всей видимости, заняла тактику глухой обороны на Украине. На данном этапе в её интересах поддерживать эту патовую военную ситуацию на Востоке, т.к. он, Восток, выполняет роль блока от всей остальной антироссийской Украины. Нагнать пару десятков тысяч добровольцев со стороны РФ и вооружить их, чтобы они распространили боевые действия ещё в двух-трех областях - никаких проблем, только зачем? Получить вместо десятков тысяч беженцев миллионы? К тому же как сдерживать "цветные" демонстрации СБУ, точнее ЦРУ, продемонстрировали в марте путем арестов лидеров движений. Поэтому ситуация в ближайшие месяцы будет такой - ни рыба, ни мясо

       
     


  23. » #9 написал: Ледяной (9 июня 2014 16:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 413
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: MMMM86
    От Алекс Зес:
    Иван1234567 один из читателей решивший глубоко погрузится в методологию.


    Не сочтите за труд -- дайте ссылку на методологию
    Спасибо.

    От Алекс Зес:

    Поднимите раздел Триады управления.

       
     


  24. » #8 написал: Борменталь (9 июня 2014 16:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 62
    Рейтинг поста:
    0
    Сэм Джонс. Financial Times
    Россия мастерски переиграла НАТО на Украине

    Как пишет автор статьи Сэм Джонс, западные аналитики, сотрудники военных ведомств и члены разведсообщества, пусть и нехотя, отмечают мастерские действия Кремля.
    My Webpage

    От Алекс Зес:
    "На дурака не нужен нож ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь". Очевидно часть читателей не понимает зачем пишутся такие статьи. В детстве мама не научила или не те выводы сделали из сказок. Комплекс Буратино жив на радость котам Базилио и лисам Алисам..

       
     


  25. » #7 написал: Эльвир (9 июня 2014 16:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 70
    Рейтинг поста:
    0
    капитально трубу взрывать нужно уже сейчас в Чехии, в Осетии же взрывали ЛЭП, когда терки только начинались с Грузией

       
     


  26. » #6 написал: savogh3 (9 июня 2014 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    Какая-то нелепая, лживая статья. "Ополченцы каждый день устраивают стрельбу". А нацисты и уголовники не стреляют всю ночь из пушек, не подтягивают танки, не обстреливают квартиры снайперы?... Ясно: об этом (см. цитату) пишет беженка не в Россию, а в Харьков. Почему Кремль "жуёт сопли"? А кому помогать по "полной программе"? Тем, кто сидит у телевизоров, ходит на работу(!), в кино и рестораны? Речь о Донецке. Вместо них под пули должны встать российские мальчишки? Защищают ту страну, тот народ, который сопротивляется, а не только голосует. Не устану повторять: в конце концов всё будут как в сказке:

    От Алекс Зес:

    Комментарий блещет "мудростью". Это не удивительно ибо вы как автор его живете сказками, избыточным самомнением, а не реальностью. Отсюда и непонимание аналитики, равно как и ее разницы от пропаганды. Убогая картина, хотя и весьма массовая.

       
     


  27. » #5 написал: Swarm (9 июня 2014 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Туман
    Вы также далеки от реальности мда...

    Сила любого прогноза в его точности. Мы еще, как минимум, с лета прошлого года, когда картина приобрела свои очертания говорили, что пройдет пару лет "и ракеты НАТО будут в 600 км от Москвы". Тогда над нами смеялись, а сейчас, это более чем реально.
    По поводу статьи, в случае первого и второго варианта, такие условия могут саботировать ура-патриоты (как в России, так и в ДНР, не путать с бойцами на фронте). Например, по ресурсам Антимайдана за последнюю неделю прошла жесткая кампания дискредитации Порошенко, что вызывает сомнения в возможности реализовать его роль миротворца в таких условиях недоверия. Собственно, в этом и расчет, чтобы через ура-патриотов направить давление на Путина. Об этом тоже не ново - писали сто раз.

       
     


  28. » #4 написал: slavrus (9 июня 2014 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 337
    Рейтинг поста:
    0
    предупреждали минимум с весны 2013 года

    как минимум, что-то сделать с массами сложно
    Ещё не стоит забывать, создание информационного вакуума в Украине, отключение всех инакомыслящих СМИ.
    Хотя этот информационный вакуум начали пробивать сами граждане Украины.

    Даешь, планетарный союз независимых социалистических государств!

    От Алекс Зес:

    Вы себе не представляете как утомительно читать очередную дурь

       
     


  29. » #3 написал: MMMM86 (9 июня 2014 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 142
    Рейтинг поста:
    0
    Скверно, ВВП продолжает работать в ручном режиме над процессами. СМИ смакуют от грамотного анализа гримасы Обамы.. А работ с сознанием масс не видно. Крым сдали, по-моему, очевидно. Идеальный капкан, мимо не пройдешь, появилось больше руссофобов с Украинской стороны и ура-патриотов с нашей...

    Уважаемый Алекс, Иван1234567 случаем не из вашей группы экспертов? очень у него похожие выводы

    От Алекс Зес:
    Иван1234567 один из читателей решивший глубоко погрузится в методологию. То что вы оцениваете его как эксперта само за себя говорит о качестве его усилий. Это очень хорошо когда к нам присоединяются такие люди. Для меня это дает огромное удовлетворение и наполняет смыслом и оптимизмом нашу работу.

    Алекс, с вами во многом согласен, без коренного изменения в методологии нам не выжить. Но кадрый вопрос уже так кипит неистово, особенно в аналитических структурах, что не может оставаться незамеченным. Вопрос когда пойдут прорывы?

    От Алекс Зес:
    Когда созреют условия, как в элите так и в массах. Это вопрос зрелости общества, а не личностный вопрос. События подталкивают общество к правильным выводам, но сможет ли оно их сделать это вопрос нашей способности к развитию. Конечно элита должна и обязана задуматься о причинах украинского кризиса, причин провалов в политике и "неожиданности" складывающихся условий. Как только сей акт произойдет все остальное приложится, так как после его осознания начнется поиск решений, будет отлажен мониторинг. Ничего не преодолимого тут нет. Но необходим первичный акт осознания, он дается трудно всегда потому как требует пересмотра взглядов. Любой адекватный аналитик вам скажет что пересмотр методологии необходим если есть факты неадекватной реакции системы на условия. Это азы. Посмотри как они дойдут до элиты...

       
     


  30. » #2 написал: Туман (9 июня 2014 13:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 104
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Именно поэтому сдали Крым без боя, как предварительный этап подготовки сознания населения. Без сдачи Крыма и формирования тренда в головах война на Донбассе была бы технически невозможна так как Россия не была бы оформлена как враг.

    Вы также далеки от реальности мда...

    От Алекс Зес:
    Мда это отражение мыслительного процесса?) Ситуация не так проста как вам кажется, но изменить ее возможно лишь понимая все ее аспекты, а падая в ура пропаганду не только не добиться этого, но более того быть врагом своего народа. Такие вот непростые времена.. От каждого из нас требуется нечто большее чем мы все привыкли.

       
     


  31. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (9 июня 2014 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Очень точный и трезвый анализ ситуации. От себя добавлю что Украина уже де факто оформлена как антироссийское государство плацдарм для активной политики развития деструктивных процессов в самой России. Это и была первичная задача англов на Украине. Ошибка России в предыдущие годы состояла в тактике невмешательства, тогда как противник вел усиленную работу на Украине. Итоги вы видите. Об этом мы предупреждали минимум с весны 2013 года, но власть в России находилась в иллюзиях межэлитарных договоренностей напрочь игнорируя работу с массами, с властью в головах. При этом Запад активно работал по созданию среды влияния. Именно поэтому сдали Крым без боя, как предварительный этап подготовки сознания населения под антироссийскую тематику. Без мирной сдачи Крыма и формирования антироссийского тренда в головах, война на Донбассе была бы технически невозможна, так как Россия не была бы оформлена как окончательный враг в головах населения в центре и на западе Украины. Ситуация на Донбассе закрепила достигнутые англами успехи в головах и окончательно оформило долгосрочный тренд. Ситуация для России крайне неприятная так как последствия, а это отдельная тема о которой я планирую поговорить в отдельной статье к концу этой недели, так вот последствия имеют серьезные долгосрочные негативные внутренние тренды. Как верно отметил Иван1234567, их темп будет определяться в том числе и характером экономических атак , как то газовых войн (остановка Южного потока) и возможно ударными акциями по фронте нефтяных цен. Англы четко работают от условий, пока они не сформированы событий не будет, но то что англы активно занимаются их формированием- факт

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map