Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Народу рассказали, почему поднят вопрос о возвращении смертной казни

Народу рассказали, почему поднят вопрос о возвращении смертной казни


1-11-2009, 11:52 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (6) | просмотров: (1 805)
В Китае, согласно статистике, казнят в среднем 9 человек в неделю
В Китае, согласно статистике, казнят в среднем 9 человек в неделю
Фото: jesuschrist.ru

Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев решил успеть до 1 января разобраться с возможностью вновь применять в России высшую меру наказания

Запрос Верховного суда России в Конституционный суд о возможности возвращения в стране смертной казни был сделан в начале этой недели и создал серьезный переполох. Ведь в последний раз в России смертный приговор был приведен в исполнение еще 2 сентября 1996 года - 13 лет назад. Хотя еще весной - 16 мая 1996 года Борис Ельцин издал Указ №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», в котором рекомендовал Генпрокуратуре заменять расстрелы на пожизненное заключение. Даже после этого указа в 1996-м в России успели казнить 53 человека - приводили в исполнение приговоры, вынесенные ранее. И с тех пор - ни одного расстрела уже не было.

 

Зачем же Верховному суду надо было поднимать вопрос о возвращении смертной казни теперь? Оказывается, дело в том, что официально мораторий на казнь в России был введен лишь 10 лет назад - с принятием в 1999 году Конституционным судом РФ постановления о том, что расстреливать преступников нельзя до тех пор, пока на всей территории страны не начнут действовать суды присяжных. А их пока нет лишь в одном регионе России - в Чечне. Но с 1 января 2010 года суды присяжных начнут работать и в Чеченской Республике. Вот председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев и озаботился заранее - а не начнут ли вместе с этим в России вновь назначать преступникам "вышку"? Ведь юридически это будет вполне правомочно.


Господин Лебедев заявил сегодня, что обращение Верховного суда в Конституционный суд продиктовано тем, что у судей может возникнуть вопрос: как быть с 1 января 2010 года с постановлением КС от 1999 года?

 

Лебедев тут же пояснил и свою точку зрения: "Для нас в Верховном суде абсолютно понятно то, что мы обязаны придерживаться положения подписанной Россией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и об отмене смертной казни". Однако до сих пор протокол Европейской Конвенции в России не ратифицирован Госдумой и Советом Федерации. А, стало быть, теоретически смертная казнь в России все еще существует.  "Поэтому, чтобы исключить всякие сомнения у судей, Верховный суд и обратился в КС РФ с ходатайством разъяснить собственное решение", - подчеркнул Лебедев.

 

Однако, мнение Лебедева не разделяется многими российскими политиками. К примеру, в пятницу, 30 октября, вице-спикер Госдумы Любовь Слска заявила, что смертная казнь в России сегодня необходима. По социологическим опросам населения такой же позиции придерживается и почти 60% граждан страны. Напуганные валом преступлений в рядах милиции (достаточно вспомнить майора Евсюкова, расстрелявшего людей в московском супермаркете "Остров"), а так же преступлениями против детей и террористическим актами на Северном Кавказе, россияне склоняются к тому, что особо опасные убийцы, педофилы и террористы должны нести высшую меру наказания. То есть - их следует расстреливать.

Остается напомнить, что Конституционный суд примет решение о возможности возвращения в России смертной казни 9 ноября 2009 года.

 

История вопроса


Впервые понятие "смертная казнь" появляется на Руси в 1398 году в Двинской уставной грамоте. Во времена Иоанна IV эта мера наказания использовалась без ограничений: по некоторым данным, было казнено около 4 тысяч человек.

 

До сих пор смертная казнь применяется лишь в одной стране Европы - в Белоруссии.

Чаще, чем во всех остальных странах смертные приговоры приводятся в исполнение в США и Китае.

В Китае, согласно статистике, казнят в среднем 9 человек в неделю. Причем проворовавшихся чиновников и бизнесменов как правило расстреливают публично - на стадионах перед началом футбольных матчей.



Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Ubermensch (2 ноября 2009 14:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Смертная казнь нужна, т.к. люди - звери должны нести высшее наказание за содеянное. Психологами доказано, что просидев более 5-7 семи лет для человека тюрьма уже не является наказанием - ко всему превыкаешь.  Тем более что пожизненное заключение, как бы это парадоксально не звучало - не совсем "пожизненное", ведь после 20 лет отсидки может быть дана амнистия. Вот и возникают вопросы:  Кем выйдей человек после этого? Как он будет воспринимать общество? И как, в свою очередь, его должно воспринимать общество? 

    Тем более уже упоминалось: Зачем обществу содержать убийц и маньяков за свои же собственные деньги, чтобы потом, освободившись они продолжили свои деяния против общества?

       
     


  2. » #5 написал: Endless Quest (1 ноября 2009 18:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 299
    Рейтинг поста:
    0

    С точки зрения гуманности и психологического оптыта, и т.д. и т.п. относительного пожизненного заключения все правильно. Но государство - это безличностный, я бы да же сказала "бездушный" оганизм. Ему более важны иные понятия. Недавно смотрела программу где рассуждали: казнить или сажать пожизненно. Так вот, чиновники пришли к выводу, что казнить эффективнее, так как содержпть пожизенно этих, как там выразились "моральных уродов" просто не выгодно. Слишком много средств уходит, а окупаться нечем. Вот вам и вся мораль, а в условиях кризиса так вообще, закон ждунглей начитает работать. Возможно и поэтому снова подняли вопрос о казни. Содержать преступников пожизненно - накладно для государства.

    Не нападайте на мой пост, мое личное мнение я придержу при себе, оно многократно разнится  - пока выкладываю лишь мнение гос. верхов, что слышала в передаче.



    --------------------
    Завалив настоящее, берутся строить будущее.

       
     


  3. » #4 написал: Jaref (1 ноября 2009 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Смертная казнь это не эффективная мера. Пожизненое заключение куда более эффективное решение.


    Не согласен. Считаю, что при возникновение мысли о освершении преступления, у человека, страх смерти будет иметь гораздо больший вес, нежели чем страх пожизнено сесть в тюрьму.
    А что касается невиновных, так тут надо разбираться уже с судейской системой в целом, а не рассматривать только смертную казнь.


    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    Миф у нормальной части населения о страхе обусловлен не пониманием психологии преступника и причин преступлений. Почитайте мой предыдущий  пост там все обьяснено.

       
     


  4. » #3 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (1 ноября 2009 12:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Это достаточно элементарно. Большинство населения рассматривают смертную казнь как эффективную меру не потому что она эффективна а потому, что это для них быстрое решение. Между тем для человека жить без возможности выхода на волю в одиночке куда тяжелее, чем осознать, что все не вечны под Луной и рано или поздно тоже самое придет к любому, в том числе и к его палачам. Ему только остается  пожелать чтобы по раньше и подольше помучались,  вот и все. И это не говоря о том, что по статистике даже в США 20%  смертных приговоров  выносятся невиновным. Учитывая нашу судебную систему этот процент уж точно не меньше. Таким образом общество не решает ни одной проблемы, но создает в массах устойчивую иллюзию, что убийство есть решение проблемы,  в итоге это крайне негативно сказывается на уровне тяжких преступлений. США в этом смысле весьма ярко демонстрируют статистику занимая первое место по тяжким преступлениям в мире, при том что смертная  казнь там есть и применяется  давольно часто. Понятно почему смертная  казнь есть в Китае, учитывая  демографические проблемы этой  страны,. 

       
     


  5. » #2 написал: Insomniac (1 ноября 2009 12:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Смертная казнь это не эффективная мера. Пожизненое заключение куда более эффективное решение.


    Чем докажете ?

       
     


  6. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (1 ноября 2009 12:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Смертная казнь это не эффективная  мера. Пожизненое заключение куда более эффективное решение. 

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map