Газета "Московский комсомолец" "изучила все версии космического обстрела Латвии" и задалась вопросом "Что за тело прилетело?". Это главный материал номера. А куда деваться, если в редакции есть фото из кинофильма "Армагеддон" - его в самый раз пристроить к длинному рассказу о том розыгрыше, который в минувший уик-энд кто-то там, в Латвии, устроил. То есть другие издания уже написали о возможных последствиях для устроителей "лжепадения" якобы метеорита. Потому что они уже признались, что эта была пиар-акция. Министр внутренних дел Латвии пообещал возбудить против них уголовное дело. А "Московский комсомолец" на двух страницах всерьез рассуждает, что да как – версии перебирает. Не нужно ему, чтобы это была "утка". Похоже, у газеты одна печаль, что не она эту историю с метеоритом придумала. В самом деле, что там, это безвестное латышское поле. Интересно, что было бы, "упади такой камешек в центр города? Счет жертвам шел бы на тысячи". Да, это – размах. Поэтому главный вопрос в статье "Может ли метеорит упасть на Москву?" С этим вопросом авторы статьи пошли в "Центр планетарной защиты". А читателю впору поискать адрес "Вселенского центра по защите от планетарной глупости журналистов".
Газета "Труд" тоже решила нарушить спокойствие. Заметкой "5 пункт для школы. В Петербурге на учебу принимали только евреев". Речь о частной школе "Менахем" в Северной столице, где преподают историю и культуру еврейского народа. То есть школа с национальным уклоном, что, конечно, не означает, что ученики в ней должны быть только одной определенной национальности. Это и подтвердила прокурорская проверка, после которой "руководство школы исключило спорный пункт из устава и правил приема". То есть газета обратилась к проблеме, которая, во-первых, уже решена, а, во-вторых, не она, газета, эту проблему поднимала. Однако, боюсь, что тема не исчерпана потому, что, пустившись в обобщения, "Труд" написал: "В России работает не менее 200 средних школ с этническим уклоном. Точная цифра неизвестна даже Министерству образования и науки. В этих школах детям дается стандартное образование, а выпускники получают аттестат гособразца".
Это конкретный чиновник может не знать точных цифр, а чтобы всё Минобрнауки было не в курсе, сколько в его ведении школьных учреждений, выдающих по итогам обучения официальные документы? Это его, министерства, основная контрольно-учетная функция. А коли всё, как пишет "Труд", то это, действительно, проблема. Которая должна получить развитие. Будем ждать очередных публикаций.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
