Посмотрите, народы, как изящная, демагогическая интермедия гуляет по ФБ. Вроде как должна поставить толмачей от економики на колени. Баба Маня негодуэ торжествует!
«Пять парадоксов современности. Цены на нефть высоки, но экономика слабеет. Экономика слабеет, но доходы и потребление растут. Доходы и потребление растут, но бюджет этого не видит. В бюджете не хватает денег, но финансирование «великих строек» увеличивается. Финансирование «великих строек» увеличивается, но суммарные инвестиции падают».
Вообще-то, народы, парадокс (греч. paradoxos – «противоречащий обычному мнению») – это мнение, противоречащее здравому смыслу, нарушающее порядок в причинно-следственной связи. А здесь какой же парадокс? Воровство и казнокрадство – единая цепь всех пяти тезисов. Но по пунктам.
1. «Цены на нефть высоки, но экономика слабеет».
Сразу лукавство: для того, чтобы наша гребаная економика как система хозяйствования росла, нужно чтоб цены на нефть также перманентно увеличивались. Есть такое? Неа. Кроме того. Нефть может стоить хоть сто миллиардов долларов за литр (не баррель), все зависит от того, сколько ее купят. А покупают кормилицу в этом году из рук вон плохо: нынешний год – самый неурожайный по нефтедолларам за последнее десятилетие.
2. «Экономика слабеет, но доходы и потребление растут».
Хорошо, економика слабеет (хотя пока она не больно-то и слабеет, просто снижаются темпы прироста основных показателей), но доходы и потребление растут (тоже вранье, не очень-то они и растут). Но примем за истину. Нефтедоллары капают, половину бюджета формируют? А сколько приходится на выплату зарплат бюджетникам? Треть плюс-минус. Насчет роста доходов и потребления. В номинальном выражении доходы будут расти всегда, пока есть инфляция. Не будет ее, и доходы с потреблением застынут. Повторюсь: пока економика в целом и бюджет более-менее сбалансированы.
3. «Доходы и потребление растут, но бюджет этого не видит». Мы тянем передергивание все дальше и дальше, но и здесь допустим, что все так. Эт почему бюджет такой-сякой этого не видит? Еще как видит! Посмотрите на рост ненефтегазовых доходов бюджета, все нормально. Другой вопрос, что суммы налоговых отчислений крупнейших компаний СОГЛАСОВЫВАЮТСЯ с кураторами из ФНС, но это уже другая история.
4. «В бюджете не хватает денег, но финансирование «великих строек» увеличивается».
Во-первых, повторюсь, бюджет в целом сбалансированный. Во-вторых, кому и на что не хватает? В-третьих, финансирование «великих строек» если и увеличивается, то отнюдь не за счет бюджета, а, скорее, за счет дербанки остатков ФНБ. И здесь в лужу.
5. «Финансирование «великих строек» увеличивается, но суммарные инвестиции падают».
Тут-то передергивание приобретает воровскую законченность. Дело даже не в том, что финансирование «великих строек» - это сотни миллиардов, а суммарные инвестиции – многие триллионы, а в том, что инвестиции падают по причине все того же воровства, причем, вовсе необязательно коррупционного. Выводит народ бабки, тырит по карманам, не веря родному государству.
Вот об этом и надо было писать, озаглавив так понравившуюся бабе Мане заметку «Пять коррупционных примет современности». Эй, не разводитесь!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: ivpap (30 сентября 2013 13:24) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 203
Рейтинг поста:
Не верно в корне. Инфляция снижает реальные доходы, но ни прямой ни обратной связи с номинальными доходами не имеет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста: