Я разобрал агитку про электричество, которое Россия якобы продаёт в Китай электричество в десятки раз дешевле, чем своим гражданам. Собственно, этот миф ходит по Рунету уже давно, однако особенную ярость у разносчиков мифа вызвало предстоящее введение лимитов на дешёвую электроэнергию для населения: по их мнению, идущее в Китай электричество можно было бы направить в Россию и тем самым избежать непопулярного урезания льгот.
Агитка разобрана на Руксперте. Править и дополнять разбор можно прямо там:
Миф основан на реальном факте: Россия действительно экспортирует в Китай электричество с Дальнего Востока. Подкрепляется миф регулярными заявлениями официальных лиц о существующем дисбалансе цен. Так, например, в феврале 2013 года Виктор Ишаев (на тот момент — полпред президента в ДФО и министр по развитию Дальнего Востока) сказал в интервью «Эху Москвы» следующее: (ссылка)
Еще раз говорю, что тарифы – это очень чувствительная составляющая часть. И мы говорим о той части, которую платит население. Не может в Амурской области селянин платить 5-20, а Китаю мы продаем электроэнергию по 1 руб. 50 коп. Но не продавать тоже нельзя. Но конкуренция здесь никакая невозможна.
Из этих заявлений журналисты сделали вывод о том, что Россия бессмысленно уступает Китаю: надо полагать, из-за коррумпированности или некомпетентности наших чиновников. Вот что пишет KM.ru (ссылка):
Пока же Китай покупает электроэнергию в России по ценам ниже внутрироссийских: в 2010 году – примерно по 1,25 руб. за 1 кВтч. А население Благовещенска платит за нее в среднем более 1,95 руб. «На оптовом российском рынке цена, конечно, ниже, однако и она превышает стоимость поставок в Китай примерно на треть», – отмечают специалисты. Получается, что китайские потребители электроэнергии для нашего правительства приоритетнее собственных. И с учетом этого фактора России следовало бы занять более жесткую позицию на переговорах с Китаем.
На самом деле, разница в ценах объясняется сугубо экономическими факторами. Во-первых, разоблачители сравнивают оптовые цены, по которым покупают китайцы, с розничными ценами, по которым покупают наши граждане. Разумеется, розничные цены выше. Во-вторых, что ещё важнее, энергосистема Дальнего Востока устроена таким образом, что в ней образуются сейчас излишки электричества.
Россия может эти излишки либо отдать в Китай (по любой приемлемой цене), либо делать так называемые «холостые сбросы» на ГЭС, что не лучшим образом отразится на экологии региона. Вот что пишет по этому поводу Finam: (ссылка)
Дополнительную (сверхплановую) электроэнергию в изолированной энергосистеме Дальнего Востока продать больше некому…
…розничные цены для потребителей электроэнергии, как в Китае, так и в России, значительно выше оптовых. Например, такие китайские предприятия коммерческого сектора, как техцентры по обслуживанию автомобилей, в 2011 г. оплачивали электроэнергию по цене 936 юаней/МВтч (146 долл. США/МВтч), что сопоставимо с тарифом для аналогичных потребителей Дальнего Востока, например в Хабаровском крае или в Амурской области…
…По имеющимся данным статистики в 2011 году Россия (ОАО «Восточная энергетическая компания», которая входит в состав Группы ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», является оператором проекта), экспортировала электроэнергию в Китай по цене 42 долл. США/МВтч. При этом, согласно данным, опубликованным в сентябре 2011 г. Госкомитетом по контролю за энергетикой КНР, средневзвешенная оптовая цена электроэнергии в провинции Хэйлунцзян составляла 49 долл. США/МВтч (без НДС).
Что касается величины экспортной цены по новому контракту, то в 2012 году она в среднем составит 49 долл. США/МВтч, а для последующих лет будет рассчитываться по формуле, учитывающей рост цены оптового рынка в провинции Хэйлунцзян…
В данной цитате, вероятно, речь идёт о заключённом в 2013 году долгосрочном контракте на поставку 100 млрд кВтч электроэнергии в КНР до 2036 года. Подробности контракта пока не раскрываются.
Как видим, цена, по которой мы поставляем электроэнергию в Китай, вполне соответствует оптовым ценам на электроэнергию в Китае. Таким образом, китайцам было бы невыгодно покупать у нас электроэнергию дороже: у них есть другие альтернативы. России же было бы невыгодно вовсе отказаться от экспорта электричества в Китай: так как эта электроэнергия всё равно у нас вырабатывается.
При этом просто проложить дополнительную линию электропередач в какой-нибудь близлежащий регион России с дефицитом мощностей тоже не представляется возможным. Стоимость строительства и обслуживания одиночной линии не окупит возможную экономию. (ссылка)
Проблема будет решаться комплексно. В 2012 году была принята программа развития электроэнергетики ДФО на период до 2025 года. В программе предусматривается, в частности, «оптимизация режимов работы оборудования энергосистем Дальнего Востока для снижения потерь за счет большей загрузки ГЭС и снижения конденсационной выработки ТЭЦ». Достичь этого результата планируется путём ввода новых гигаваттных мощностей и прокладки 15 тысяч километров линий электропередач различных классов напряжения. (ссылка)
PS. Как вы относитесь к предстоящему вводу лимитов для населения на дешёвое электричество?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Владимирович (3 сентября 2013 06:19) Статус: |
Они тупые. Что значит изолированная система ?? Сами без государства не тянут ? То есть прихватизировали у государства такие объекты как гэс , тэц и дальше ничего. Даже сообразить не могут что делать. А надо ли было вообще государству отдавать гэс и тэц ??? Ведь это энергетика . Пойдите попробуйте себе мощность на дом выписать киловатт под сорок.Вам скажут что энергии не хватает. Нужен хозяин . Большой и сильный . Государство самый большой и самый сильный хозяин.
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #2 написал: Spart (3 сентября 2013 05:55) Статус: |
Во-вторых, что ещё важнее, энергосистема Дальнего Востока устроена таким образом, что в ней образуются сейчас излишки электричества.
Вопрос: - "А зачем тогда строят третью ГЭС в Новобурейске и топчутся вокруг Селемджи, где можно еще одну ГЭС построить? А если излишки и есть вариант сброса в холостую и нанесения ущерба Приамурью, то почему бы эти излишки не раздавать населению, хотя бы по цене, "Как Китаю"?"
Что-то "херня эта все на постном масле", это все "вуаль-отговорки, чтоб заткнулись" в угоду владетелям...
» #1 написал: бамбр (2 сентября 2013 17:00) Статус: |
Как вы относитесь к предстоящему вводу лимитов для населения на дешёвое электричество?
электричество должно быть не дешевое,а безплатное для населения РФ...ну чем русские хуже туркменов?)...знергопаек-безплатно...и только тогда он имеет смысл, а все что сверху-за деньги ...в противном случае это просто обворовывание граждан РФ посредством наковырянных из носа козявок правил в пользу "эффективных" приватизаторов
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вопрос: - "А зачем тогда строят третью ГЭС в Новобурейске и топчутся вокруг Селемджи, где можно еще одну ГЭС построить? А если излишки и есть вариант сброса в холостую и нанесения ущерба Приамурью, то почему бы эти излишки не раздавать населению, хотя бы по цене, "Как Китаю"?"
Что-то "херня эта все на постном масле", это все "вуаль-отговорки, чтоб заткнулись" в угоду владетелям...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
электричество должно быть не дешевое,а безплатное для населения РФ...ну чем русские хуже туркменов?)...знергопаек-безплатно...и только тогда он имеет смысл, а все что сверху-за деньги ...в противном случае это просто обворовывание граждан РФ посредством наковырянных из носа
козявокправил в пользу "эффективных" приватизаторов--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)