«Глас народа»
Иван Сергеенко, математик, PhD (Бостон)
Неважно, хорошо выселять мигрантов или плохо. Важно, что думает об этом избиратель, все остальное – от лукавого. Российская оппозиция почему-то как раз считает, что от лукавого – это избиратель.
Если внимательно следить за темой мигрантов, то видно одно: российские либералы совершенно не понимают, что нужно их избирателям, потому что никаких избирателей у них нет.
В США есть темы дискуссионные (аборты – одна из таких), точки зрения бывают и вовсе полярные, но политики, которые рассчитывают на попадание в органы власти, никогда не будут избирателю дерзить. Публицисты из Нью-Йорка – сколько угодно, но публицисты не участвуют в игре. Политик в Техасе сто раз подумает, прежде чем завести речь об абортах. А если ему что-то в наших реднеках не нравится, он едет в Нью-Йорк и становится публицистом.
Не то в России, стране невиданной свободы.
Двадцать лет к власти пытаются прийти политики, которые считают, что люди (их избиратели) могут думать все, что хотят, но ведь есть «идеи», а значит – нужно говорить: «Нет, выселять мигрантов – это фашизм, не смейте так делать». Почему? Потому что так происходит в Швеции и Франции? Если жителю Техаса сказать: «Послушай, Джим, а вот во Франции...», он просто развернется и уйдет. Или покрутит пальцем у виска. Какая Франция? Где она? Зачем это мне?
Неважно, хорошо выселять мигрантов или плохо. Важно, что думает об этом избиратель, все остальное – от лукавого. Российская оппозиция почему-то как раз считает, что от лукавого – это избиратель.
И потому нужно бороться с Владимиром Путиным против его решений по мигрантам. Ведь в Швеции так бы не было. Не было. А еще вся Швеция уместится в два российских региона, и что теперь делать?
Самое странное, что люди, которые ни во что не ставят мнение избирателей, называются в России «демократами».
Существует один ответ на проблему миграции, и он давно известен. Если остановить ее невозможно (а я не знаю примеров того, как можно было бы обуздать миграционные потоки), то для уменьшения энтропии нужно создавать гетто. Это слово многих пугает, но Брайтон-Бич и чайнатауны – это классические гетто, и, кажется, их жители, среди которых много выходцев из бывшего СССР, не сильно по этому поводу переживают.
Если граждане страны не хотят видеть рядом с собой человека той или иной национальности, то это – vox populi, и не понятно, как власти демократической страны могут к этому голосу не прислушаться.
Если граждане страны говорят, что мигранты им мешают, то не нужно иметь диплом политологии, чтобы понять: да, они им мешают, и не стоит критиковать тех, кто на этот запрос реагирует.
Стоит присоединиться, но куда там... Источник: Взгляд.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С чего вдруг американский математик, доктор философии, стал размышлять на темы real politic? Да так "мудро", что его тут же на другом конце планеты в газетке тиснули.
Да всё просто: он русскоязычный. И наверное ведёт блог во Взгляде.
Так что не "тиснули", а там и былО.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С чего вдруг американский математик, доктор философии, стал размышлять на темы real politic? Да так "мудро", что его тут же на другом конце планеты в газетке тиснули.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста: