«Суд квалифицирует действия Навального как организацию совершения преступления, то есть растраты. Действия Офицерова суд квалифицирует как посредничество при совершении растраты», - сказал судья Блинов.
Обжалование приговора
Защита оппозиционера Алексея Навального собирается обжаловать приговор. «В течение установленного срока подадим жалобу, сначала короткую», - сообщил агентству «Интерфакс» адвокат Навального Сергей Кобелев.
До вступления приговора в законную силу Навальный будет содержаться в следственном изоляторе Кирова. «В каком точно, сказать не могу», - отметил адвокат.
Суть дела
Суд установил в 2009 году Навальный организовал хищение имущества кировского областного ГУП «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым.
«ВЛК» стала посредником между «Кировлесом» и потребителями деревообрабатывающей продукции. При этом договор между «ВЛК» и «Кировлесом» был заключен на условиях, невыгодных для государственного предприятия.
Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года «ВЛК» завладела более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей предприятию. В результате действий Навального бюджету Кировской области был причинён ущерб на сумму более 16 млн рублей.
Процесс по делу
Во время расследования дела Вячеслав Опалев вступил в сделку со следствием и получил условный срок. Он согласился стать свидетелем обвинения на процессе по делу «Кировлеса».
19 марта 2013 года Следственный комитет передал дело в Генеральную прокуратуру. 25 марта суд Ленинского района Кировской области начал производство по данному делу. 17 апреля начался судебный процесс.Навальный назвал выдвинутые против него обвинения ложными и заявил, что «дело уже рассыпалось».
5 июля прокурор в ходе прений сторон заявил, что Навальный заслуживает реального лишения свободы. Сторона обвинения попросила у суда для Навального и Офицерова по 6 и 5 лет колонии общего режима соответственно. Прокурор также попросил приговорить Навального и Офицерова к штрафу в 1 млн рублей каждого.
Утром 18 июля судья Блинов заявил, что Навальный виновен в совершении растраты в особо крупном размере.
Подробности растраты
По данным суда, перед заключением невыгодного контракта между «Кировлесом» и ОАО «ВЛК» Офицеров давил на руководство предприятия. В случае отказа от договора Офицеров угрожал главе «Кировлеса» Вячеславу Опалеву «негативными последствиями» со стороны правительства области». Навальный настаивал на скорейшем подписании договора поставки и обещал увеличить бюджетное финансирование для ФГУП «Кировлес».
Согласно приговору, Навальный и Офицеров фактически заставили Опалева обязать всех лесхозов – партнеров «Кировлеса» поставлять лес только «ВЛК», которое было подконтрольно Офицерову. «ОАО ВЛК от каждой сделки имело свой процент», - заявил судья Блинов со ссылкой на показания свидетелей.
Суд установил, что Офицеров требовал от «Кировлеса» заключение договора в жесткой форме, а также угрожал увольнением топ-менеджерам «Кировлеса» и директорам лесхозов Кировской области, которые работали с «Кировлесом». Он также потребовал от нескольких сотрудников «Кировлеса» посетить клиентов компании и убедить их заключить новые договоры с ОАО «ВЛК» на поставку продукции. Эти контракты были заключены.
Проблемы для производителя
Суд установил, что лесхозы Кировской области несли дополнительные расходы на транспортировку продукции в пункты, которые были указаны ВЛК. ВЛК заключала контракты на поставку продукции, объемы которой превышали мощности подразделений «Кировлеса».
Это приводило к тому, что продукцию нескольких лесхозов приходилось свозить в одно место.«ВЛК этих расходов не возмещала», - отметил судья Блинов. Через некоторое время договор между ВЛК и «Кировлесом» был признан невыгодным, отметил судья Блинов.
Данные электронной переписки
В качестве доказательств, подтверждающих вину Навального, судья Сергей Блинов огласил данные «прослушки» и смс-переписку Навального и другого фигуранта Петра Офицерова.В ней они обсуждают создание единой торговой площадки по товарам лесной промышленности в Кировской области а также переговоры с «Кировлесом».
Партнеры обсуждали подписание контрактов и организацию деятельности компании. Навальный и Офицеров добивались прекращения независимых поставок леса лесхозами потребителями продукции и начала поставок через ВЛК. В переписке с Офицеровым Навальный иногда употреблял достаточно резкие выражения.
«Вина полностью доказана. Доводы Навального о его преследовании по политическим мотивам ничем не подтверждены», - заявил судья после оглашения цитат из писем Навального и Офицерова.
Кандидат в мэры Москвы
Стоит добавить, что Алексей Навальный накануне был официально зарегистрирован в качестве кандидата на пост мэра Москвы. Досрочные выборы мэра Москвы пройдут 8 сентября. По данным Мосизбиркома, если Навальному будет вынесен обвинительный приговор и он вступит в законную силу, то Навальный будет лишён регистрации в качестве кандидата на пост столичного градоначальника.
Стоит отметить, что по данным «Левада-центра», 78% москвичей, уже решивших принять участие в предстоящих выборах градоначальника и определившихся со своим выбором среди претендентов на этот пост, проголосуют за Сергея Собянина. Алексею Навальному готовы отдать свои голоса лишь 8% избирателей.
Пока обвинительный вердикт Кировского суда не является препятствием для участия Навального в выборах мэра Москвы. «Сейчас нет никаких оснований для аннулирования регистрации кандидата. Приговор в дальнейшем может быть обжалован», - сообщил агентству «Интерфакс» источник в Мосгоризбиркоме.
Согласно закону, Московская городская избирательная комиссия может принять решение об аннулировании регистрации кандидата только после вступления в силу обвинительного приговора суда.
Добавим также, что ранее Алексей Навальный был известен как член движений националистического толка. Он заявлял, что относит себя к «нормальным русским националистам», неоднократно принимал участие в националистических шествиях «Русский марш».
фото: © РИА Новости
