Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » А.Фурсенко: ЕГЭ - не лучший способ проверки знаний

А.Фурсенко: ЕГЭ - не лучший способ проверки знаний


1-06-2013, 06:44 | Политика / Размышления о политике | разместил: god | комментариев: (10) | просмотров: (1 957)

А.Фурсенко: ЕГЭ - не лучший способ проверки знаний Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Бывший министр образования России Андрей Фурсенко заявил, что причины массовых нарушений и утечек в ходе нынешней кампании проведения Единого госэкзамена - не в министре Дмитрии Ливанове. Он считает, что нарушения будут происходить вне зависимости от того, кто будет возглавлять российское образование. Об этом помощник президента РФ Владимира Путина заявил в эфире телеканала "Дождь".

По словам А.Фурсенко, который, в свое время стоял у истоков появления ЕГЭ в системе российского образования, госэкзамен в его нынешней форме - "наверное, не самый лучший способ проверки знаний". Тем не менее, А.Фурсенко указал на то, что никто "пока не предложил ничего лучше".

Напомним, что 27 мая, в день проведения экзамена по русскому языку, вскрылись утечки экзаменационных материалов по этому предмету. Двумя днями позже на файлообменнике anonimousdelivers.us появились уже материалы по 6 предметам: истории, биологии, информатике, математике, обществознанию и химии.

А.Фурсенко, по сообщениям ряда СМИ, является вероятным преемником Владислава Суркова в качестве куратора от государства на инновационном проекте "Сколково".



Источник: РБК.ру.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: babich43 (3 июня 2013 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0
    Зачем искать какую то новую форму образования, вернуть нужно ту, по которой обучалось большинство участников Государственной Думы,членов правительства, членов Совета Федерации. Я не думаю, что все эти люди, считают себя неграмотными придурками.

       
     


  2. » #9 написал: petrovi4 (1 июня 2013 17:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: svi1960
    Есть признаки того, что монополия тестового формата ЕГЭ постепенно вытеснится трехэтапным форматом приема экзаменов, преобладающим сегодня в вузах, где в разных пропорциях присутствует и тестовый элемент, и оценка умений/навыков, и традиционная "теоретическая" составляющая.

    Абсолютно согласен. Добавить хочу только только то, что рано или поздно рациональная золотая середина будет найдена во всем, не только в образовании. Хочется, чтобы НЕ ПОЗДНО.

       
     


  3. » #8 написал: svi1960 (1 июня 2013 15:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: petrovi4
    Каяться не обязательно, но признать, что "здоровому телу" захотелось "жить как на Западе" нужно. Кто тогда понимал, почему и чем именно ТАМ лучше?

    ...это - первое. Второе. Всегда стояла и стоит проблема объективности контроля и оценки знаний. В 80-х у нас появились доступные ПК. Машинный контроль знаний - гарантия объективности. Но машина "понимает" лишь жестко формализированный язык - "да/нет". Под этот искомый критерий - машинной формализуемости - годились лишь тесты, да и то - лишь 1-го и 2-го уровня сложности по ГОС. На Западе обкатывали тесты аж с конца 60-х, мы - с начала 80-х. Они убедились в "несовершенствах" тестового инструмента уже в 70-х. Но не отбросили и по сей день... Мы ассимилировали этот уже заветрившийся кусочек сыра...увы, вместе с мышеловкой, причем - на волне очарования всем иноземным. "Коронация" тестового контрольно-измерительного инструмента знаний, как монополиста случилась задолго до Фурсенко...
    Есть признаки того, что монополия тестового формата ЕГЭ постепенно вытеснится трехэтапным форматом приема экзаменов, преобладающим сегодня в вузах, где в разных пропорциях присутствует и тестовый элемент, и оценка умений/навыков, и традиционная "теоретическая" составляющая.

       
     


  4. » #7 написал: petrovi4 (1 июня 2013 14:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    вот только не надо с больной головы валить на здоровое тело...вы еще народу каяться предложите

    Каяться не обязательно, но признать, что "здоровому телу" захотелось "жить как на Западе" нужно. Кто тогда понимал, почему и чем именно ТАМ лучше? А многие ли сейчас понимают? Нынешнему среднему поколению повезло, что его (нас) учили мыслить. Кроме того, мы живем в век информатики и сейчас легко можем сравнить и взвесить все положительные и отрицательные моменты, к примеру, образования (по нашим детям или внукам). Выводы можно сделать самим.

       
     


  5. » #6 написал: Arix (1 июня 2013 13:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1219
    Рейтинг поста:
    0
    В наши времена мы по русскому языку писали изложения, сочинения, диктанты. Во-первых, списать было невозможно. Даже если бы тогда был интернет - представьте себе, что все написали одинаковое сочинение. Обман сразу будет виден. Во-вторых, надо было работать мозгами.
    А сейчас что? Поставить галочки, например:
    С какой буквой пишется ЖИ и ШИ?
    1. С Ы
    2. С И
    Что это за экзамен?
    Или знать, сколько пуговиц было на пиджаке у Чичикова! Это что, телевикторина?

       
     


  6. » #5 написал: бамбр (1 июня 2013 12:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: petrovi4
    Отмазываться не надо. Страну развалили не без нашего участия/безучастия.


    вот только не надо с больной головы валить на здоровое тело...вы еще народу каяться предложите
    УК РСФСР Статья 260. Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти

    Цитата: dmit-52
    Что-то наши некоторые экс-министры(что Фурсенко, что Кудрин) "задним умом" хороши?


    предполагаю что при приеме на работу подобным индивидуумам производится лоботомия с посылом электрических сигналов в область удовольствия, а при увольнении электричество отключают ,что приводит к просветлению сознания))))


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  7. » #4 написал: petrovi4 (1 июня 2013 11:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: prohor
    Отмазываться не надо!

    Отмазываться не надо. Страну развалили не без нашего участия/безучастия. winked
    Цитата: petrovi4
    Где ж мы были, такие умные, двадцать лет назад?


       
     


  8. » #3 написал: prohor (1 июня 2013 10:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Отмазываться не надо! Что значит:"никто не предложил пучшего"? Как же мы жили до того как ты (ч)удило не ввел этот позорный ЕГЭ?

       
     


  9. » #2 написал: dmit-52 (1 июня 2013 10:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 520
    Рейтинг поста:
    0
    Что-то наши некоторые экс-министры(что Фурсенко, что Кудрин) "задним умом" хороши?

       
     


  10. » #1 написал: petrovi4 (1 июня 2013 08:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тем не менее, А.Фурсенко указал на то, что никто "пока не предложил ничего лучше".

    Лучше было бы не ломать работающую систему, а постепенно ее усовершенствовать. И СССР тоже. (Где ж мы были, такие умные, двадцать лет назад?)
    Теперь нужно придумывать что-то иное, чем образовательный конвейер, производящий мыслящих по шаблону клонов.
    Не трогай

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map