Честно говоря, порой меня удивляют люди, выдающие в информационное поле статьи типа: "Если Сурков будет работать с Кадыровым, то в Грозном может сложиться чуть ли не второй федеральный центр". Такие выводы последовали, когда Кадыров запостил в инстаграмм фото "Мы с Сурковым на рыбалке". Ну, ляпнул бы подобное какой-нибудь полоумный интернет-маргинал, это было бы понятно - в сеть и не такое валят. Но автор позиционирует себя как политолога, эксперта в области внешней политики, обороны и безопасности. Оказывается, "в Чечне сложился мощный пропагандистский кулак", а "фигура такого уровня, как Сурков" поможет Грозному оставить позади "потерявший политический нюх" Санкт-Петербург. Вот такие смелые предположения, оставившие меня в совершеннейшем недоумении.

Я, возможно, недостаточно смотрю телевизор и постыдно мало времени уделяю штудированию отечественной прессы - скажите, там действительно держат шишку гордые вайнахи? Всё, что я помню о горских блоггерах - это фоторепортаж, где фигурировал десяток юных дарований, собравшихся на какой-то всекавказский слёт. Десять грамотеев, чьи творения являют собой вольный пересказ пропагандистских агиток "Единой России" - это, возможно, могучий пропагандистский кулак по меркам чеченского аула, но на федеральном уровне их влияние ничтожно, несмотря на усилия долбоносиков, старательно выводящих кавказскую муть в топы ЖЖ. Или я и впрямь пропустил что-то важное? Чеченцы научились разговаривать и побивают сиволапых русачков в интеллектуальных дискуссиях? В футболе они и впрямь серьёзно поднялись, так неужели Кадыров закупил не только футбольных, но и литературных негров? Я понимаю, что в обществе сложилась иллюзия, будто деньги могут решить все проблемы. Пять лет назад считали, что пробашляв Гарику чёву и прочим, не менее чёвым канделакам, можно решить проблему с дружбой народов. Дескать, насмотрится русский народ рекламы по первому каналу,  наплюёт на русские марши и прижмёт к груди волосатых мигрантов. А сейчас по всем каналам показывают споры по межнациональной проблематике. Причём собравшиеся в студии эксперты говорят как раз то, за что ДПНИ называли экстремистской организацией. Я не удивлюсь, если скоро профессора в прямом эфире зиговать начнут. Так что, ребята, помогло вам ваше бабло? Поломали вы тренд?

Кстати, а кто у нас рулил политикой, в том числе и молодёжной, в те годы, когда либералы и толерасты просирали битву за умы граждан? Не тот ли фигурант федерального масштаба, который сейчас нанизывает опарышей на крючок Кадырову? Не напомните мне крупные победы Суркова, одержанные им благодаря собственному уму, блистательным комбинациям и политическому чутью? Нет, купить депутатов, это, разумеется, победа. Только заносить чемоданы с деньгами в кабинеты лидеров фракций - ума много не надо. С такой работой даже Гозман справится. Удалось ли победить в войне смыслов? Повторяют ли на разные голоса термин "управляемая демократия" или ржут над ним и его автором? Как там движение "Наши", молодые и немолодые гвардии и прочие потупчики? Бабла потрачено достаточно, а результата нет и нет. Складывается впечатление, что Сурков столь же талантливый политик, сколь Чубайс - эффективный менеджер. Все ахают, закатывают глаза и всплёскивают руками, а как попросишь привести факты, несколько теряются. Проплачивать статьи, повествующие о собственной гениальности - это не значит обладать талантом на самом деле. Не пиаром единым жив человек - иногда надо и результат показывать.

Любая бездарность, помещённая в высокое кресло воспринимается значительной фигурой. Дескать - ну не могли же наверх полного идиота запихнуть? Пока я не увидел Немцова в должности первого заместителя Председателя правительства, я тоже в это верил. А Сурков-то поумнее будет. Но оступился человек: взял оппозицию на кормление и увлёкся, заигрался в либерала. А время игр кончилось с закрытием оффшоров на Кипре. Администрация, полагавшая себя оккупационной, внезапно поняла, что бежать из концлагеря будет некуда. Тут уж не до заигрывания с европедерастами - пора доставать из закромов испытанные пропагандистские рецепты "враг у ворот" и "НАТА расширяется!" и делать вид, что всю свою кремлёвскую жизнь ненавидел режим. Конечно, забавно, когда человек, давший свою фамилию мему "Высурковская пропаганда", уходит из-за "уничтожения Сколково" - проекта, на прославление которого либералы потратили столько сил. Но им не привыкать жить с шизофренией. Новодворская справлялась, и у них получится.

Разумеется, у Суркова остаются связи, знакомства, информация. Сомнительно, что он посвятит остаток жизни написанию стихов и дегустации французских вин. Наверняка он постарается предложить себя в качестве эксперта, политолога, человека, способного решать вопросы партийного строительства, знатока закулисных раскладов и подковёрных ходов. Вполне возможно, что в конце концов он станет работать с Кадыровым. Но не стоит забывать, сколь по-разному звучит слово какого-нибудь Доппеля из интернета и сенатора из Госдумы. Даже если говорят они одно и то же. Чем выше ты забрался, тем больше внимания тебе дано. Переместите Путина из Кремля на пост губернатора какой-нибудь области, и из мудрого отца народа он в одночасье превратится в мальчика для битья регионального масштаба. Когда Сурков сидел на месте политического кукловода, любая центральная газета с радостью опубликовала бы его интервью. Голос Кремля как-никак. А теперь даже журнал "Охота и рыбалка" призадумается - как отразится на тиражах статья человека, которого прогнали из власти? Так что с завоеванием информационного пространства чеченцам придётся повременить. Кто их пустит резвиться на федеральной поляне? А пока для рассказов о великом комбинаторе Суркове можно сосредоточиться на писаках подешевле. Например, на авторе столь позабавившей меня статьи Григории Трофимчуке. По совместительству он еще и главный редактор краснодарского журнала "Федерал", издающегося на грузинское бабло. Видимо, и его можно смело зачислять в славную когорту кавказских блоггеров.