Уже давно и открыто официальные и самозваные эксперты – как на страницах раскрученных СМИ, так и за обшарпанными столиками пивных провинциальных городков – толкуют о смысле появления на украинской политической арене ультранационалистической «Свободы»: представлять неприглядную, даже пугающую альтернативу нынешней власти, после чего украинский обыватель должен махнуть рукой со словами: «пусть уж лучше эти прохвосты регионалы, чем злобные фашисты». Более того, острого ума доморощенные политтехнологи выписывают вполне возможный будущий сценарий вывода лидера «Свободы» Тягнибока во второй тур президентских выборов, когда по-настоящему и будет разыграна это альтернатива.
Но дело в том, что иной раз этот самый обыватель – представляй ли он «продвинутый» Центр или гиперпатриотический Запад Украины – альтернативы не ужасается и даже не пугается, то ли не считая угрозу фашизма существенной, то ли рационально полагая, что уравновешивание «бандитов фашистами» - самое оно. А передовики журналистской братии и прозорливые пользователи интернета пошли ещё дальше – начали активную игру с ярлыком «фашиста», выхолащивая значение или переворачивая его с ног на голову, или вообще опустив до уровня обзываловок. Так уже и симпатиями к «Свободе» больше не попрекнёшь, когда фашистами можно назвать всех, вплоть до антифашистов.
Эти тенденции хорошо стали прослеживаться после митингов 18 мая. Первый из них – плановый оппозиционный из сериала «Вставай, Украина!» прошёл вяло, но закончился решением о пролонгации акции до 2015-го года – то есть до президентских выборов. Вероятно, когда будет решено начать настоящее восстание, тогда и митинги будут качественно иными, и сторонники будут многочисленнее, и внешняя поддержка с медийным освещением помощнее. Второй митинг – антифашистский, проведённый Партией Регионов, и оппоненты, естественно, обвинили партию власти в использовании административного ресурса при его проведении. На нём пытались усовестить оппозицию в сотрудничестве с фашистами, то бишь со «Свободой» - как, мол, это возможно, в Европу да с фашистами (другое дело, что и сама ПР «идёт в Европу» отдельно от своего избирателя). Ну и, наконец, несколько взбодрил заснувшую было оппозиционную среду скандал с потасовкой между некоторыми участниками митинговой стихии – и игра «кто из нас фашист, нужно ещё выяснить» разгорелась с новой силой.
Коротко об инциденте. Недалеко от митинга оппозиции появился БРДМ с человеком на броне, одетым в наряд кролика, с большой игрушечной морковкой. На бортах также были нарисованы морковки, и этот креатив на колёсах явно высмеивал лидера оппозиции Арсения Яценюка. Броневик окружили и остановили активисты «Свободы», а после того, как «кролик» спрятался под броню – попытались перевернуть броневик, спустили четыре колеса машины и попытались вскрыть люки. По сообщениям, на помощь забаррикадировавшимся пришла группа «спортсменов», завязалась потасовка, в результате которой и пострадали журналисты «Коммерсанта» Влад Содель и «5 канала» Ольга Снисарчук.
Через какое-то время на улице появился тягач КРАЗ и попытался зацепить БМП на буксир, но толпа «свободовцев» напала и на КРАЗ. Наконец, решилась вмешаться и милиция, и активисты «Свободы» набросились и на прибывшего полковника. В конце концов, подоспели и бойцы «Беркута», с ними активисты также ввязались в драку. Из всего вышеописанного что всё-таки должно привлечь внимание передовой общественности? Конечно же, момент с пострадавшими журналистами – всё остальное как привычный и естественный фон.
Неважно, что, классифицируя «спортсменов» как участников антифашистского митинга и даже как самых что ни на есть фашистов, прогрессивная общественность упускает из виду не менее агрессивных активистов «Свободы». (К слову, никто б не поручился за здоровье «кроликов», оставь их один на один со «свободовцами»). Допустимо было, например, самим депутатам от этой партии несколькими днями позже выломать двери в киевском горсовете. Не вызывали интереса прогрессивных украинских журналистов и политологов избиения ветеранов на День Победы и попытки срыва праздника на Западе Украины, как и все остальные драчливые акции по другим городам и другим поводам.
Восклицая по поводу «спортсменов-антифашистов-фашистов», что вот мол они, нанятые властью группы братков, свободная пресса наличием гопоты у самой «Свободы» не озабочена, более того – ульранационалистов многие как раз выбирали для эффективного кулачного отпора «зажравшейся власти». Но когда и языком жалят «свободовцы» – взять ту же «популярную» Фарион, давеча угрожавшую детям с неправильными именами высылкой в Московию – свободная журналистика опять добродушна, а фанаты партии сыплят комментариями типа «хи-хи, прикольная тётка».
Типовой комментарий от политолога Алексея Гараня – как раз акцентируется внимание на важности объединения любых оппозиционных сил. «Власть придумала страшилку о фашизме, свезла сюда [в Киев 18 мая]людей, в основном с востока, с юга Украины, и с Крыма. Власть использует технологии раскола страны, потому что эту борьбу с фашизмом мы проходили, мы помним 2002 и 2004 годы». Опять же: то, что идеологи, последователями которых считает себя эта партийная сила, восхищались в своё время идеями Гитлера и Муссолини, и то, что почитаемые как национальные герои вожди УПА сотрудничали с нацистами, и что руководить государством партия желает согласно жёстким этническим принципам – всё это не заслуживает внимания.
Поэтому неудивительно, что внимание СМИ из событий 18 мая полностью приковал исключительно акт под названием «избиение журналистов» – хотя кто-то утверждал, что те практически слились с орущей толпой националистов. Тем не менее хулиганство на массовых мероприятиях должно быть наказуемо, но нигде не прописано, что определённые силы должны составлять исключение. Описание событий на митингах полностью уступает накалу кампании возмущения, устроенной «свободными» журналистами – и посвящено разоблачению «нанятой властью братков», они же «спортсмены с антифашистского митинга», или даже – «фашисты».
Из подборки комментариев на Korrespondent.net: «Я опять призываю всех украинцев-патриотов - не дать себя обмануть этой банде фашистов при власти, которые с помощью иностранных политтехнологов развернули технологию фашизм-антифашизм, в котором ПР отвела нам роль фашистов, а они играют роль антифашистов, словно мы живём во времена Великой Отечественной войны и они обязательно станут Победителями, как ими были наши деды и отцы». Это не старательно выуженный в сети комментарий – это распространённая реакция. Вот и депутат от «Батькивщины» Владимир Арьев несколько позже пишет о том же на странице в «Фейсбук»: «Друзья, поймите, ПР = фашизм, наглый и циничный, который обвиняет других за то, что делает сам. Типичный фашизм, который в последнее время стремительно разворачивается».
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» - подобных комментариев полно в среде симпатиков единства оппозиционных рядов. Более того: кто-то договаривается до того, что как раз «Свобода» и есть авангард борьбы с фашизмом («синежопой банды») на Украине. (Ещё распространённый вариант – с «русским фашизмом»). Ещё хорошо, что в памяти остались следы воспоминаний о Великой Отечественной - то, что «фашизм» остаётся всё-таки словом ругательным, этим, вероятно и объясняется. Но лютая ненависть к Партии Регионов - всё-таки не повод выхолащивать его значение.
Источник: istvan-kovacs.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
