Земельный вопрос в Таджикистане рискует перерасти в межнациональный конфликт. Свидетельство тому – ввод войск Китайской народной республики на территорию соседней страны, о котором сообщают СМИ. Оппозиция Таджикистана заявляет, что еще 6 мая официальный Пекин установил военный контроль над частью земель в Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Таджикистана, пишет сегодня News-Asia. Эти территории Душанбе якобы передал Китаю в счет погашения внешнего долга. Известно, что таджикские власти отписали китайским партнерам десятки гектаров земель в Мургабском районе ГБАО. Китайской стороне они нужны, поскольку богаты месторождениями драгоценных камней, урана и минералов. Известно, что в данное время китайцы уже приступили к геологоразведочным работам в самом Мургабе. В российской блогосфере уже появились комментарии о том, что "впервые Китай отсёк для себя значительный кусок бывшего СССР", "Россия должна протестовать, а министр иностранных дел давно должен был бы отправить ноту протеста".

Однако эксперты сомневаются в правдивости информации о вводе войск КНР на территорию бывшей советской республики. Тем более, что официального ее подтверждения до сих пор нет. Такой вброс информации может быть нацелен на охлаждение отношений между Москвой и Пекином, рассказал Накануне.RU старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, политолог Аджар Куртов. Экспансия Китая имеет место, хотя военное вмешательство здесь – явный перебор.

По словам политолога, несмотря на то, что Китай уже давно наращивает присутствие в Центральной Азии, он не действует "нахрапом", подобно американцам, а руководствуется заветом древних китайских мудрецов, который гласит о том, что нужно создавать ситуацию, когда "плод должен созреть и сам упасть тебе в руки". 

Для этого Китай, во-первых, устранял экономическую конкуренцию в бывших советских республиках Центральной Азии. Во-вторых, решался так называемый "земельный вопрос". Китай в 90-е годы решительно противился тому, чтобы вести коллективные переговоры по бывшей советско-китайской границе, когда с одной стороны бы выступала КНР, с другой – Россия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

"Китай был категорически против, он предпочитал вести разговоры с каждой страной по отдельности, тем более, что ситуация в экономике КНР была более благоприятная, чем в постсоветских странах. В результате он искусственно вбросил в переговорный процесс тезис о том, что якобы существуют спорные пограничные участки, хотя в СССР это не признавалось. И в результате этих переговоров республики Центральной Азии уступили Китаю часть этих спорных территорий, а по сути дела – территорий бывшей Российский Империи и бывшего СССР. Причем, Таджикистан уступил достаточно много территорий, чуть ли не 1 тыс. кв. км. После этого Китай создал ШОС, где играет первую скрипку. Китай эту организацию создавал, чтобы получить легальное прикрытие для своего проникновения в Центральную Азию", – отметил Аджар Куртов.

Делалось все это для поднятия уровня жизни менее развитых провинций КНР за счет создания там экспортно-ориентированного сектора. "Сырье в данном случае берется из республик Центральной Азии. Кроме того, они активно используют политику, когда они ссужают деньги среднеазиатским государствам, чтобы те строили выходы во внешний рынок для сбыта продукции", – пояснил эксперт.

Таким образом, по его мнению, "китайцы своего добьются и без введения войск, а тем более – введения войск за долги".

"Да, они очень много выдали кредитов Таджикистану, и Таджикистан фактически попал в кабалу. Но в дипломатии так не делается. Отдача территории за долги – последнее дело, это очень плохо воспринимается в сознании населения, и не такая уж плохая ситуация у Таджикистана, у них есть накопленные ЗВР, и Китаю тоже нет необходимости раздражать РФ и США", – рассказал эксперт.

Тем более, что этот регион в военно-стратегическом отношении никакой существенной роли не играет, считает политолог: "Это высокогорье, неразвитая в экономическом отношении часть страны. Есть там войска или нет – мало что значит, это не является страшилкой".

По его мнению, вброс информации о вводе войск Китая в Таджикистан выгоден американцам, которые постоянно публикуют материалы о наращивании военной мощи Китая.

"Это раздувание мифа о китайской военной угрозе, они пытаются вбить клин в союз (хоть и не военного характера) между КНР и РФ. Понятно, что если в зоне интересов РФ появляются войска Китая без согласования с Москвой, то это должно расцениваться как прямой вызов интересам Москвы. Это охлаждает отношения между Москвой и Пекином, чего и добиваются американцы", – считает Аджар Куртов.  

Воинские части и соединения 201 российской военной базы, дислоцированной в Таджикистане, несут службу в штатном режиме. Об этом сегодня корр. ИТАР-ТАСС сообщил руководитель пресс-службы Центрального военного округа Ярослав Рощупкин.

Ряд СМИ транслирует в Интернете сообщения о том, что войска Китайской Народной республики вошли в Таджикистан, установив военный контроль над большим участком земель в Горно-Бадахшанской автономной области /ГБАО/ Таджикистана,которая передана КНР в счет погашения внешнего долга.

«Российская 201 военная база, дислоцированная в Таджикистане, работает в штатном режиме», — подчеркнул Рощупкин. Российские военнослужащие пока не наблюдают войска КНР на территории Таджикистана. 

Источник: ИТАР ТАСС УРАЛ

Вводил ли Китай войска в Таджикистан?

Страшилки о китайском наступлении в Средней Азии будоражат российскую медиасферу уже несколько лет. Дошло уже до сообщений об "оккупации Памира Китаем". Откуда летят эти утки?

Рунет продолжает кишеть сообщениями об оккупации китайскими войсками таджикского Памира. Некоторые блогеры даже предсказывают, что "нынешняя экспансия" – это лишь начало широкомасштабного наступления. В сети уже появились карты, якобы изданные в Поднебесной, где Китаю принадлежит вся Центральная Азия и значительная часть России.

Поводом послужило сообщение от 6 мая в российском сетевом издании Forum.msk.ru. Со ссылкой на неназванные источники в таджикской оппозиции издание сообщило, что китайские войска захватили восточный Памир в Мургабском районе Таджикистана и взяли под свой контроль единственную автомагистраль в регионе.

Примечательно, что в Душанбе эту информацию сначала попросту не заметили. Корреспонденту "Росбалта" даже пришлось связаться через "Одноклассники" с жителями Мургаба. В ответ я получил несколько ответов на чудовищном русском о том, что "никаких китайцев мы не заметили".  

7 мая ситуацию немного прояснили киргизские журналисты из портала "Вести.kg". Как сособщил им начальник Погранслужбы  Киргизии Токон Мамытов, сообщения о вводе китайских войск в Таджикистан — не более чем "утка". "Я только сегодня утром разговаривал по телефону с первым зампредом ГКНБ Республики Таджикистан, главой главного управления Погранвойск Таджикистана Мирзо Шерали, и он сказал, что обстановка у них стабильная. Более того, говорить, что Китай занял Мургабский район, значит, в лучшем случае, не понимать происходящих в ЦА процессов. И Душанбе, и Пекин — члены ШОС, подписавшие в рамках этой организации серию документов о соблюдении территориальной целостности. Естественно, сведения о том, что дружественное государство вдруг ни с того ни с сего чуть ли не оккупировало земли своего соседа – ошибочны", – заявил господин Мамытов.

Однако, по видимому, это опровержение не получило широкого распространения в России, и Рунет по сей день гадает, какие козни следует ожидать от Китая дальше. "Слух о китайской экспансии пустила Россия, и сама же его раздувает. Цель очевидна – вернуть своих пограничников на нашу границу", – заявил "Росбалту" обозреватель таджикского медиа-холдинга "Аsia plus" Хайрулло Мирсаидов.

Это предположение, по крайней мере, не выглядит совершенно абсурдным. Накануне вывода американских войск из Афганистана в Центральной Азии борьба за сферу влияния между Москвой и Вашингтоном резко обострилась. Активное участие в этой борьбе принимают и среднеазитаские страны, стремящиеся извлечь свою  выгоду из этого противостояния. Одним из методов стали вбросы информации. Наиболее распространенная "страшилка" – это угроза талибской экспансии на север. Однако в спекуляциях вокруг возможного вторжения с Юга есть хоть какая-то доля истины. Активизация исламистов возможна, другое дело – в каком масштабе.  Сообщение же на Forum.msk.ru демонстрирует, что информационная война принимает все более грубые формы.

По странному стечению обстоятельств 8 мая, когда появилось сообщение этого московского издания, президент России Владимир Путин подписал законы о ратификации соглашений об условиях пребывания российских военных баз в Киргизии и Таджикистане.

Напомним, соглашение с Таджикистаном  было подписано 5 октября 2012 года в Душанбе. Общая продолжительность размещения российской базы в республике продлена до 49 лет: база находится в Таджикистане 19 лет (с 1993 года), еще 30 лет она пробудет там по новому соглашению – до 2042 года. Предусматривается, что российская военная база обеспечивает защиту интересов России и совместно с местными вооруженными силами – безопасность Таджикистана. Правда, пока Таджикистан это соглашение еще  не ратифицировал, так что говорить об окончательной закреплении России в этом государстве все-таки рано.

По-прежнему не решен и вопрос о передаче российской базе в Таджикистане военного аэропорта "Айни". Более того, в таджикских СМИ периодически появляются сообщения, что этот аэропорт может быть отдан американцам после того, как те уйдут из Афганистана.

Кремль пытается воздействовать на колеблющегося союзника разными способами. Так, накануне ратификации соглашения о базе, главы железнодорожных администраций РФ и Таджикистана заявили, что вопрос соблюдения санитарных норм в поезде, курсирующем между Душанбе и Москвой, снят с повестки двусторонних таджикско-российских отношений.

Не менее активно Москва действует и в Киргизии. Скорее всего, именно это государство станет главным проводником российских интересов в регионе. Так, Россия уже выделила $1,1 млрд на поддержку киргизской армии. Первая партия российского оружия должна быть отправлена в эту среднеазиатскую республику уже летом.

Судя по всему, киргизские власти оценили этот подарок. "Военные силы США покинут аэропорт "Манас" в 2014 году, после чего он превратится в крупный авиатранспортный узел гражданского назначения", — заявил киргизский президент Алмазбек  Атамбаев сразу после двухдневного официального визита премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана. То, что это заявление было сделано после встречи с турецким лидером, достаточно симптоматично. По мнению большинства экспертов, турецкий премьер пытался убедить киргизского лидера оставить натовскую базу в Киргизии.

Твердой уверенности в том, что киргизский лидер выполнит свое обещание все же нет, так как официальное извещение о закрытии военной базы Вашингтон пока так и не получил. И, вероятно, поэтому Москва решилась на новое проявление благосклонности к Бишкеку. 8 мая Владимир Путин ратифицировал российско-киргизские соглашения о строительстве и эксплуатации Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций, о Камбаратинской ГЭС-1 и об урегулировании задолженности Кыргызстана по ранее предоставленным кредитам. Отметим, что против этого энергетического проекта активно выступал Узбекистан, и своим решением Москва идет на открытую конфронтацию с Ташкентом.

"Кремль проявляет активность в Киргизии и Таджикистане в ответ на сближение США с Узбекистаном", – заявил "Росбалту" начальник отдела Центральной Азии института Этнологии РАН Сергей Aбашин. По информации хорошо информированных источников, большая часть натовского вооружения, используемого сегодня в Афганистане, будет транспортироваться через Узбекистан. При этом Ташкент надеется убедить США в угрозе для Узбекистана с Юга, чтобы оставить значительную часть этой техники в республике. Нельзя исключить, что вместе с техникой в Узбекистане останутся и натовские военные.

Так что, пытаясь закрепиться в Киргизии и Таджикистане, Кремль теряет свои позиции в Узбекистане. Между тем, по мнению многих политологов, тот кто владеет Узбекистаном, владеет всей Центральной Азией. По численности населения Узбекистан почти в пять раз больше, чем Киргизия и Таджикистан. К тому же, эта республика находится в центре региона и через нее проходят все основные транспортные артерии. По периметру узбекской границы проживают многочисленные узбекские диаспоры, с помощью которых (что уже неоднократно делал Ташкент) можно влиять на политическую ситуацию в соседних государствах. Все древние центры культуры региона (Самарканд, Бухара, Хива) также находятся в Узбекистане, что помогает Ташкенту обосновывать свою особую роль в регионе.

В общем, потеря Узбекистана во многом перечеркивает плюсы для Кремля от сближения с Киргизией и Таджикистаном. Но есть ли у России сегодня выбор?

В такой напряженной ситуации, вполне возможен новый "вброс" дезинформации. Причем сделать его может любой из участников центральноазиатской игры.

Игорь Ротарь

Борис Шмелёв: Чем грозит России ввод войск КНР в Таджикистан

С 6 мая Китай вводит войска на территорию Таджикистана. Часть Горно-Бадашханской автономной области этого государства отдана Китаю за долги. В Душанбе считают, что она непригодна для жилья. Однако Китай относится к этой территории иначе, небезосновательно считая её важной со стратегической точки зрения

Борис Шмелёв, руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН:

– Известно, что за годы своей независимости Таджикистаном отдано китайцам уже полторы тысячи квадратных километров земли.