Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Отвечая Венедиктову. Полковник Баранец: Я готов отчитаться ... А ты?

Отвечая Венедиктову. Полковник Баранец: Я готов отчитаться ... А ты?


29-04-2013, 10:44 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (8) | просмотров: (6 554)

Вот ваши слова, которые я привожу здесь полностью.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А вот его беспокоит, да. Ну, мы знаем уже, что Пермский край опроверг, что ему было дано поручение, но тем не менее, да? Или мы видим абсолютно, на мой взгляд, безобразный вопрос полковника Баранца по поводу Сердюкова и Васильевой. Ты можешь как угодно относиться к Сердюкову, ты говоришь все время и говоришь там «Честью клянусь, я – русский офицер». Я не помню, чтобы русские офицеры воевали с женщинами, я не помню, чтобы они обсуждали, нравятся им стихи этих женщин или не нравятся, и что их нужно сослать там в глубину сибирских руд.
Это какая-то недостойная офицера позиция. Совершенно очевидно, что человек решает какую-то проблему. Всё, нет уже Сердюкова, уже сидит эта женщина под домашним арестом – это вообще не твой вопрос. Ты чего, парень? Ты входишь так же, как я, в общественный совет при министре обороны. В армии полно проблем. Она не наблюдает с открытым ртом стихи Васильевой. То есть человек выполнял чью-то просьбу, абсолютно очевидно. Для чего-то нужно было еще раз, там, нажать и повернуть. И такие вещи были.
Вот вам и общественный совет при министре обороны и люди которые там. Как думаете какие вопросы они могут задавать и решать?
========================================


Баранец
1. "Или мы видим абсолютно, на мой взгляд, безобразный вопрос полковника Баранца по поводу Сердюкова и Васильевой".

ОТВЕЧАЮ:
Я не понимаю, почему мой вопрос Путину "безобразный"? Президенту страны было примерно 3,5 млн. вопросов. И более 20 тыс. из них тоже касались "безобразий" - коррупции в армии, разоблачений Сердюкова и его воровской кампашки в "Оборонсервисе". Люди возмущались мутным ходом расследования уголовных дел. Думаю, что гражданских и военных людей, возмущающихся этим же, в России не 20 тысяч, 120 миллионов. Так что же "безобразного" есть в том, чтобы публично передать Путину это возмущение? И глаза в глаза спросить его, - ЧЬЯ же это сильная и таинственная рука манипулирует и следствием, и судом? Как ВВП видит свою роль в том, чтобы следствие было объективным?
Что же касается вашего вопроса Путину, то теперь и я имею полное право дать ему свою оценку (хотя всегда считал и считаю, что по правилам корпоративной этики давать публичную оценку характеру вопроса коллеги по информационному цеху - невежественно и бестактно. Но я вынужден "поднять перчатку", брошенную человеком, у которого явно нет даже примитивных понятий об этом). Так вот: ваш вопрос был тупым в отличие от моего "безобразного". Хотя бы по части "Пусси райт".

Когда толпа музыкальных блядей споет в синагоге песню "Будь ты проклято, "Эхо мацы!", а их повяжут и отправят шить кальсоны в зоне, я тоже (подобно вам) буду орать про "кровожадность доверенных лиц" и требовать освобождения этих благородных дев, совершивших подвиг.

2. "Ты можешь как угодно относиться к Сердюкову, ты говоришь все время и говоришь там «Честью клянусь, я – русский офицер». Я не помню, чтобы русские офицеры воевали с женщинами, я не помню, чтобы они обсуждали, нравятся им стихи этих женщин или не нравятся, и что их нужно сослать там в глубину сибирских руд.Это какая-то недостойная офицера позиция".

ОТВЕЧАЮ:
Я никогда и нигде не говорил, и не писал вот так нелепо составленные вами слова «Честью клянусь". Более того, даже в моем блоге я не раз призывал офицеров не произносить и не писать без нужды слова "Честь имею!".
Вы же приписываете мне слова, которых я не говорил и не писал. Это по любым меркам - человеческим или профессиональным - невежественно и бестактно. Ибо ложь, навет и поклеп.
Лжете вы и тогда, когда приписываете мне слова "я – русский офицер».
Я никогда и нигде не мог произнести (или написать) эти слова потому, что я фактически никогда не был русским офицером (а был и остаюсь им всего лишь по духу, хотя впервые признаюсь в этом публично).
Довожу до вашего сведения: я украинец. А служил в Российской армии (чем и горжусь). Ваших заявлений типа "я - еврейский редактор" мне, к сожалению, услышать еще не удавалось. А хотелось бы.

Теперь что касается "войны с женщинами". Вы тут явно и иезуитски передергиваете: воюю я не с женщинами, а с ОБВИНЯЕМЫМИ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. А это - очень разные понятия. Васильева только по одному уголовному делу ОБВИНЯЕТСЯ в хищении 300 млн. рублей. Сметанова обвиняется в хищении 20 млн. рублей по той же статье УК. Вот потому я и спросил Путина: почему люди, обвиняемые в гораздо более масштабных хищениях, валяются на домашнем диване и пишут стихи, а те, кто совершил преступления меньшего "объема", лежат на тюремных нарах? Где же тут
"война с женщинами"?

Может, вам еще не известно, что я "воюю" и с другими женщинами Сердюкова, - с теми, которым он незаконно выделил аж 28 квартир в Москве, - тех самых квартир, в которых давно должы были поселиться офицеры-очередники.
Да, эти блатные дамы и с моей помощью сейчас выметаются из незаконно полученных жилищ в элитном доме. Но не на улицу! А в свои, давно полученные квартиры (у иных по две и по три).
Может быть, вы и эту мою борьбу за права бездомных офицеров тоже назовете "войной против женщин".
Может быть, вы и это назовете позицией "недостойной офицера"?

3. "Совершенно очевидно, что человек решает какую-то проблему. Всё, нет уже Сердюкова, уже сидит эта женщина под домашним арестом – это вообще не твой вопрос. Ты чего, парень?".

ОТВЕТ:
Я решал, решаю и буду решать проблему борьбы с коррупцией в армии. Я занимаюсь этой проблемой в "Комсомолке" уже 14 лет. Опубликовал сотни материалов на эту тему. И еще опубликую. За материалы, разоблачающие коррупцию в армии, имею премии от Союза журналистов, Генпрокуратуры. Почему же это "не мой вопрос"? Ты че, паренек, с телеги в детстве упал или кипа мозги пережала?

4."Ты входишь так же, как я, в общественный совет при министре обороны. В армии полно проблем. Она не наблюдает с открытым ртом стихи Васильевой. То есть человек выполнял чью-то просьбу, абсолютно очевидно. Для чего-то нужно было еще раз, там, нажать и повернуть".

ОТВЕТ:
Я "выполняю просьбу" только собственной совести. Это моя принципиальная позиция. Да, в армии полно проблем, я как-то об этом знаю. И коррупционная грязь в армии - одна из важнейших таких проблем. Очищение от такой грязи - тоже одно из стратегических направлений военной реформы. Ибо нам предстоит реформировать не только округа, флоты, армии, дивизии и бригады, но и души людские. Я с первого дня назначения Сердюкова "воевал" с ним.
Но почему же ты, хлопчик, так рьяно защищаешь его? Я не буду говорить категорично и утвердительно, как ты - "абсолютно очевидно".
Я буду говорить - "может быть".
Так вот.
Может быть, ты так рьяно защищаешь бездарного министра потому, что люди Сердюкова таскали тебе бабло за то, чтобы твоя радиостанция припудривала прыщавую жопу сердюковской военной реформы и создавала "позитивный образ" армии? А бабла на это отваливали много. По моим данным, в разые годы - от 100 до 200 млн. рублей. Сколько из них осело в карманах "Эха мацы"?
Может быть, ты так рьяно защищаешь Сердюкова потому, что офисы Сердюкова и Васильевой (по 600 кв. метров) соверешенно случайно оказались в том же доме на Арбате, где расположена радиостанция, а Следственный комитет
наложил арест на хоромы и помешал тебе бесплатно "перехватить" их под свою крышу? А, сынок? Ты-то чью "совершенно очевидную просьбу" выполнял?


5. "Вот вам и общественный совет при министре обороны и люди которые там. Как думаете какие вопросы они могут задавать и решать?".

ОТВЕТ.
Сынок, ты так же безобразно относишься к словам, как и к своей прическе. Ну нельзя же с провинциальным невежеством обзывать совет, в который ты входишь. Общественный совет создан при Министерстве, а не при министре обороны. Как говорят в армии, учи матчасть, сынок.

Какие вопросы я могу задавать и решать?
Вопросы могу задавать любые.

Например, я поставлю вопрос о том, чтобы старый Общественный совет первым делом отчитался о том, как расходовались деньги на создание положительного образа армии в СМИ? До последнего рубля. В том числе и потребую документы на оплату военных передач на "Эхе Москвы".

И чтобы следователи обязательно проверили финансовые документы на твоей радиостанции. Причем, просить меня никто не будет. Я сам подниму этот вопрос.
Но задавать вопросы очень легко. Самое главное - решать их.


Еще до появления в Общественном совете я реально помог многим офицерам (у которых было очень тяжелое семейное положение) получить квартиры или вернуться в армию. Они могут подтвердить это.

Я тоже приложил руку к тому, чтобы блатных сердюковских дамочек вышвырнули из незаконно затятых элитных хат в Москве.

Я первым поднял в газете, на радио и телевидении шум вокруг старинных картин классиков русской живописи, которые по распоряжению Васильевой и приказу Сердюкова изъяли из Культурного центра Вооруженных сил. И добился того, чтобы все они вернулись на родное место.

Я бы мог приводить здесь десятки примеров конкретного решения людских проблем. Но не будем "мериться пиписьками". Я просто хочу сказать, что заработал моральное право быть в ОС реальной работой, а не пизд-жом в эфире. Хотелось бы и мне услышать от тебя, что ты конкретно сделал для военных людей (радиоттреп не в счет).

Я готов отчитаться перед ними. А ты?

Источник: http://magelanin.livejournal.com/3169548.html

ВВП -охрана

П.С. комментарий от NNils:

Мы действуем и мыслим с ними розно
Не потому, что нам обидна их вражда;
Беда не в том, что пишут слишком грозно,
А грязью пишут эти господа.

Вяземский

Совершенно очевидно, как мне кажется, что после блестящей проведенной операции с дознанием, следственным экспериментом и потрошением в одном лице, великАго "гуру" Позднера, как посмели!!!, леволиберальная колонна местечковых шакалов пера и нюхальщиков желтых помоек эхвира объявила травлю на русских патриотов.

Ну а в первых рядах конечно "Эхо мАсквы" в лице любителя клубнички и "симпатичного" педофила со стажем Венедиктова.

Все это уже было, господа.. Напомню из истории .. О воинствующем сионизме.

В мае 1917г. при временном правительстве состоялся Всероссийский сионистский конгресс, суть которого сводилось к тому, как сделать Россию большой провинцией израильтян..
Наивная русская интеллигенция, впрочем как всегда, не восприняла это всерьез.(надо знать отношение к еврейскому вопросы и места оседлости в царской России).
А в мае 1918г. сионисты провели в Москве конгресс еврейских общин.
Главный лозунг конгресса - да здравствует воинствующий сионизм!

С помощью председателя ВЦИК Якова Мовшовича Свердлова был протащен через Совнарком закон о смертной казни за антисемитизм. Суть его - если на израильтянина был повышен голос, не приняты на работу или учебу- судебная ответственность, вплоть до расстрела.

"А ведь они даже не стояли у власти, а если бы стояли?" (Сталин)

Григорий Зиновьев поэта Н.С. Гумилева без колебаний и содроганий к стенке поставил.
А сам?...
Бухарин - устроил травлю Есенину. К людям отношение как к мусору и отработанному материалу. Постоянно носясь с бредовыми идеями, держа нос по ветру, писавший о необходимости загнать русский народ в трудовые лагеря.

Бывший полковник царской армии Шапошников Б.М., генштабист, которого очень высоко ценил Сталин, не разделял мнений Троцкого, был истинным патриотом России, стал начальником генерального штаба. Лев Давыдович обвинил его в "великорусском шовинизме", просто проклял его.
Как известно, Троцкий был скор на расправу и очень жесток, нежелательных людей убирал без суда и следствия, преподнеся, кстати, Сталину урок беспощадности. Приклеив к Шапошникову ярлык "шовиниста", Троцкий по сути, обрекал его на расстрел. Помог лишь случай избежать Шапошникову смерти.

В январе 1918 г. был принят декрет Совнаркома "Об отделении церкви от государства" и выдвинут лозунг "религия-опиум для народа". За осуществление Декрета, засучив рукава, принялись сотрудники пятого отдела Наркомюста, среди которого не было ни одного православного! По-сути, это был Ликвидационный отдел, как его называли. Ликвидированы: монастыри, храмы, памятники. Трудно даже сказать, сколько было расстреляно, замучено, зарублено саблями митрополитов, священников, протоиреев.
1918-1922 гг - только по суду было расстреляно 2691 церковнослужителей, 1962 монаха, 3447 монахинь и послушниц. Всего, по меньшей мере 15000 духовных лиц.
Это что, такая необходимость была?

Отдельной строкой стоит травля Шолохова и Булгакова. И только вмешательство Сталина защитило их.
"Видный" деятель народного просвещения Луначарский наставлял педагогов: "Интерес к русскому языку, к русской речи, к русской природе - это иррациональное пристрастие, с которым, быть может, не надо бороться, если в нем нет ограниченности, но которое отнюдь не надо воспитывать"

"Булгакову нравится атмосфера собачьей свадьбы, вокруг какой-нибудь рыжей жены приятеля . И вообще, от пьесы идет вонь"

В. Киршан, Л.Авербах, В.Блюм, не стесняясь в выражениях, писали, что "Мишка Булгаков, именуемый себя писателем, в залежалом мусоре шарит, подбирая объедки после того, как наблевала дюжина гостей" Что его А Турбин- сукин сын и автор от героя не далеко ушел. И т.д. и т.п.

Умному достаточно. "Держи вора " ….

Особенно смешно читать и слушать, как некоторые шакалы пера постоянно произносят мантру о том, что они входят в общественный совет при Министерстве обороны, думая что это только "охранная грамта" для них и не понимая наверно до сих пор, что их погонят, если надо, туда, куда "Макар телят не гонял"...

И их дело печатать у себя в паршивых газетенках и произносят в эфире то, что нужно для возрождения Империи и ее обороноспособности, а не давать советы и поливать грязью страну и русский народ, как и тратить выделенные Министерствм бюджетные деньги не по назначению, мягко говоря, перекручивая фразы, меняя смыслы и разнося дезинформацию по информационному пространству.

Шакалы пера так до сих пор и не поняли, видать, что с Познера пошел их отсчет и отстрел. Им показали на всю страну, что ТАК будет с каждым.

Экномика, основанная на посредничестве, порождает и культуру, которая может только перепродавать сделанное кем-то, как и созданные образы, вместо того, чтобы создавать новые.

Как мне кажется, в самое ближайшее время , министр обороны Шойгу, а он крут на расправу и "не работает гинекологом" (с), должен потребовать отчет общественного совета при Министерстве обороны, КАК и КУДА были потрачены деньги....
Ждем-с


Стяхи для Вени и прочих богцов за "щасте русского народа", хе-хе

Ты щаслев..
Ветир миньот волосья
Литит солома тебе ф морду.
Но биригись, твой след ф навози
Уж увидал Начальнег Морга…(с)


По теме: О педриотах своей страны! Какой страны?
http://nnils.livejournal.com/759222.html?thread=6329014

Игорь Панарин комментирует отставку Анатолия Сердюкова с поста министра Обороны РФ и назначение на пост министра Обороны РФ Сергея Шойгу, а также новую кадровую политику Владимира Путина. 08 ноября 2012 года.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5k-efJf1XL0#!


Источник: nnils.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится25



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Ульян Керзонов (30 апреля 2013 08:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 995
    Рейтинг поста:
    0
    Достойный ответ не только ВенеДиктову но и некоторым другим деятелям от кошерной журналистики. Это дерьмо человечества способно на беспрельную наглость и высокомерие только в моменты своей безнаказанности, при нормальных и справедледливых раскладах они выше шконки и профессии парикмахера не подымались. Им трудно воздавать по заслугам потому что во времена своих падений они научились плакать как их пророк Иеремия и вызывать брезгливую жалость у окружающих.
    Точнее не скажешь как цитатой еврейского писателя Вениамина Додина из книги "Густав и Катерина. Повесть о "разделенной любви" о большевистских погромах немецких колонистов (книга содержит много интересных фактов и документов из истории советской России):

    "Они сами рассказывали: в тот год немцы спасли от свирепствующего голода и страшного тифа тысячи еврейских семей!.. (Мне, между прочим, и этих свидетельств не требовалось. В 1918 году моя мама работала в госпиталях Кременца на той же Волыни. Она говорила: если бы не немцы — "оккупанты", — то десятки тысяч еврейских детей, валявшихся по тифозным карантинным землянкам, никогда бы не излечились и, конечно, не выжили бы... — В. Д.)

    И вот теперь, после большевистского переворота 1917 года и после гибели России, евреи, "как взбесившиеся звери, набросились скопом на беззащитных, да ещё и ни в чем не повинных колонистов!". Старики из руссин пытались объяснить совершенно непонятную им жестокость евреев "изначальной... подлостью их иудской натуры"! "По их же писанию, — говорили руссины, — известно, с какой изощренностью вырезали они в библейские времена жителей захваченных ими городов, с каким остервенением разрушали их, как до последнего младенца вырубали население соседних провинций!.."

    "...И только когда на них находилась сила, когда и их резали победители, они становились тихими. И мирно жили среди других народов. Но только лишь под страхом Большой Дубины и под угрозой расправы! Именно так существовали они тысячи лет. А теперь, за немецкие же деньги разрушив Россию и захватив власть, они снова, как в древности, распоясались..." И "они ещё понатворят дел, если за них как следует не возьмутся и не отобьют охоту грешить...".


    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  2. » #7 написал: rassvet (29 апреля 2013 23:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 892
    Рейтинг поста:
    0
    Этот Реквиум человеческого существа,гибрида чебурашки и шапокляка,пытается показать себя гуманистом.Но это у таких особей, просто "крыша" для получения очередного ГРАНТА от таких же, как он.

       
     


  3. » #6 написал: xeon (29 апреля 2013 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 311
    Рейтинг поста:
    0
    Смотря на Венедиктова вспоминается фрагмент из фильма Брат-2 с евреем-продавцом авто: "Мы 'усские люди друг-друга не обманываем!". Проехал 20км и поломался

       
     


  4. » #5 написал: NoOne (29 апреля 2013 14:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    zimorodok,
    Материальная и УГОЛОВНАЯ.

       
     


  5. » #4 написал: zimorodok (29 апреля 2013 14:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    LGI59,
    полная материальная ответственность за достоверность содержания любой коммерческой рекламы легко и непринужденно выставит эти СМИ за грань существования. без всяких прямых законодательных ограничений.

       
     


  6. » #3 написал: LGI59 (29 апреля 2013 12:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 784
    Рейтинг поста:
    0
    Надо-надо наступать на либеральные СМИ и ТВ.Время пришло.А то из-за них не видно хороших патриотических дел,направленных на возрождение суверенитета нашей страны.

       
     


  7. » #2 написал: Iner (29 апреля 2013 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 107
    Рейтинг поста:
    0
    Солидарен , как с автора статьи , так и спреведущим комментарием .

       
     


  8. » #1 написал: Облако (29 апреля 2013 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 920
    Рейтинг поста:
    0
    Ответ Мужика. Только надоело смотреть и слушать в СВОЕЙ СТРАНЕ, как гамадрилы рвут на куски сознание коренного народа, впаривают во все прослойки жизни своё грё...ное понимание ихнего мира.Эта безнаказанность уже перешла все разумные границы ....


    --------------------
    девиз по жизни: "п.....ц конечно, но погнали".

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map