1.Недовольство сегодняшним Путиным.
Такая точка зрения тоже имеет право на существование. Вывод про язык кстати абсолютно правильный, все верно. Контроль над дискурсом имеет очень большое значение.
Помимо представленной по ссылке точки зрения, есть еще и точки зрения усредненные, типа моей, есть крайняя поддержка или крайнее неприятие Путина. Все это ерунда.
Кто такой на самом деле Путин сейчас не имеет никакого значения. То есть вообще никакого. Не имеет значения будет ли Путин целоваться в засос с Чубайсом, или прикажет его публично казнить на Красной площади.
Путин это прагматика, циничная политика - и так как он действует будет действовать любой. У нас не Путин западнизирован, у нас общество западнизированно. Мы живем в западной мировоззренческой, информационной и политической матрице и она задает прагматику действии любого руководителя.
Имеет значение тот факт что: Проханов, Кургинян, Шевченко действуют на уровне федеральных СМИ. Имеет значение Изборский клуб и "Суть времени", Центр контролируемый Якуниным и газеты "Завтра" и "Однако". Имеет значение что медийный и общественный вес увеличивается. Будьте уверенны что не будь Путина этого бы не было. И одного этого уже достаточно, наряду с тем что Путин тупо спас всю страну в свое время. Но я хотел не об этом.
2. Патриотическая общественность как очень слабая опора.
Имеет значение тот факт, что у патриотов мало своего крупного бизнеса, мало финансов, мало лоббистских структур, и мало информационного влияния. Это имеет значение - мало организационных структур. Мало серьезных СМИ - два хороших СМИ названных мной это мало, их должно быть сотни и они должны контролировать не меньше половины медиа-рынка. Организации, клубов, партии, собрании, общественных движении патриотической направленности должно быть сотни и по своей совокупности они должны иметь возможность в одну ночь собрать под миллион человек только в Москве. И иметь соответствующее лоббистское и финансовое влияние.
К патриотам не должны прислушиваться, как к Проханову или Леонтьеву которые смогли задать вопрос, а их должны реально бояться и слушаться, то есть если бы всей этой массе, которая должна быть по настоящему сильной, - не понравился бы Чубайс, то он просто уже был бы мертв или бежал из страны.
Отвлекусь немного и уйду в историю. Из истории славной Варфоломеевской ночи. Есть такая точка зрения что Карл Девятый удерживал добрых католиков от вырезания протестантов, но тупо не удержал, потому-что у добрых католиков была организация и влияние и в один момент они под руководством самых добрых католиков Гизов, просто вырезали протестантскую сволочь, а Карл Девятый уже присоединился к процессу. Как-то так, ну вы надеюсь все сами поняли.
Пока существует Запад, пока Запад и капитализм сильны, пока патриотические силы слабы, пока сильны либеральные силы и либеральная общественность, пока у нас интеллигенцией и интеллектуалами считаются либералы, пока они контролируют финансы - до тех пор любая власть вас даже слушать не будет, так иногда приглашать и пользоваться вашими услугами. Потому-что вы выступаете как не структурированная масса, на которую нельзя опереться.
Один важнейший вопрос к патриотическим критикам Путина: если завтра Путин посадит всех кого нужно, а ночью в городе произойдет переворот и Путина арестуют или убьют, вы реально встанете на его защиту (ну или защиту его соратников во власти), вы выйдете в центр, зная что вашей жизни что-то угрожает и не будучи уверенны в победе?
Нет, потому-что вы ленивые мещане, вам подавай реальные дела и сытную жратву, у вас есть семьй и куча других оправдании. А значит он не псих так подставлять и себя и страну.
Так и как на вас можно опираться в таких условиях, и воплощать то к чему вы, мы призываем?!
Я тут вчера выложил статью про Ивана Калиту, который даже идя вместе с татарами на русских, сумел такой хитростью и своим умом и деловитостью выторговать для России 40 лет мира, и заложить основы могущественной Москвы, объединившей Русь. Путин это такой же Калита, и он также как Калита иногда целуется с татарскими американскими наместниками. И также потихоньку поднимает страну. Калита тоже был далек до решимости Ивана Грозного и Сталина, у него и условии не было для решительных действии, также как их еще нет и у Путина. Калита был таким же прагматиком. Зато потом выросло поколение свободных русских и Дмитрий Донской. Ну это я отвлекся.
3.Профессиональные патриоты и люди "занимающиеся реальными делами".
Другой важнейший аспект проблемы патриотической общественности. "Русский мальчик" в своем блоге постоянно насмехается и презирает так называемых проф.патриотов. Типа есть нормальные люди занимающиеся реальными делами и есть всякие балаболы - либералы, которых больше и проф.патриоты, которые вроде свои, но для таких людей "реального дела" как РМ , вроде как бестолковы и вообще не имеют права говорить. Типа это позорно заниматься информационной активностью, политикой. И его в этом поддерживают очень и очень многие, в таком отношении к непроизводящим профессиям, или информационной деятельности. Вот об этом и поговорим.
РМ либо ничего не понял из того что такое современная политика и политика в принципе, либо лукавит.
Нам как раз и нужны проф. патриоты, нужна настоящая армия проф.патриотов, которая день и ночь будет полоскать населению мозги в правильную сторону. Армия пропагандистов, журналистов, ученых-гуманитариев, идеологов и полит.технологов, работников общественных организации, дизайнеров, комментаторов и блогеров. Наряду конечно с завязанной на них армией правильных бизнесменов, политиков и силовиков. Но они должны вырасти и выковаться как "правильные" именно из первой армии проф.патриотов, иначе все эти политики и люди "дела" быстро станут чужой армией. Тут нужна мощная идейная обработка и совместная деятельность снизу. Информационная армия проф.патриотов как нижняя ступень с которой стартует уже карьера самых толковых своих людей, которые будут всегда поддерживаться всем сообществом патриотов.
Нужны тысячи и десятки тысяч патриотических СМИ в каждом регионе, нужны тысячи и десятки, сотни тысяч организации, фондов в каждом регионе. Изборский клуб должен открывать свои представительства в каждом регионе, а не в одной Ульяновской области (уже хорошая новость). Нужны тысячи и тысячи топ-блогеров, - проф.патриотов, именно профессиональных, сознательных пропагандистов - вышколенных и опытных. Нужны свои "школы блогеров" в каждом регионе - тоже хороший формат. Нужны свои соц.сети. А главное нужны свои университеты - вот питательная среда и центр формирования информационных армии. У либералов есть ВШЭ и они контролируют в значительной мере многие другие топовые ВУЗы. У нас этого нет, нет кузницы кадров. А таких кузниц должно быть больше чем у либералов.
В политике, в политической деятельности всегда нужны реальные профессиональные пропагандисты, - сотни и тысячи, десятки тысяч, "балаболы языком" и сотрясатели воздуха и ТВ-эфира., - да да, именно они. Мещане и спецы в своих областях, занимающиея реальными делами там не нужны со своим пафосом реальных дел. Они должны придя в эту сферу переучиться.
В политике есть только два важнейших направления: контроль над массовым сознанием - война идеи и идеологии, убеждение и манипуляция, и контроль над ресурсами - политическими, финансовыми, силовыми.
Все это я расписал. Хотите помочь стране становитесь проф.патриотами. Только проф.- именно профессионально и последовательно. Хороших даже блогеров патриотической направленности, способных выходить в ТОП у нас единицы. А должны быть сотни.
Поймите, победа в политике, как и в войне требует больших масс, ресурсов и специального подхода и спец.навыков, которым лучше учиться всю жизнь и как своему избранию.
Проведем аналогию информационных и политических воин с воинами прямыми и традиционными. Нынешний патриотический лагерь это огромная толпа крестьян с вилами и палками, где иногда попадаются отряды профессиональных бойцов (типа нескольких способных выходить в топ, патриот.блогеров, или Изборского клуба, СВ, "Однако"), которая имеет хороший моральный настрой, но стоит на поле информационной войны, и войны организационной (войны за все виды ресурсов) против блестящего рыцарского либерального войска, с пушками, наточенными мечами, состоящего из профессионалов информационных и экономических, политических войн, превосходящего патриотов и ресурсами и числом и организацией. А патриоты считают что для победы почему-то важнее не учиться военному делу и ковать латы, а дальше пахать поле. Но тех кто пашет поля у нас дофига, вся страна занята своими делами, погруженна в реальное хозяйство и экономику. И уж коли вы вышли на поле битвы и назвали себя патриотами, так и действуйте как войско, с соответствующим серьзным подходом к этому делу, а то вы напоминаете этих крестьян которые посмеиваются над профессионалами воины.
Поэтому стесняться проф.патриотизма... это такой же идиотизм, как демонстрация крестьянином идущим на войну с вилами, презрения к хорошо обученном и экипированному рыцарю. Рыцарь с точки зрения крестьянина - дармоед, он не пашет, не сеет, ничего не производит, вояка и лентяй. Правда без этого вояки крестьянину кирдык, и он видимо забыл что в 1991 году, он крестьянин не соизволил отвлечься ни на какую политику и ни на какие воины и оказался в большой жопе.
Вот точно также наше народное, консервативное большинство и огромное количество моих френдов воспринимают проф.патриотизм. Ну что за бред?
Целыми днями, месяцами и годами страна, простые люди, обыватели погруженны в свои дела, - они считают что это они делают дела, а правительство, идеологи и проф.патриоты, всякие там "политтехнологи", всякие Прохановы и Леонтьевы это дармоеды, вроде как они всех содержат, включая гос.аппарат (высраться на чиновничество и государство для нашего обывателя это святое дело, как же), - хотя это не правда даже с финансовой точки зрения, ибо государство у нас главный и эффективнейший собственник, содержащий всех остальных. Они не понимают что не будь каких-то действий правильных политиков, Путина, партии (той же обосранной всеми кому не лень, ЕР), консерваторов и проф.патриотов, - они бы все уже были бы под шконкой, а половина и вовсе мертва, под властью других народов. Им, обывателям - это простительно, патриотам, тому же РМ, - такая глупость и такой популизм не простительны.
4.Реальность информационного общества.
Эволюция способов ведения воины, эволюция и развитие новых типов вооружении, всегда были одним из существеннейших факторов движения мировой истории, об этом много литературы исторической и социально-философской написанно.
Разные типы и уровни развития обществ, востребовали разные типы армии и способы ее организации. Новая информационная эпоха уже давно востребует новые армии.
Нынешний мир, нынешнее общество востребует помимо профессиональных, высокотехнологичных классических армии, групп специального назначения, - мощнейшую информационную армию. Информационная война есть часть прямой войны начиная с первого дня существования человеческих обществ, и всегда имела большое значение. Но в нашу эпоху значение информации и идеологии, значение контроля над массовым сознанием возросло в разы. Победа штатов в Холодной войне, их идейное доминирование - яркий пример особой роли инфо.армии в наше время.
Отмечу вот что: никому из нормальных людей, обывателей, даже самых закоренелых мещан, не приходит в голову попрекать военных, обычных профессиональных военных - офицеров, генералов и прочих, просто за то что они профессиональные военные, а не зарабатывают бабки, не производят ничего материального и не занимаются "реальными делами". Хотя их у нас наверное миллион то наберется, плюс другие силовые ведомства.
Так вот, для победы правильного курса внутри страны, для банальной обороны, и уж тем более для наступления и победы за границей, - нам нужно не меньше миллиона настоящих проф.патриотов. Я так думаю это должно быть настоящее новое сословие в новую эпоху. Даже больше миллиона, я думаю.
Когда-то массовый слой дворянства сменил дружины князей, немногочисленные, потом и дворян сменила еще более массовая профессиональная бюрократия и профессиональная призывная армия. Сегодня в инфовойне, для победы, для скрепления страны, вытеснения либералов, продвижения во власть, для наступления за рубежом, - нужны как элитные спец.подразделения супер.спецов, которые благо у нас уже выковались (но это в значительной части своей наемники, поэтому процент патритов там должен повышаться), так и массовая армия проф.патритов. Конечно же в первую очередь гуманитариев.
Друзья, перестаньте воспринимать инфо.войны как нечто несерьезное (ведь такое отношение и порождает соответствующий подход и соответствующие скормные результаты), и уберите мещанское высокомерие.
Я считаю стране сегодня нужно в первую очередь навести порядок в сфере массового сознания, морали, традиции, культуры, образования и политики, и вот тут то и нужны проф.патриоты. Я как-то уже писал про огромную информационную армию. Вот сейчас я это конкретизировал.
Есть и другое направление - ресурсы, тут будет посложнее: тут должны сосредотачиваться или приходить из армии проф.патриотов те, кто готов пойти в бизнес и политику и не порвать со своими политическими связями, не предать класс и общность,. люди должны продвигаться всем коллективом и тут важно преодолеть индивидуализм. Схема тут такая же по которой кавказские семьй всюду продвигают своих людей - скидываются, угрожают, помогают, впрягаются, но продвигают своих людей во все значимые стуркутры, при это не атомизируясь, а сохраняя связь. Это схема активного меньшинства. Ядро активных людей. Так действовали все значимые побеждавшие структуры в мире. Так действуют евреи, так действуют иезуиты.
Для реализации такой схемы необходимо не только преодолеть индивидуализм и атомизм, но и осознать себя общностью и перестать упирать на большинство. Если вы активный патриот, то вы не должны вообще зависеть от мнения большинства, от его позиции. Да, хорошо что сейчас большинство за Путина и придерживаются правильных взглядов, но даже сейчас это иллюзия, потому-что они эгоисты и обыватели, политического и ресурсного эффекта от этого мало, от одного только этого факта, - они народ и обыватели, а нужна сплоченная мощная группа или класс. Двадцать лет назад, вы сами и эти же обыватели точно также поддерживали Ельцина. И что - если завтра у них опять в жопе свободолюбие и дурь заиграет, вы сложите лапки? Если мы окажемся в меньшинстве, а за патриотизм будут бить и оплевывать, вы сдуетесь? Так какой с вас толк тогда! Патриотическая опора должна выделить себя из народа, - поставить выше народа, и осознать как минимум авангардом этого народа, а заодно и классом ответственным за Россию. Каковыми были те же дворяне или партия коммунистов в эпоху Союза, каковым и должен стать новый информационно-политический класс.
Мне лично насрать: будут меня поддерживать обыватели или нет, буду я в большинстве или в меньшинстве. Я знаю что народ и обыватели это коллективный глупый ребенок, способный капризничать, которого конечно нужно любить и защищать, но которому иногда нужно всыпать ремнем, и уж тем более не ориентироваться на одни только его капризы.
Для такого класса, такой армии нужна некоторая степень идейности и радикализма, стремления идти до конца. В эпоху самых сложных информационных войн это особенно важно. В войне классической важна выучка и храбрость, стойкость. В войне информационной, помимо этих качеств, важен накал и духовная стойкость, уверенность в себе, и в своей правоте, некоторое осознание своей избранности, небольшая даже доля фанатизма, - соблазнов тут в сто раз больше и без этих качеств, все это будет просто жижей, которая разосрется между собой, а не консолидированной информационной и политической силой.
В 21 веке победит не только тот кто обладает решающим технологическим превосходством, ресурсным превосходством, но и тот кто сумеет создать и мобилизовать наиболее огранизованную и дееспособную информационную армию. Это касается и внутренних политических воин, и внешних.
Вопрос технологического и ресурсного превосходства - это то чем занимаются спецы в этих областях, то чем успешно занимается Путин и государство. Патриоты должны озаботиться превращением себя из толпы в армию. Нам нужно не столько даже патриотическое гражданское общество, оно и само сформируется в случае нашей победы, сколько мощнейшая информационно-политическая армия.
Я человек. Кроме шуток. А человеку свойственно не только ошибаться, но и, придя к выводам, ему не нравящимся, искать у окружающих подтверждения своей неправоты. Типа, по всему выходит, что прав уважаемый aristarh1970, но раз уж даже дорогой oper_1974, обычно непримиримый, в данном случае считает, что для паники нет оснований, так, стало быть, нельзя исключать, что логичнее всех рассуждает дорогой special_i_st. В связи с чем, угнетенный безысходностью формулировки "Больше "охранителю" putnik1 нечего сказать", я счел уместным обратиться за поддержкой к людям, заведомо не только умным и честным, но и, не в пример мне, неукоснительно твердым в вере. Итог таков:
- у уважаемого russkiy-malchik, вопреки обоснованным ожиданиям, утешения не нашел. Хуже того, расстроился еще больше, ибо если уж он гасит сомнения гиперболами, метафорами и синекдохами, вместо присущей ему логики используя сарказм, стало быть, все еще хуже, чем мне казалось;
- уважаемый arguendi, правда, слегка рассеял тягостные ощущения, но именно что слегка. Поскольку тот факт, что рукопожатная фауна обескуражена "горячей линией" ничуть не меньше, чем я, а плюс к тому еще и злится, сам по себе хотя и мил, и забавен, но коренным образом ничего не меняет;
- зато уважаемый vertexdegree ожидания оправдал в полной мере. То есть, не сказать, что так уж совсем в полной, но, во всяком случае, прочитав, перечитав, еше раз перечитав и перечитав еще раз, какое-то время спустя, после не помню которого по счету прочтения, я ощутил способность допустить, что, возможно, все-таки ошибся.
А потом в личку мне упал обзор уважаемого macos, и тоска, наконец, ушла безвозвратно.
http://putnik1.livejournal.com/2193291.html
Давно я не писал в журнал. Напоминаю всем кому интересно: я далёк от мысли, что Путин наше всё, что следует ловить каждое шевеление его бровей и радостно всхлипывать под «Боже царя храни». Но я отдаю себе отчёт, что в конкретный исторический период небеса распорядились таким образом, что у МОЕЙ СТРАНЫ нет иного шанса, кроме как с ним во главе. Если только он наконец решиться… И вот ловля намёков на то решился или нет, занимает меня последнее полтора (начиная с предвыборных статей) года. Очередной благодатный повод – традиционная горячая линия. Я не стану разбирать все нюансы, а только отмечу самые, на мой взгляд, примечательные моменты – пусть в них и не прозвучало ничего выдающегося – совокупность которых может позволить найти ответ.
Да, я как и все, слышал, что было сказано про Чубайса. Прикрыл. Затер тему. Не хотим 37-го. Но, чёрт возьми! Пока не проходит и дня без возбуждения нового коррупционного дела, не говорите мне о Чубайсе! Может это и фантазии (я и не эксперт и не имею доступа к каким бы то ни было "сливам"), но для меня кажется очевидным, что просто пока не время бить фигуры такого масштаба (подробнее об этом чуть ниже).
Итак, несколько заметок.
Первое.
Изящно проигнорированный наброс новоявленного промышленника Кудрина, с напоминанием ему о его реальных делах, остро противоречащих словам.
А.КУДРИН: Знаете, я долго работал вице-премьером и отвечал за экономику, но система полумер и полуреформ сегодня не сработает, Россия не развернётся тогда от нефтяной зависимости. <…> Вот в чём проблема, Владимир Владимирович. Выполнять другие, инерционные процессы и ручное управление, всё-таки я этим не готов заниматься, а заниматься – реальными делами.
В.ПУТИН: Я не случайно сказал, что он был признан лучшим министром финансов, но не министром социального развития. В этом большой смыслю <…> В своё время именно Алексей Леонидович и ещё некоторые коллеги, которые сейчас большими деньжищами ворочают в банках, были инициаторами перевода льгот на деньги. И мы тогда долго спорили, я говорю: «Алексей, вы не сделаете это корректно, не получится». – «Нет, мы сделаем». К чему привело это, мы знаем. Пришлось потом деньгами засыпать эти проблемы и нести большие социально-политические издержки.
Второе.
Просто блестящий ответ Баранцу (потом два раза повторённый) про невидимую руку в деле Оборонсервиса, четко высветил все, что требовалось. И только глупое уточнение журналиста вынудило свернуть на «в прошлый срок не было результатов».
В.БАРАНЕЦ: Какая-то сильная, могучая, тайная рука манипулирует расследованием этого громаднейшего уголовного дела <…>: Вы не знаете, чья это рука?
В.ПУТИН: По поводу того, чья рука. Не знаю по поводу рук, ног и других частей тела, но обращаю Ваше внимание на то, что не прошло много времени после того, как я вернулся к должности Верховного Главнокомандующего, как эти дела были возбуждены. И я думаю, что само по себе понятно, что никто не мешал их возбуждать, если не сказать больше, что правоохранительным органам не было указано на то, что там есть проблемы.
К.КЛЕЙМЁНОВ (журналист): Владимир Владимирович, вопросов по делу «Оборонсервиса» очень много. <…> Например: «Почему Главнокомандующий не знал, что делает Министр обороны?»
В.ПУТИН: Я уже сказал, что Главнокомандующим я стал 7 мая прошлого года. Посмотрите, когда дело было возбуждено. Так что как только я начал знакомиться с делами, как только мне показали, в том числе показали результаты работы Счётной палаты, стало ясно, что одной Счётной палатой там не обойтись, её недостаточно и нужно подключать правоохранительные органы, – материалы тут же были переданы в прокуратуру и в Следственный комитет.
К.КЛЕЙМЁНОВ: Я правильно Вас понимаю, что в предыдущий срок этому делу не давали ход?
В.ПУТИН: В предыдущий срок не было результатов работы Счётной палаты. Появились результаты работы Счётной палаты, в это время я стал и Президентом, и Верховным Главнокомандующим. Мне доложили – я тут же дал команду передать это в Следственный комитет.
Третье.
А вот ответ на шуваловский взбрык разочаровал. Общие слова, известные обоснования принимаемых мер. Но никакого ответа по существу.
Четвёртое.
Может быть странно, но отсылка к компетенции правительства в вопросе зимнего времени в очередной раз говорит о желании Путина вывести на публику вопрос о саботаже правительством его инициатив. Привет всем, кто видит в Путине демиурга и повод серьёзно задуматься тем кто считает варианты. Видимо, ресурсов внутри системы для её слома нет совсем. А опора вовне, кроме энергичных, но локальных (в актуальных вопросах) ребят Кургиняна не просматривается.
Пятое и шестое (не в тему, но крайне важно)
Отвечая про ВТО Путин упомянул один примечательный момент, над которым недавно изрядно издевались особо рьяные профпатриоты: применительно к сельскому хозяйству из под правил ВТО могут быть выведены регионы рискованного земледелия. А буквально 20 дней назад к таковым решением правительства было отнесено 70% территории страны. Если у профпатриотов еще есть вопросы, то вопрос о их адекватности снимается.
Хоть режьте меня, но важный, но такой специфический и узкоспециальный вопрос про сланцевую революцию не мог быть задан таким лисом как Леонтьев просто так. И академичный, а не алармистский ответ важен самим фактом своего появления в публичной полемике.
Итого.
В рабочих вопросах очень четко и правильно обозначены приоритеты. Но в вопросах-индикаторах снова и снова были сглажены углы. От оценок воздержусь, общие ощущения, как и у многих, неприятные. Однако…
Неоднократная (в рабочих, проходных вопросах) апелляции к компетенции правительства говорит о недостаточности ресурса для резкого решения вопроса внутриэлитной конфронтации. Собственно, перевод вялотекущей антикоррупционной компании в стадию конфронтации и будет означать, что отсыпать некуда, позади Москва.
Очень хочу чтобы все еще раз осознали: аресты и уголовные дела над замами губернаторов и замами министров, происходящие сейчас, это последняя черта. Это самый громкий сигнал и самое сильное из возможных допустимых в мирное время действий. И этот шаг должен быть хоть сколько-то продолжительным во времени для того, чтобы дать возможность мелким и средним упырям, не готовым идти до конца, соскочить, не втягиваясь в финальную битву. Аресты министров и губернаторов будут уже не сигналом, а началом ночи длинных ножей. Поймите же, причитающие аналитики и стебущиеся профпатриоты, что 37-го не будет по одной главной причине – Россия этого не выдержит. Иисходя из этого понимания ситуации, финальная операция будет готовиться так тщательно, что мы все поседеем в ожидании. Но иначе никак. У противной (а это, на минуточку, подавляющая часть госаппарата и бизнеса, та самая Система), в руках сосредоточен такой ресурс, что объявить «Иду на Вы» значит совершить непоправимое. Не дают главным целям задуматься. Не подвешивают в пространство общественной дискуссии вопрос о… За ними сразу приезжают воронки, ибо другой вариант развития событий, оставляющий им хоть малейший шанс на мобилизацию (как свою, внутреннюю, так и внешнюю, и что самое страшное, на мобилизацию своей пехоты) приведёт к чудовищным последствиям. Поэтому я бы пока предпочел как можно дольше наблюдать мирное и спокойное выдавливание мелких, средних и крупных гнойников, которые не смогут в час икс добавить заражение в общественный организм, нежели сразу получить ампутацию. И чем больше их будет выдавлено, тем легче пройдёт пресловутая ночь.
А теперь кидайте в наивного путинофила. Вентилятор включён…
http://vertexdegree.livejournal.com/25883.html
