Президент и правительство готовы к обсуждению «бюджетного маневра»
Фотография: Валерий Шарифулин/ИТАР-ТАСС
23.04.2013, 15:44
| Рустем Фаляхов
Президент и правительство готовы к обсуждению «бюджетного маневра» — перераспределению оборонных расходов в пользу образования и здравоохранения. От идеи «рывка» за счет смягчения денежной политики власти отказались: дешевые деньги только увеличат отток капитала, рассказал бывший вице-премьер Алексей Кудрин по итогам профильного совещания в Сочи. В 2011 году он покинул правительство именно из-за разногласий по поводу бюджетной политики. Основное — рост военных расходов, предложенный Дмитрием Медведевым.
Президент и правительство убедились в бесперспективности смягчения денежно-кредитной политики стимулирования роста экономики, рассказал об итогах прошедшего накануне профильного совещания экс-министр финансов, замещающий сейчас должность декана факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского госуниверситета, Алексей Кудрин.
Полностью здесь: http://www.gazeta.ru/business/2013/04/23/5277301.shtml . ==== vaspono: Почти по Суворову (я про НАСТОЯЩЕГО, а не про "даже не однофамильца"). Запад очень волновал возможный рост наших военных расходов. И ещё больше - перспектива развития научно-промышленного потенциала. Произошла трёхходовочка: 1. МАНЁВР - подергали росссийские капиталы "за оффшор". Показали кто в мировой экономике хозяин. И - что хозяин недоволен. 2. БЫСТРОТА - скоренько нашли проверенного (не подведёт!) "эксперта". Способного наладить отношения с "хозяином"*. И - опа! - он уже рассказывает президенту с правительством, что им делать. Без всяких выборов, заметьте! Никто его из нескольких альтернатив не избирал, тендеров на право советовать рукодству тоже не было. Но - сразу в дамки - к Руководящему Уху. 3. НАТИСК - остатки промышленности денег не получат. Их ПООБЕЩАНО дать образованию и здравоохранению. Которые без серьёзного развития своей экономики будут: а) целиком зависеть от заграницы (вот Вам и удавочка готова на (пока ещё) великую державу; б) готовить здоровую, обученную и недорогую рабочую силу для вывоза за рубеж - а куда она ещё может деваться, когда внутри страны по-прежнему все больше "нефтегаз"?
"Козырь" на экспорт
.
Продолжаются настойчивые попытки вернуть во власть Кудрина:
.
"возвращение Кудрина во власть выглядело бы вполне логично. У Кремля больше нет фигур такого калибра, которые могли бы олицетворять в глазах мира (а это гораздо важнее, чем популярность среди российских обывателей и тем более ничего не значащих депутатов, которые недолюбливали экс-министра финансов) способность противостоять экономическим вызовам.
[...]
Кудрин, по всем признакам, даже и без официальной должности остается едва ли не самым влиятельным и важным для власти отставником. Возможно, настало время использовать этот козырь."
Я не берусь оценивать степень влиятельности/важности/козырности Кудрина для власти. Это дело самой власти.
Меня больше заинтересовала расстановка приоритетов по версии Газеты.ру:
1. Мнение "мира" :) Ну это эвфемизма такая :) Под "миром" Газета.ру никогда не понимала ничего другого кроме Запада. Вряд ли она на этот раз обеспокоена мнением Ирана или Китая. Или Венесуэлы.
2. Мнение "обывателей". То есть всех, кто с Газетой.ру не согласен :) Тот и "обыватель" сразу :)
3. Мнение "ничего не значащих депутатов". На минуточку - Высшего Законодательного Органа страны. Как ни относись к результатам его законотворения, он всё же имеет бОльшие основания для уважения, чем редакция, непонятно кому принадлежащей Газеты.ру. Депутатов хотя бы по-чуровски выбирали. Редакцию не выбирал никто. Что не мешает ей уверенно раздавать оценки парламенту. По сути точно такие же как знаменитая "оговорка" Познера.
Что мы имеем в итоге?
Идейную подготовку новой капитуляции перед Западом. Главное ведь ему понравиться, верно?
Опыт правителей, ставивших на первое место оценку своей работы не собственным народом, а правителями чужих наций, у всех на памяти.
В одном случае всё завершилось бенефисом в Лондоне.
В другом игрой на балалайке по трактирам, пардон - дирижированием оркестром бундесвера.
Оснований надеяться на что-то лучшей при заходе с эдаких "козырей" - НЕТ!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
