Путин думает, что ЕС больше привязан к российской нефти и газу, чем к правам человека.
В среду начнется судебный процесс, который покажет, насколько Россия за время правления Владимира Путина приблизилась к тому, чтобы стать диктатурой. В невзрачном промышленном городе Кирове в зал суда введут Алексея Навального. Там, в 800 километрах от Москвы, государственный прокурор обвинит подсудимого, ставшего иконой российской оппозиции, в том, что он лжец и мошенник. Человека, ставшего известным благодаря его крестовому походу против коррупции, будут судить по обвинению в краже и присвоении чужого имущества.
Алексей Навальный - это важная фигура: не святой и не западный либерал, но настоящий герой для московской молодежи, потому что именно благодаря ему в столице, купающейся в нефтяных деньгах, заниматься политикой сегодня - это круто. Миллионы россиян взяли на вооружение его лозунг «Долой партию жуликов и воров» в своей борьбе с властной политической машиной «Единой России» - партией Владимира Путина. Именно его гневные и взволнованные выступления подняли в декабре 2011 года волну протестного движения, которая потрясла режим.
Поэтому суд над Навальным имеет важное значение. Прошедший восемь лет тому назад суд над миллиардером Михаилом Ходорковским показал, что против Путина не может выступить ни один олигарх. Суд над Навальным расширяет этот принцип, подтверждая, что бросать Путину вызов не следует никому.
Это кульминационный момент репрессий. После декабря 2011 года Кремль уничтожил все надежды на перемены. Путинский парламент использует закон для оказания давления на несогласных. Внесены изменения в юридическое определение измены, под которое сейчас подпадает любой человек, демонстрирующий открытое неповиновение «конституционному порядку». Финансируемые из-за рубежа неправительственные организации получили клеймо «иностранных агентов». Во многих таких организациях проводятся обыски. За «незаконные протесты» власти налагают крупные штрафы. Более того, против 16-ти демонстрантов возбуждены уголовные дела за «провокацию массовых беспорядков». Им грозит по 10 лет лишения свободы. Две участницы феминистской панк-группы Pussy Riot, исполнившие язвительную песню против Путина, уже отбывают тюремный срок за нарушение общественного порядка.
Так что Москва затаила дыхание. В российской судебной системе 99% всех процессов заканчиваются вынесением обвинительных приговоров. Тем не менее, оптимисты считают, что Навальный получит условный срок. Это лишит его возможности баллотироваться на выборные должности. В конце концов, его ждут еще два суда, которые вполне можно использовать в нужном русле, если этот человек начнет создавать слишком большие проблемы. (Для усиления давления прокуратура также нацелилась на его младшего брата.) Пессимисты же полагают, что Навального без промедлений бросят за решетку.
Так как же в этой ситуации должны реагировать европейские лидеры? Путин и его союзники считают Европу двуличной, в большей степени привязанной к российской нефти и газу, чем к правам человека. Пожалуй, Брюссель, Лондон и Берлин выступят с несколькими рутинными заявлениями. О Париже, Риме и Мадриде можно забыть. А затем все снова пойдет как обычно, и все будут с нетерпением ждать очередной встречи с застольем в Давосе.
Независимо от того, какой вердикт будет вынесен в Кирове, мы становимся свидетелями возврата политических судов и политзаключенных в Европу, начиная с Азербайджана, и кончая Россией и Украиной. Все эти страны входят в состав Совета Европы – старейшего на континенте клуба по защите прав человека. Он по определению является ассоциацией за свободную демократию и открытое общество. Если игнорировать этот факт, то авторитет данного института окажется под сомнением. Одно это обстоятельство требует, чтобы европейские демократии заняли определенную позицию. И занять такую позицию им следует в том случае, если Навальный действительно окажется за решеткой.
Путин всегда оперативно и решительно сопротивляется внешнему вмешательству. Но Россия в 1996 году вступила в Совет Европы, взяв на себя обязательство выполнять и отстаивать европейскую хартию о правах человека. Поэтому европейским демократам из состава совета следует временно лишить российскую делегацию права голоса, как они сделали в 2000 году в связи с жестокими действиями России в Чечне. Вернуть ей право голоса следует лишь после того, как Москва докажет, что в стране нет политических заключенных. Страны, входящие в комитет министров Совета Европы, должны после этого предупредить Россию, что если такие случаи будут происходить вновь, против нее могут быть применены новые санкции – и даже такая мера как временное исключение из совета.
Иллюзий здесь быть не должно. Этим Путина не остановить, как поддержка диссидентов из-за железного занавеса не могла остановить КГБ. Совет Европы не обладает достаточным весом и возможностями, чтобы запугивать государства. В прошлом году наблюдатели из Совета Европы осудили Россию за нарушения прав человека. Осуждение прозвучало весьма решительно. И тем не менее, ситуация с тех пор только ухудшилась.
Однако своими действиями Совет Европы подаст необходимый сигнал новому среднему классу России и ее поколению Facebook, которое увлечено деятельностью Навального и его призывами. Это покажет, что они небезразличны европейским демократам. Пришло время действовать. Если Навальный будет осужден и получит тюремный срок, репрессии режима Путина выйдут на новый уровень.
Европа по-прежнему нуждается в России. Она будет и дальше покупать у нее газ. Однако европейские демократии должны показать Путину, что такие нарушения грозят России изоляцией. Есть определенные красные линии. Надо четко показать недопустимость возврата в те дни, когда активным диссидентам грозила тюремная камера. Суд в Кирове также станет судом над нашей приверженностью европейским ценностям и институтам. Будущие российские лидеры станут судить о нас по тому, как мы на него отреагируем.
Бен Джуда – научный сотрудник аналитического центра European Stability Initiative, автор выходящей в ближайшее время книги «Fragile Empire: How Russia Fell In and Out of Love With Vladimir Putin» (Недолговечная империя: Как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: god (17 апреля 2013 09:13) Статус: |
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
Цитата: Редактор VP
Массовка не подтянется.
А без массовки - как известно - это шоу не представляет собой никакого интереса
Ну собстенно ничего иного от "The Financial Times" и не ожидалось
Позабавили комменты.
И сам автор, который хоть и позиционирует себя "известным английским специалистом по России", но судя по тому бреду, который периодически публикует в разных забавных изданиях типа "Open Democracy" и Грузия online сведения о нашей стране черпает исключительно из Twitter и FB
Но речь не о нём
Речь о мире, который должен
Сдаётся мне, ломая голову над заголовком для "The Financial Times" г-н Джуда слегка промахнулся
Прежде, чем следить за судом, о котором пишет г-н Джуда, мир должен скинуться на этот суд, притом не щадя кошелька своего, иначае шоу может не состояться.
Массовка не подтянется.
А без массовки - как известно - это шоу не представляет собой никакого интереса
Герой потому что играет вождя
А вождь без паствы, как известно, превращается в рядового не слишком успешного гражданина с сомнительным адвокатским статусом
А у паствы - сдаётся мне - проблемы
Вообще же, абстрагируясь от суда, "героя" и г-на Джуда из "The Financial Times" - и совершенно в формате замечания на полях - это что же за публика поддерживает г-на Навального?
Неспособная заработать на билет до города Кирова.
Полагаю, не очень дорогой, если не на Gulfstream G500, конечно )))
" Страны, входящие в комитет министров Совета Европы, должны после этого предупредить Россию, что если такие случаи будут происходить вновь, против нее могут быть применены новые санкции – и даже такая мера как временное исключение из совета." - ГАЗ ОТКЛЮЧИМ, дровами топить будете :-))
» #1 написал: aik49 (16 апреля 2013 16:20) Статус: |
Что он тут нахимичил в статье?Вопрос простой-воровал,или не воровал.Диплом поддельный,или не поддельный.Если воровал,значит вор.При чём здесь политика репрессий.Или даже если он вор,то трогать его не моги?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
А без массовки - как известно - это шоу не представляет собой никакого интереса
Кое кто все таки приехал, Навальный явился в суд по делу "Кировлеса".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Суд, на который должен скинуться весь мир
Ну собстенно ничего иного от "The Financial Times" и не ожидалось
Позабавили комменты.
И сам автор, который хоть и позиционирует себя "известным английским специалистом по России", но судя по тому бреду, который периодически публикует в разных забавных изданиях типа "Open Democracy" и Грузия online сведения о нашей стране черпает исключительно из Twitter и FB
Но речь не о нём
Речь о мире, который должен
Сдаётся мне, ломая голову над заголовком для "The Financial Times" г-н Джуда слегка промахнулся
Прежде, чем следить за судом, о котором пишет г-н Джуда, мир должен скинуться на этот суд, притом не щадя кошелька своего, иначае шоу может не состояться.
Массовка не подтянется.
А без массовки - как известно - это шоу не представляет собой никакого интереса
Герой потому что играет вождя
А вождь без паствы, как известно, превращается в рядового не слишком успешного гражданина с сомнительным адвокатским статусом
А у паствы - сдаётся мне - проблемы
Вообще же, абстрагируясь от суда, "героя" и г-на Джуда из "The Financial Times" - и совершенно в формате замечания на полях - это что же за публика поддерживает г-на Навального?
Неспособная заработать на билет до города Кирова.
Полагаю, не очень дорогой, если не на Gulfstream G500, конечно )))
http://marina-yudenich.livejournal.com/904944.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста: