Бывшему министру обороны РФ Анатолию Сердюкову удастся избежать тюремного заключения. Так считают большинство участников онлайн-дискуссии на тему "Сердюков выйдет сухим из воды?", которую провел Finam.info. Вероятнее всего, реальные сроки получат только исполнители, а высокие должностные лица отделаются условными наказаниями.
Военный обозреватель Виктор Баранец считает, что Анатолий Сердюков, скорее всего, получит только условный срок: "Уголовные дела по Сердюкову, Васильевой и по всей его "шарашке" будут доведены до суда, но некоторые лягут на нары и получат сроки, может, и не столь крутые, но и Сердюков, и Васильева будут осуждены, но по-русски. Они получат условные сроки и, зубоскаля над нами и российской Фемидой, спокойно будут продолжать жить".
Противоположной точки зрения придерживается депутат ГД РФ, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов:
"Безусловно, если следствием будет установлена виновность господина Сердюкова, то должно последовать соразмерное наказание. Я сторонник этой точки зрения и верю, что справедливость восторжествует, а виновные будут наказаны. С учетом очень большого общественного резонанса, который обозначился в "деле Оборонсервиса", для меня очевидно, что это будет являться неким критерием, ведется ли борьба с коррупцией или нет. Для меня критерием будет даже не возбуждение уголовного дела в отношении Сердюкова лично, а дойдет ли это дело до суда, будет ли судебный процесс и приговор суда. Если это состоится, тогда можно смело говорить о том, что в России началась реальная борьба с коррупцией. Это, с моей точки зрения, будет некой лакмусовой бумажкой для понимания того, насколько реальны и серьезны намерения руководства страны".
Отметим, что Анатолий Сердюков является фигурантом "дела Оборонсервиса", его вызывали на допрос, практически еженедельно в СМИ появляются все новые разоблачающие материалы, ему грозит еще одно уголовное дело. Однако непосредственно ему обвинений не предъявлено.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #14 написал: VP (18 апреля 2013 12:03) Статус: |
№ 15 (357) от 18 апреля 2013 [ «Аргументы Недели» ]
Сердюков на шконке – это фантастика
Бывшего министра обороны А. Сердюкова активно выводят из-под удара следственных органов. Отдуваться за высших чинов военного ведомства предстоит «главной жене» Е. Васильевой.
В перерывах между майскими праздниками военная прокуратура может потребовать от суда изменить меру пресечения Васильевой с домашнего ареста на содержание под стражей. «Обоснованные поводы к этому есть», – заявил «АН» источник в военно-следственных органах, имеющий отношение к расследованию дела «Оборонсервиса». По его словам, Васильева «была замечена в нарушении режима домашнего ареста».
Источник утверждает, что «политическое добро на то, чтобы сделать Васильеву основным бенефициаром незаконных сделок с землёй и недвижимостью Вооружённых сил, получено». «Сейчас арестована вся принадлежащая ей недвижимость. Даже пресловутая квартира в Молочном переулке, которая принадлежит ей лично на правах собственности», – добавил он.
Судя по всему, имя Сердюкова полоскать больше не будут. Скорее всего, его проведут свидетелем, которого ввели в заблуждение недобросовестные подчинённые обоих полов. И действительно, трудно представить себе бывшего министра обороны, знающего не только военные, но и финансовые тайны, сидящим на шконке в общей камере. Демократия-то у нас «суверенная».
Что вы все желаете Сердюкова посадить? Успокойтесь, никогда он не сядет. Ибо секретоноситель высшей категории. Так что клиентом ФСИН быть никак не может. Или его до конца жизни будет охранять ФСО, либо несчастный случай. Через некоторое время. Других вариантов для него не предусмотрено.
Согласен на несчастный случай. Но с другой стороны- пару лет нормальной работы и все секреты станут несекретными ( да и не верю, то с гражданским министром делились всем),тогда и посадить можно. Кстати, а почему секретоноситель не может сидеть в очень секретной тюрьме с секретной охраной? Да хотя бы на Лубянке, на прогулки во внутренний дворик, за стенами шум большого города, романтика...
» #12 написал: Князь (15 апреля 2013 18:37) Статус: |
Что вы все желаете Сердюкова посадить? Успокойтесь, никогда он не сядет. Ибо секретоноситель высшей категории. Так что клиентом ФСИН быть никак не может. Или его до конца жизни будет охранять ФСО, либо несчастный случай. Через некоторое время. Других вариантов для него не предусмотрено.
» #11 написал: vassilii (15 апреля 2013 17:37) Статус: |
Сердюкова назначал Путин,поэтому с Сердюкова спрос двойной -ему доверил президент.И поэтому отговорки ,что не знал,не видел,не подписывал-здесь неуместны.Довести дело до суда,и судить его тем же составом судей , что судили Квачкова.Вор должен сидеть в тюрьме.
» #10 написал: violettaru (15 апреля 2013 16:29) Статус: |
Сейчас стало популярным вставлять эпизоды из известных фильмов, с меткими фразами "в тему"... В данной ситуации с Сердюковым и Васильевой я бы вставила эпизод из фильма "Место встречи изменить нельзя": "А вас, гражданочка, я прошу остаться!"... Это где Высоцкий в роли следователя "разводит" глупую красотку-соучастницу матерого преступника. Имена героев фильма подзабылись, а вот тот эпизод не выходит из головы... Может, СК решил провернуть такую же хитрость? Глупая Васильева брала на себя все темные делишки под патронатом Сердюкова, глубоко уверенная, что с ней ничего не будет, ставила всякие там подписи под нужными документами, а теперь за все расхлебывает, а Сердюков - ее босс, чист,"аки агнец", ходит себе свободен... А может этому Сердюкову тоже сказали "Вы свободны!" и велели "проводить" (до машины)... Может, напуганная такими обстоятельствами, его соучастница будет лучше "колоться"??? Кто его знает... Будем смотреть по результатам суда... Кто его знает, чего там следователи еще накопали и накопают?
» #9 написал: XOKKA (15 апреля 2013 16:19) Статус: |
нуууу я писионер!!! Дальше то что\? Выбрикаваться будете,меня развлекать писионера.... или как тавм???
Не до конца уловил мысль. И не понял причём тут развлечения. Тоже предлагаете отпускать тех кто растаскивает потенциальную социалку? Или как? Я думаю что скорее всего потонет Сердюков. Да и вообще. Но будем посмотреть.
--------------------
А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.
» #7 написал: XOKKA (15 апреля 2013 15:50) Статус: |
Примитивное,на мой субъективный взгляд,умозаключение. 1)В России (да и везде) испокон веку на всех уровнях власти не отказываются от жизненной связки:сват-брат-друган-жена-любовница...; 2)В современных реалиях я против нар для любых ЭКОНОМИЧЕСКИХ преступников,признанных таковыми СУДОМ.На кой хрен мне,налогоплательщику,их пребывание в зонах?! ВАЖНЕЕ:создать в стране такую СИСТЕМУ,что бы вышеуказанные преступники,их ближайшие родственники и "подставные лица" после суда "остались "без штанов"! ;=))Пенсию,даа,конфисковать невозможно.Остальное - можно и нужно.И пусть до конца дней своих поживут на "минималку"!!!
Откуда забирать? Из офшоров?))) И не наказывать? Да вы батенька, пацифист. Вот смотрите картинку. Сидит пенсионер со своей свеже полученной пенсией перед телеком. Кашу кушает. И тут ему говорят - сей товарищ стырил 30 лямов деревянных. Ой нехороший. Ну да ладно разобрались, что могли - собрали и... Отпустили на все четыре стороны. Нормально? Я не думаю что у нас во власти много хорошей "элиты". Но я так же отказываюсь думать что там полные идиоты. Ибо такой манёвр - верх идиотизма.
--------------------
А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.
» #5 написал: akkuratist (15 апреля 2013 15:36) Статус: |
Примитивное,на мой субъективный взгляд,умозаключение. 1)В России (да и везде) испокон веку на всех уровнях власти не отказываются от жизненной связки:сват-брат-друган-жена-любовница...; 2)В современных реалиях я против нар для любых ЭКОНОМИЧЕСКИХ преступников,признанных таковыми СУДОМ.На кой хрен мне,налогоплательщику,их пребывание в зонах?! ВАЖНЕЕ:создать в стране такую СИСТЕМУ,что бы вышеуказанные преступники,их ближайшие родственники и "подставные лица" после суда "остались "без штанов"! ;=))Пенсию,даа,конфисковать невозможно.Остальное - можно и нужно.И пусть до конца дней своих поживут на "минималку"!!!
» #4 написал: virginiya100 (15 апреля 2013 15:26) Статус: |
Что за, простите, идиотская привычка судить государство, людей, выносить приговоры и предрекать будущее. Решать будет суд. Посадят - один разговор. Не посадят - другой. А то все как бабки на базаре. Все у нас все знают и будущее видят. Прямое вещание из женской бани, блин.
Совершенно с Вами согласна.
» #3 написал: rybkinii (15 апреля 2013 15:25) Статус: |
При Сталине бы расстреляли как врага народа. То что он избежит наказания было известно с самого начала.
Что за, простите, идиотская привычка судить государство, людей, выносить приговоры и предрекать будущее. Решать будет суд. Посадят - один разговор. Не посадят - другой. А то все как бабки на базаре. Все у нас все знают и будущее видят. Прямое вещание из женской бани, блин.
--------------------
А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.
» #2 написал: shurupov (15 апреля 2013 14:44) Статус: |
При Сталине бы расстреляли как врага народа. То что он избежит наказания было известно с самого начала. Сердюкова же на эту должность назначил Медведев, он же его кореш, соответственно и делился с ним награбленным. Такое же не возможно, чтобы твои министры воровали, а ты как честный лох оставался в стороне. Естественно Медведев получал БОЛЬШУЮ долю с награбленного, а повесят всё на стрелочников. Народ всё видит и всё понимает, и какую бы отмазку не придумали Сердюкову, всё очевидно
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
№ 15 (357) от 18 апреля 2013 [ «Аргументы Недели» ]
Сердюков на шконке – это фантастика
Бывшего министра обороны А. Сердюкова активно выводят из-под удара следственных органов. Отдуваться за высших чинов военного ведомства предстоит «главной жене» Е. Васильевой.
В перерывах между майскими праздниками военная прокуратура может потребовать от суда изменить меру пресечения Васильевой с домашнего ареста на содержание под стражей. «Обоснованные поводы к этому есть», – заявил «АН» источник в военно-следственных органах, имеющий отношение к расследованию дела «Оборонсервиса». По его словам, Васильева «была замечена в нарушении режима домашнего ареста».
Источник утверждает, что «политическое добро на то, чтобы сделать Васильеву основным бенефициаром незаконных сделок с землёй и недвижимостью Вооружённых сил, получено». «Сейчас арестована вся принадлежащая ей недвижимость. Даже пресловутая квартира в Молочном переулке, которая принадлежит ей лично на правах собственности», – добавил он.
Судя по всему, имя Сердюкова полоскать больше не будут. Скорее всего, его проведут свидетелем, которого ввели в заблуждение недобросовестные подчинённые обоих полов. И действительно, трудно представить себе бывшего министра обороны, знающего не только военные, но и финансовые тайны, сидящим на шконке в общей камере. Демократия-то у нас «суверенная».
http://argumenti.ru/talks/n385/247610
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Согласен на несчастный случай. Но с другой стороны- пару лет нормальной работы и все секреты станут несекретными ( да и не верю, то с гражданским министром делились всем),тогда и посадить можно.
Кстати, а почему секретоноситель не может сидеть в очень секретной тюрьме с секретной охраной? Да хотя бы на Лубянке, на прогулки во внутренний дворик, за стенами шум большого города, романтика...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 66
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Отработал в шахте 14 лет и один год бил тоннель в Сочи на олимпиаду.Остальное ивремя просто работал и до фига.кому какое дело где???
нееее.
не развлекайте.
нУ хотя бы отчитайтесь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
я писионер!!!
Дальше то что\?
Выбрикаваться будете,меня развлекать писионера....
или как тавм???
Не до конца уловил мысль. И не понял причём тут развлечения. Тоже предлагаете отпускать тех кто растаскивает потенциальную социалку? Или как? Я думаю что скорее всего потонет Сердюков. Да и вообще. Но будем посмотреть.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
я писионер!!!
Дальше то что\?
Выбрикаваться будете,меня развлекать писионера....
или как тавм???
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
1)В России (да и везде) испокон веку на всех уровнях власти не отказываются от жизненной связки:сват-брат-друган-жена-любовница...;
2)В современных реалиях я против нар для любых ЭКОНОМИЧЕСКИХ преступников,признанных таковыми СУДОМ.На кой хрен мне,налогоплательщику,их пребывание в зонах?!
ВАЖНЕЕ:создать в стране такую СИСТЕМУ,что бы вышеуказанные преступники,их ближайшие родственники и "подставные лица" после суда "остались "без штанов"! ;=))Пенсию,даа,конфисковать невозможно.Остальное - можно и нужно.И пусть до конца дней своих поживут на "минималку"!!!
Откуда забирать? Из офшоров?))) И не наказывать? Да вы батенька, пацифист. Вот смотрите картинку. Сидит пенсионер со своей свеже полученной пенсией перед телеком. Кашу кушает. И тут ему говорят - сей товарищ стырил 30 лямов деревянных. Ой нехороший. Ну да ладно разобрались, что могли - собрали и... Отпустили на все четыре стороны. Нормально? Я не думаю что у нас во власти много хорошей "элиты". Но я так же отказываюсь думать что там полные идиоты. Ибо такой манёвр - верх идиотизма.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 17
Рейтинг поста:
Примитивное,на мой субъективный взгляд,умозаключение.
1)В России (да и везде) испокон веку на всех уровнях власти не отказываются от жизненной связки:сват-брат-друган-жена-любовница...;
2)В современных реалиях я против нар для любых ЭКОНОМИЧЕСКИХ преступников,признанных таковыми СУДОМ.На кой хрен мне,налогоплательщику,их пребывание в зонах?!
ВАЖНЕЕ:создать в стране такую СИСТЕМУ,что бы вышеуказанные преступники,их ближайшие родственники и "подставные лица" после суда "остались "без штанов"! ;=))Пенсию,даа,конфисковать невозможно.Остальное - можно и нужно.И пусть до конца дней своих поживут на "минималку"!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Совершенно с Вами согласна.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
Что за, простите, идиотская привычка судить государство, людей, выносить приговоры и предрекать будущее. Решать будет суд. Посадят - один разговор. Не посадят - другой. А то все как бабки на базаре. Все у нас все знают и будущее видят. Прямое вещание из женской бани, блин.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: