Волну "возмущения" захотели насосать из пальца

 

Тут не в финансовой подоплёке дело, а в том, что подход к вопросу у Вас сформирован с изначально неверной позиции. С позиции, которую начали раздувать с самого начала наши журнашлюхи с разнообразных рбк и прочих помоек. 

Смотрите внимательно за руками. 
1. В русской прессе с самого начала стали кочевать обороты «нервная реакция Кремля», истерика Кремля и всё такое. Высказывание Путина о неэффективном решении приравнивается к «ужас как заистерил». 
На самом же деле Путин был крайне мягок в оценке ситуации — так как западные финансисты дошли даже до мата в адрес киприотов; а официальные лица ЕС хоть и не матерились, но пальцем у виска сильно крутили. «Никогда ещё с такими… политиками не приходилось сталкиваться» — это самое мягкое из выражений в адрес киприотов со стороны Тройки. 
2. Медведевские ляпы про госструктуры, зависшие на Кипре, и про грабь награбленное — ляпы по форме, а не по сути — Медвед совершенно не соображает, что население наше в экономицских-банковских делах не разбирается; и населению надо правильные вещи грамотно преподносить. 

На самом деле действительно, на Кипре есть дочерние предприятия (дочки) вполне серьёзных и солидных русских банков (с участием государства) — ВТБ и Промсвязьбанк (например), обслуживающих в том числе и абсолютно легальный бизнес и прочие экономические взаимоотношения в регионе. И эти дочки до кипрского кипиша были совершенно здоровыми. В отличие от двух (де факто банкротов) местных банков. 

Медвед сказал абсолютную правду — в результате заморозки банковских операций на острове страдали не только воры, но и совершенно невиновные компании — просто из-за невозможности оформлять своевременно финансовые операции. 
Начальная угроза постричь всех — это нонсенс, потому что хороших клиентов надёжных банков попытались заставить заплатить за действия плохих клиентов разорившихся банков. Это вызвало возмущение не только у русских, но и в Европе и в Англии. Авторство идеи стрижки всех — целиком и полностью принадлежит киприотам. Не ЕС. 

3. Грабь награбленное — абсолютно верная оценка ситуации — как она в конечном итоге сложилась. По заключённому соглашению (окончательному) с ЕС — деньги на покрытие дыр в банковской системе Кипра будут взяты с акционеров плохих банков, с держателей мусорных греческих бондов (спекуляция которыми собтвенно и породила кризис на острове), с держателей незастрахованных вкладов плохих банков. 
Русских банков это никак не коснётся — они ничего не потеряют (совершенно справедливо). А про русских вкладчиков, которые зависли в кипрских Лаики и BoC — наша сторона ничо не знает и знать не хочет — сами виноваты. 
Это в точности совпадает с мнением Меркель — заплатить должны те, кто виноват в ситуации. Т. е. владельцы и неосторожные инвесторы плохих банков. Учитывая, что киприоты уже объявили о начале уголовных расследований по теме — кто ж довёл нас до ручки — Медвед стопроцентно прав! Одни сначала наворовали (не только русские, там всяких мухлителей полно) и неграмотно наворованным распорядились — а другие теперь их же грабят. 

4. Ситуация на Кипре — тянется уже почти год. Ни о каких внизапна! ой! Караул! — речи быть не может в принципе. 
Более того, вопрос русской помощи Кипру обсуждается тоже давно — в том числе и с ЕС, и с гражданкой Меркель лично. И позиция РФ неизменна — утром раскрытие бенефициаров — вечером помощь. 
Во время кипеша эта позиция дополнилась угрозой разорвать соглашение о двойном налогообложении — если ни за что ни про что пострадают русские дочки ВТБ и Промсвязьбанка. 
И раскрытие бенефициаров, и разрыв соглашения — уничтожают Кипр как русский оффшор — в полном соответствии с репликой Меркель «текущая бизнес-модель Кипра должна умереть». 
Интересен также тон немецкой прессы — г-н Путин неоднократно заявлял о деоффшоризации экономики России — так вот щас и посмотрим. Сдержит ли своё слово ВВП. 
ВВП — сдержал. Киприотов выставили несолоно хлебавши. Зато в соглашение между Кипром и ЕС включены меры по борьбе со стиркой денег на Кипре и непременные консультации с Россией, как вторым кредитором. 

Обратите также внимание, как в российских СМИ трактуется отказ кипрейской делегации по всем пунктам. 
Сначала все вопили о том, что «РФ спасёт» — как о деле практически решённом. Дескать, Кремль зассал и побежит свои собственные средства спасать за счет российского бюджета. Когда (сюрпрайз) Россия выперла киприотов ни с чем — после некоторой паузы начались такие формулировочки: Кипр не согласился с предложенными Россией условиями помощи! 
Не Россия нах послала — а Кипр, видите ли, не согласился. 
Не сомневаюсь, что эти же средства массовой информации будут трактовать конец Кипра как русского оффшора в духе «Кремль зассал перед ЕС и прогнулся». Делая вид, что никто в Кремле никогда даже не заикался о деоффшоризации экономики России. 

Хотя ситуация ровно обратная: Германия и Россия давят Кипр совместно. По одной простой причине. Сейчас и Меркель, и Путин выражают интересы промышленных, а не финансовых групп. Соответственно, в этом плане у них интересы — одинаковые. А именно, чтобы никто не бежал с территории, где промышленность находится — без уплаты налогов и чтобы никто реальные активы из под носа не уводил — в период, когда деньги превращаются в резаные бумажки. 
=== 
Насколько я могу судить из сопоставления с другими источниками, комментарий точный.

Источник - http://awas1952.livejournal.com/2057343.html?thread=116347519&

Рейтинг публикации:

16




Комментарий от virginiya100:

Я вообще ни разу не экономист, но дней 10 назад в беседе с одним из редакторов утверждала именно такой вывод, как в статье: Германия и Россия давят Кипр совместно.

Даже более того: власти Кипра в курсе намерений и взглядов руководств России и Германии и считают такой подход верным.

Что бы там и кто не говорил "для бедных"

Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в: