Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Американский эксперт о возможности морской блокады Китая и ответ руководства КНР

Американский эксперт о возможности морской блокады Китая и ответ руководства КНР


17-03-2013, 19:29 | Политика / Размышления о политике | разместил: aleksandr_palkin | комментариев: (4) | просмотров: (3 867)

О возможности морской блокады Китая

14.03.2013

http://periscope2.ru/2013/03/14/7151/

 

 

 

Journal of Strategic Studies в феврале опубликовал статью американского исследователя Шона Мирски (Sean Mirski) о возможностях США по осуществлению морской блокады Китая в случае войны. Мирски рассматривает блокаду как оптимальный, при некоторых сценариях военного конфликта, вариант боевых действий против КНР, позволяющий разрушить китайский экономический потенциал и заставить китайцев признать поражение.

 

Мирски считает, что сценарий блокады осуществим при «широкомасштабных» боевых действиях между США и Китаем, занимающих промежуточное место между локальным конфликтом и неограниченной войной. Предполагается, что при таком широкомасштабном конфликте речь не будет идти о применении ядерного оружия, но при этом США будут вести борьбу за свои жизненно важные интересы в регионе.

 

Мирски отмечает высокую зависимость экономики КНР от внешней торговли, на 90% осуществляемой по морю, необходимости для страны импортировать около 60% потребляемой нефти, а также концентрацию более 80% китайского контейнерного грузооборота в 10 крупнейших портах страны. В силу этих факторов длительная, пусть даже не на 100% эффективная блокада может иметь убийственные последствия для китайской экономики.

 

Ключевым политическим фактором, от которого зависит успех блокады, Мирски считает способность США добиться участия в ней соседей Китая и, прежде всего, России.

 

Китай инвестирует значительные средства в альтернативные транспортные коридоры к Индийскому океану в обход проливов, но в отношении таких стран, как Пакистан, Афганистан или Мьянма США могут эффективно применить политическое давление или нанести военные удары по объектам транспортной инфраструктуры (например, китайским нефтепроводам в Мьянме).

 

Что касается России, то в ее отношении применение военной силы невозможно в силу ее собственного военного потенциала. При этом РФ не только сама является важным поставщиком нефти в КНР (в случае необходимости, отмечает Мирски, ограниченные возможности нефтепровода ВСТО могут быть дополнены использованием железнодорожного и автомобильного транспорта), но и обладает значительным политическим влиянием на страны Центральной Азии, также поставляющие ресурсы в КНР (среди них Мирски выделяет Казахстан).

 

Мирски признает, что в настоящее время участие России в блокаде КНР выглядит фантастическим, но выражает надежду на дальнейшее сближение между США и РФ на антикитайской основе, которое должно произойти из-за российских страхов перед Китаем. В целом, без участия России проект блокады КНР останется неосуществимым, признает Мирски.

 

Технически Мирски предлагает осуществлять блокаду с применением двух колец: внешнего, кольца дальней блокады ответственного за идентификацию и нелетальный перехват и внутреннего, ответственного за недискриминационное поражение всех целей, зашедших в запретный район. Границей между внешними и внутренними кольцами блокады будет граница прилегающих к КНР морей (т. е. т. н. первая цепь островов вокруг Китая — Японские о-ва, о-ва Рюкю, Тайвань, Филиппины, Борнео).

 

Структура сил блокады диктуется резким наращиванием китайцами в последние годы сил изоляции района боевых действий, что сделало применение надводных сил в прилегающих к Китаю морях крайне рискованным. Поэтому внешнее кольцо блокады, состоящее из надводных кораблей, будет действовать за пределами дальности китайской авиации и ракет берегового базирования, главным образом в районе ключевых проливов, идентифицируя и досматривая суда, останавливая суда, направляющиеся в Китай или имеющие китайскую регистрацию.

 

Внутреннее, летальное кольцо блокады, действующее в районе, прилегающем к китайскому побережью и объявленное запретной зоной, будет иметь в качестве ключевого компонента американские и японские подводные лодки (всего два флота имеют 71 подводную лодку, отмечает Мирски). Вторым компонентом внутреннего кольца будет авиация, действующая с баз, расположенных вне зоны действия китайских сил блокады ТВД. ПЛ и авиация будут атаковать суда, получая целеуказание от вышестоящего командования. Третьим компонентом сил ближней блокады могут быть минные постановки.

 

В то же время Мирски отмечает фактическую «атрофию» возможностей ВМС США по осуществлению наступательных минных постановок и, в частности, отсутствие по состоянию на начало 2013 финансового года морских мин, пригодных для применения подводными лодками.

 

Мирски опирается на преобладающую в США крайне скромную оценку противолодочных возможностей китайского флота, что в сочетании с гидрографией прилегающих к КНР морей, затрудняющей обнаружение подводных целей, позволит американским и японским ПЛ «свободно действовать в прибрежных водах Китая».

 

Возможности КНР по противодействию подобной американской стратегии Мирски рассматривает как скромные. Китай не располагает силами по прорыву американской блокады вдали от своих берегов.

 

Работа Мирски важна, поскольку позволяет нам лучше понять колоссальное значение России для разворачивающегося американо-китайского противоборства. Переход России в лагерь союзников США будет по сути означать, что это противоборство завершится поражением Китая, так и не успев начаться.

 

В то же время, твердая поддержка Китая Россией ведет к резкому сужению военных и экономических рычагов США по давлению на Китай. Соответственно, российско-китайские транспортные и энергетические проекты должны рассматриваться также и с точки зрения их стратегической важности для двух стран, а не с узко экономических позиций.

 

Исследование вопросов применения атомных подводных лодок для нанесения ущерба экономике КНР также имеет большое значение для России с точки зрения обеспечения ее безопасности на Дальнем Востоке. Не имея в принципе возможности достигнуть паритета с КНР в сфере сухопутных и наземных вооруженных сил на Дальнем Востоке, Россия сохраняет мощный атомный подводный флот. Учитывая зависимость КНР от морской торговли и трудности в обеспечении надежной ПЛО в прилегающих к Китаю морях, этот флот остается единственным эффективным неядерным инструментом военного сдерживания Китая, доступным России. В свете этого, решения российского руководства по сохранению и развитию базы атомных подводных лодок на Камчатке, значительные инвестиции в атомный подводный флот и планы по размещению на Дальнем Востоке подводных лодок новых типов следует признать абсолютно правильными и крайне важными.

 

Подготовил Василий Кашин

 

Китай выступает за мирное сосуществование со всеми странами, но НОАК должна быть готова выигрывать войны

 Глава КНР призвал армию быть готовой выигрывать войны

РБК daily Сегодня, 11:31    http://www.rbcdaily.ru/world/562949986260853

 

 Фото: EPA Фото: EPA

 

Председатель КНР Си Цзиньпин, избранный на этот пост 14 марта, выступил с речью, в которой определил задачи и прояснил цели Китая на ближайшую перспективу. По его словам, китайское общество не собирается сворачивать с пути социализма, который, однако, обладает «национальной спецификой».

 

Генсек Компартии Китая отметил, что КНР пока находится на начальном этапе развития социализма, передает информационное агентство РБК. Он также подчеркнул, что те вопросы, что государству необходимо отказаться от контроля над теми вопросами, которые способен решать рынок, для того, чтобы избежать излишней бюрократизации.

 

Освещая вопросы внешней политики, Си Цзиньпин заверил собравшихся в том, что Китай выступает за мирное сосуществование со всеми странами, но в то же время обратился к солдатам и офицерам Народно-освободительной армии с призывом «быть готовыми выигрывать войны» с случае опасности для суверенитета Китая.

 

Кроме того, в ближайшее время состоится визит Си Цзиньпина в Россию. Об этом сообщил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян. «Вскоре Си Цзиньпин посетит Россию. Это само по себе говорит о том, насколько важны отношения между нашими странами», - цитирует его слова агентство ИТАР-ТАСС. Он также подчеркнул, что Россия и Китай должны «прилагать усилия для обсуждения вопросов практического сотрудничества».

 

По словам Ли Кэцяна, во время его встреч с региональными российскими руководителями была высказана заинтересованность в «повышении уровня российско-китайского практического сотрудничества, выявлении взаимодополняемости экономик двух стран».

 

В настоящее время двусторонний товарооборот достиг 80 млрд долл.

 

 



Источник: Живой Журнал.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Геополитика, ИнфоФронт
Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: farizkpe (17 марта 2013 23:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ua6hqg
    Китай стал тем, чем он является сейчас благодаря тому, что в свое время "кинул" СССР и переметнулся на сторону США. И не просто кинул, а создал конфликтную ситуацию с СССР.
    За это получил не хилые западные инвестиции и технологии.


    Я считаю, что не Китай кинул СССР, а ревизионистское руководство СССР во главе с Хрущёвым организовало убийство Сталина и Берии, кинуло идею сталинского построения справедливого социалистического общества.

    Поэтому и возникло охлаждение отношений между СССР и КНР.
    У китайцев не было другого выхода и они использовали это идейное расхождение, чтобы создать видимость вражды с Союзом и получить технологии из Запада. Молодцы.

    А теперь союз с РФ для КНР жизненно необходим, т.к.
    без участия России проект блокады КНР останется неосуществимым

       
     


  2. » #3 написал: WeeD (17 марта 2013 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 2181
    Рейтинг поста:
    0
    Китай струсит,не пойдет на конфликт ни с РФ ни с США.США так же не смогут блокировать Китай,т.к. те скорее всего пригрозят тотальной войной.Ну если США сами попытаются как-то заблочить Китай,то через Северную Корею китаицы и кореицы пойдут освобождать южною корею от капитализма и амерской демократии.И там побьют значительно амеров.Кишка тонка у амеров.А Россия вряд ли вообще подобное допустит.Хватит воевать,пора строить и изобретать.Пока планеты в космосе "пустуют",люди сражаются за клочки земли.Нет чтобы собрать все умы на планете и чето вместе сообразить на этот счет,построить большой корабль,новую станцию "МИР" например.Мда..а СШП уже вызывают жалость..бьются в коликах т.с. огрызаются,но подыхают. fellow
    Дайте ссылочку почитать,как Китай кинул СССР.Если бы у меня был знакомы горбачев...!?Я бы его тоже кинул...но зачем всю страну!?Когда можно было присоеденится к огромной Империи!

       
     


  3. » #2 написал: ua6hqg (17 марта 2013 21:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Китай стал тем, чем он является сейчас благодаря тому, что в свое время "кинул" СССР и переметнулся на сторону США. И не просто кинул, а создал конфликтную ситуацию с СССР.
    За это получил не хилые западные инвестиции и технологии.
    Но тогда главным врагом США являлся СССР, а теперь ситуация изменилась. СССР обвалили и Запад теперь видит угрозу своим экономическим интересам со стороны Китая.
    И вот что теперь делать России? Если поступить с Китаем так, как он в свое время поступил в отношении СССР( т.е. предать), то мы получим поддержку Запада, но это все же будет предательством.
    Вот и думайте! Ответить предательством на предательство или...

       
     


  4. » #1 написал: erborgr (17 марта 2013 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1783
    Рейтинг поста:
    0
    А в честь чего Россия будет помогать США, Китай всё-таки сосед, а соседями лучше всего дружить, а в данном случае - дружить вместе, против США, так пожалуй будет надёжнее.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июнь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map