Министр образования и науки Дмитрий Ливанов уволил ректора ГУУ Виктор Козбаненко, арестованного за получение отката
По информации «КП», правоохранительные органы всерьез взялись за московские вузы.
- Проверки проходят во многих университетах. В Госуниверситете управления еще до ареста ректора работали люди с корочками, - говорит уполномоченный по правам студента в России Артем Хромов. - Похоже, начинается серьезная антикоррупционная кампания.
Прежде всего чистки ждут вузы, попавшие в знаменитый список неэффективных. ГУУ, кстати, тоже получил это клеймо.
Операция против ректора ГУУ Виктора Козбаненко была тщательно организована. Ректора, доктора юридических наук, ведущего специалиста по госуправлению задержали на выходе из ресторана с 7 миллионами меченых рублей. Это был откат от Электрогорской городской общественной организации инвалидов, странным образом второй год выигрывавшей конкурс на уборку немаленькой территории вуза. Сумма, которую ГУУ собирался перечислить электрогорским инвалидам, составляла без малого 59 млн. рублей.
Причем пакеты с купюрами принес ректору бывший проректор и личный друг Сергей Минасян. Он же, как оказалось, был информатором полицейских.
Поэтому все переговоры о сумме отката силовики отслеживали и документировали.
Против 46-летнего Виктора Козбаненко возбуждено уголовное дело. 9 марта он арестован. А вчера уволен с поста ректора.
Кстати, ГУУ не в первый раз попадает в оперативные сводки. В 2009 году на взятке в 4 млн. рублей погорел проректор университета Александр Асютин. Он вымогал деньги у строительной компании-подрядчика.
Интересно, кто из ректоров следующий?
Пикантности это истории придает и то, что ГУУ попал в знаменитый список вузов «с признаками неэффективности». Вошедший в этот же перечень Российский государственный торгово-экономический университет (РГТЭУ), которым прежде руководил Сергей Бабурин, был принудительно слит с Российским экономическим университетом имени Плеханова. Тогда для того, чтобы начать «оптимизацию и реструктуризацию» потребовалась серия телепередач, разоблачавших качество подготовки студентов РГТЭУ, борьба с протестующими студентами на баррикадах и прочих хлопоты. В итоге Бабурина отправили в отставку и процесс поглощения одного университета другим понемногу запустился. В случае с ГУУ ректора просто посадили за взятку. Причем, похоже, на него целенаправленно собирали материал. И следом то же самое может произойти и в других вузах. В первую очередь - из «неэффективного» списка.
- В случае с Российским государственным торгово-экономическим университетом стояла задача убрать ректора Бабурина, мешавшего объединению бизнес-единиц, с ГУУ руководители Минобрнауки творят тоже самое, - предполагает вице-президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов. - А бороться тут есть за что: это и нешуточная недвижимость, и огромные бюджетные финансовые потоки, и масштабные коммерческие возможности.
С другой стороны, если отбросить всю конспирологию, получается вполне логичная цепочка. ГУУ был неэффективным вузом потому что в нем процветала коррупция. Очистить от нее университет - задача полиции, которую она исправно и выполнила. Попался ректор - посадили ректора. И не надо тут наводить тень на плетень.
Тем более что ГУУ не в первый раз попадает в оперативные сводки. В 2009 году на взятке в 4 миллиона рублей, погорел проректор университета Александр Асютин. Он вымогал деньги у строительной компании - подрядчика.
Сейчас в ГУУ горько шутят, что с арестом Козбаненко у них закончилась эпоха второго поколения коррупционеров. Будет ли третье - покажет время.Или все-таки в российских вузах начинается устранение неугодных ректоров и сведение счетов?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+