В США и Европе современную Россию называют «автократией», «деспотичной страной, в которой не задумываются о правах человека». По словам политологов, исправить этот имидж, сломав негативные стереотипы, которые сложились по отношению к бывшей «империи зла», практически невозможно.
Хотя находятся, конечно, рациональные эксперты, готовые бросить вызов традиционным клише и не опасающиеся даже прослыть «кремлевскими лоббистами». Недавно вышел в свет сборник статей западных журналистов и бизнесменов под названием «Путинская Россия как она есть». Авторы знают о Москве не понаслышке — большинство из них долгое время жили в российской столице. «Восприятие русских, — пишет ведущий передачи Cross Talk на телеканале Russia Today Питер Лавелль, — сродни новомодной технической новинке — «Инстаграм», моментальному снимку, который подлежит последующей обработке с применением цифрового фильтра. Часто используется фильтр, который делает фотографию черно-белой. Именно это и есть «мгновенное фото России» — резкие контрасты, стирающие едва уловимые нюансы».
Конечно, авторы книги понимают, что бороться с русофобией на Западе очень непросто. «Идеология, как волшебница Цирцея, превращает людей в свиней, — отмечает бывший главный стратег банков «Уралсиб» и «Совлинк» Эрик Крауз. — Бесполезно спорить с людьми, владеющими истиной в последней инстанции». Голландский специалист в области российских и восточноевропейских исследований Нильс ван дер Вегте убежден, что «любой уважающий себя русолог должен освоить и словно попугай повторять ограниченный набор метафор». «Не забывайте упомянуть о работе Путина в КГБ, — иронизирует он в «Кратком пособии для журналистов, освещающих события в России». — Для разнообразия можно использовать и такие фразы: «Путин уничтожил демократию», «В России нет свободы СМИ», «Россия более коррумпирована, чем Зимбабве», «Ходорковский — политический заключенный и второй Сахаров», «Россия — это потемкинская деревня и «умирающий медведь», которой управляет «клептократическая мафия».
Однако, как отмечает канадский блогер Марк Чапман, «если обратиться к объективным данным, например, экономической и демографической статистике, результатам социологических опросов в России, то для российских «лимузинных либералов» и их западных комиссаров вырисовывается пугающая картина».
«Прагматичные инвесторы давно уже не верят в дезинформацию, распространяемую западной прессой, — пишет бывший советник по политическим вопросам посольства Канады в Москве Патрик Армстронг. — Для них очевидно, что российских соседей никто не загонял в рабство газовой дубиной, что дело Ходорковского освещается предвзято, а «агрессия России против Грузии» — тенденциозный и бесчестный вымысел».
Авторы предостерегают своих коллег от демонизации образа Владимира Путина. «Президент России, — утверждает Хелливиг, — не революционный, а эволюционный лидер, который понимает, что демократию невозможно импортировать из-за границы или ввести в стране в приказном порядке».
В книге перечисляются заслуги нынешних российских властей, которые «приструнили мятежные регионы, восстановили верховенство государства в принятии ключевых решений и начали проводить независимую внешнюю политику без оглядки на Вашингтон».
Что касается «болотных» выступлений, авторы убеждены, что это была хорошо спланированная акция, вдохновителей которой следует искать на Западе.
«Недаром, — заявляет эксперт французского Института международных и стратегических отношений Александр Латса, — интернет-домен BelayaLenta был зарегистрирован в США еще в октябре 2011 года». Однако, по словам Латсы, и с ним в этом солидарны все участники проекта, опасность «цветной революции» сплотила общество и во многом способствовала триумфальной победе Владимира Путина на президентских выборах».
Появление книги «Путинская Россия как она есть» свидетельствует о том, что в США и Европе все же зарождается пророссийское лобби. В первую очередь в него входят бизнесмены и прагматичные политики, понимающие, что Запад не может позволить себе конфликт с Москвой в тот момент, когда он сталкивается с таким количеством серьезных вызовов. Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Голландский специалист в области российских и восточноевропейских исследований Нильс ван дер Вегте убежден, что «любой уважающий себя русолог должен освоить и словно попугай повторять ограниченный набор метафор». «Не забывайте упомянуть о работе Путина в КГБ, — иронизирует он в «Кратком пособии для журналистов, освещающих события в России». — Для разнообразия можно использовать и такие фразы: «Путин уничтожил демократию», «В России нет свободы СМИ»
А где поправочка на времена?
Разговоры и мнение о КГБ, "деРЬмократии" и "свободе СМИ" тогда и сейчас - разные вещи и понятия у наших граждан!
Так что усвойте, граждане: каждый, кто не хочет выглядеть проплаченным троллем должен избегать огульного обвинения как страны так и её высшего руководителя в приведённых выше грехах. Только конструктивная критика. Желательно с примерами конкретных действий и лиц.