Виктор Ющенко ответил Дмитрию Медведеву лишь после некоторого замешательства
Фото: АП
// Депутат Госдумы, директор Института стран СНГ комментирует обращения глав России и Украины друг к другу
На Украине продолжают обсуждать обращения Дмитрия Медведева и Виктора Ющенко друг к другу. Мы попросили прокомментировать ситуацию директора Института стран СНГ Константина Затулина.
- В январе будущего года на Украине состоятся выборы. И мало кто сомневается, что Виктор Ющенко практически не имеет шансов на переизбрание на следующий срок. Хотя месяца полтора назад он заявил о своем желании баллотироваться. Судя по всему, он не в ладах с реальностью. Полемика между ним и Дмитрием Медведевым лишний раз это подтверждает.
Президент России счел необходимым подчеркнуть кричащую разницу между желаниями и стремлениями народов России и Украины и позицией уходящего президента Виктора Ющенко. За время своего президентства он не только не сократил разрыв между разными регионами Украины, не примирил общество, взбудораженное оранжевой революцией, но напротив сделал максимум, чтобы этот раскол углубился. То же самое можно сказать и о его линии в отношениях с нашим государством.
Дмитрий Медведев перечислил те претензии, которые по-крупному имеет российская власть и Россия в целом к российско-украинским отношениям. И которые мы связываем с политикой Виктора Ющенко. Он адресовал свое письмо лично президенту Украины. После некоторого замешательства Виктор Андреевич все-таки ответил Дмитрию Медведеву.
Внешне этот ответ выглядит как оправдание по каждому из предъявленных обвинений. Но в выступлении Ющенко делается попытка представить дело так, что речь идет не о претензиях к нему самому, а о претензиях к Украине как к независимому государству и к украинскому народу или нации. Фактически Ющенко отвечает в стиле Людовика XIV, будто государство и народ – это он лично. Второе, что бросается в глаза, - это подмена тезисов и показательная борьба с вымышленными российскими претензиями.
Дмитрий Медведев взял паузу и воздержался от направления нового посла на Украину. Почему? Да чтобы не дать повод на вручении верительных грамот спекулировать на тему российско-украинских отношений и вновь накануне выборов обманывать избирателей видимостью хороших отношений между нами. Благодаря Ющенко их сегодня нет. Удивительны и домыслы о самой фигуре Зурабова, мол кто-то посоветовал или пролоббировал его на пост посла…
Президент поставил точку в этом вопросе, когда отправил представление в Федеральное собрание. Он взял на себя ответственность за этого кандидата.
Мы прекрасно понимаем, что посол на Украине – это больше, чем посол. Очевидно, он пользуется доверием президента, а раз мы выбрали главу государства, то доверяем его выбору посла.
Послание Медведева выполнило серьезную задачу. Нынешняя власть, которая уходить не хочет, желала бы, чтобы в обществе обсуждались другие темы, менее острые. Не получилось. Вместе с тем, я вижу мало перспектив, чтобы до выборов новый российский посол приступил к работе на Украине. Хотя могут быть разные обстоятельства. Будет развиваться интенсивный диалог на разных уровнях, исключая президентского. Мы убедились за эти годы в том, что Ющенко не договороспособен и, если хотите, невменяем. Нет доверия ни его взглядам, ни его мотивам, ни его действиям.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+