Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Путин и реформа ЖКХ. Почему она всем не нравится

Путин и реформа ЖКХ. Почему она всем не нравится


5-02-2013, 15:46 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (16) | просмотров: (2 514)
Елена Гладкова Елена Гладкова

 Журналист. Родилась в 1986 году в военном городке Шиханы Саратовской области. Окончила Саратовский государственный университет, факультет коррекционной педагогики и специальной психологии. 

 

Владимир Путин провёл совещание «О мерах по улучшению качества жилищно-коммунальных услуг». На нём обсуждался "ход выполнения прошлогодних майских поручений президента о мерах по обеспечению россиян доступным и комфортным жильём и повышению качества услуг ЖКХ".


 

Ход выполнения В.Путину явно не понравился.

Президент напомнил о необходимости создания общественных организаций, которые бы помогали власти контролировать выполнение структурами ЖКХ своих обязательств, работу управляющих компаний, а также следить за коммунальными тарифами в регионах. По его словам, подобные предложения поступают от людей очень часто, но, по всей видимости, редко пользуются реальной поддержкой, что необходимо исправить, чтобы сеть таких общественных организаций была создана уже этим летом.

Путин поручил правительству и главам регионов проверить работу системы соцподдержки при оплате гражданами услуг ЖКХ на адекватность, и при необходимости усовершенствовать её.

Кроме этого, он заявил, что результаты работы по обновлению жилищно-коммунального комплекса должны стать одним из критериев оценки эффективности региональных и муниципальных властей. Однако, по его словам, это не означает, что федеральная власть должна устраниться от решения этих проблем:

— Нам нужны не точечные, сиюминутные меры и латание дыр, а долгосрочные системные решения, нацеленные на то, чтобы люди получали качественные коммунальные услуги по приемлемым и понятным ценам. Вот мы бубним-бубним по поводу повышения качества услуг, а мало что меняется. Но если мы не будем этим заниматься, то столкнемся не с улучшением, а с деградацией. Поэтому я призываю самым серьезным образом к этому отнестись.

Глава государства хочет от ЖКХ, чтобы он стал «современным и эффективным, а не кормушкой для монополистов и сомнительных лавочек». 

Продолжая тему «монополистов», Владимир Путин поручил сформулировать предложения о том, как повысить ответственность управляющих компаний за некачественные услуги. Необходимость вызвана тем, что, преимущественно, у собственников жилья нет реальных инструментов в борьбе за свои права. По словам президента, сейчас остаются законодательные «дыры», что и создаёт хорошее основание для злоупотреблений. То есть, между УК практически нет конкуренции, создаются фиктивные ТСЖ, растет число рейдерских захватов домов между компаниями и так далее.

— Помню, как новации в сфере ЖКХ в свое время вводились, как подавались. Шума много было, а результат, мягко говоря, средний, а в некоторых случаях — отрицательный. 

Глава государства напомнил, что по вопросу обеспечения прозрачности и совершенствования механизма формирования квартплаты правительству ранее было дано соответствующее поручение. О результатах данной работы он намерен спросить кабинет министров. 

Помимо этого, Владимир Путин заметил, что уже созданы государственные жилищные инспекции, призванные осуществлять контроль за положением дел в сфере ЖКХ, которые также необходимо развивать.

Сергей Железняк, заместитель секретаря Генерального совета «Единой России», вице-спикер Госдумы, на официальном сайте партии рассказал, почему цели реформ не были выполнены в полном объеме:

-- Одной из причин невысокой эффективности реформирования системы ЖКХ является недостаточно активное участие в процессе управления жильем самих граждан, именно поэтому так важен активный общественный контроль за выполнением главных задач, контроль роста тарифов и прозрачности работы управляющих кампаний.

Александр Сидякин, заместитель председателя Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, в разговоре с «Однако» назвал главную беду ЖКХ:

-- Основное недовольство президента и населения вызывает, конечно, рост тарифов. Если бы качество услуг оставалось тем же самым, но тарифы не росли, то у населения это не вызывало бы столь отрицательных эмоций. Поскольку качество услуг не растёт, но при этом растут цены и ресурсоснабжающие организации постоянно придумывают всё новые обоснования для роста тарифов – это вызывает наибольшее недовольство.

Конечно, других проблем в ЖКХ много, но тарифы – это главное. Их рост выше уровня инфляции. Идеальная модель, при которой граждане будут чувствовать себя комфортно, это когда рост тарифов по году не превышает инфляцию.

Реформа ЖКХ – это перманентное состояние того, чем мы сейчас занимаемся. Конечно, мы мониторим правоприменительную практику. Если мы приняли изменения в Жилищный кодекс и они вступили в силу (по капремонту), то сейчас на повестке дня вопрос об изменении закона о теплоснабжении, о долгосрочных инвестициях в предприятия тепло-, электро- и водоснабжения.

 

Какие же основные задачи будут решаться по итогам совещания, корреспонденту «Однако» рассказал один из участников сочинского совещания по улучшения качества ЖКХ, руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ экспертного совета при правительстве РФ Андрей Чибис:

-- Во-первых, необходимо совершенствование правил на рынке управления жильём, чтобы это был всё-таки цивилизованный рынок, а не такой, как сейчас. Работу управляющих компаний нужно подкрепить возможностью собственников принимать решения, то есть обеспечить контроль за выполнением работы управляющими организациями. Сейчас готовится проект нормативно-правовых актов.

Мы должны спрашивать губернаторов за качество, строить реальные плановые программы, привлекать инвесторов, заключать конституционные соглашения и так далее.

Отметим тот факт, что россияне считают проблемы ЖКХ едва ли не первостепенными в своей жизни, плюс к этому – недовольство этой сферой только растёт. Так, недавний опрос ВЦИОМ показал, что в январе 2013 года 54% россиян положение дел в этой сфере назвали наиболее важной проблемой. К примеру, в прошлом году то же самое говорили 47% респондентов. Говоря о проблемах в государственном масштабе, опрошенные также отмечают тему ЖКХ (55%), правда, немного меньше, чем год назад (58%).

Интересно, что безработица (27%), состояние экономики (15%) и задержки зарплат (9%), вопреки расхожим мнениям, россиян волнуют меньше всего.

...дополнение следует



Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: mishany (18 февраля 2013 10:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 35
    Рейтинг поста:
    0
    ЖКХ является идеальным инструментом по формированию активного общества,прочтите как и почему создавались советы рабочих и крестьян,аналогия 100% с советом дома.

       
     


  2. » #15 написал: VP (6 февраля 2013 09:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergei gr. USSR
    К сожалению,он прав в одном,а именно
    Но это миф, что кто-то, где-то, будет на общественных началах что-то контролировать....или , что скорее всего, сознательное, очередное надувательство нас...

    Потому как,самыми активными общественниками станут люди,совсем не за общественные вознаграждения,этобудут люди,которые аффилированы с,этими же,УК.



    имея некоторый опыт в "общественных делах" скажу - да, будут и такие, но при полном нашем попустительстве. если не выразить сие матом. а не будем вести себя ака "фригидные амёбы" - тут же "товарищи аффиляты" и призатухнут.

       
     


  3. » #14 написал: Sergei gr. USSR (6 февраля 2013 04:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор VP,
    идеология типичного креакла:

    К сожалению,он прав в одном,а именно
    Но это миф, что кто-то, где-то, будет на общественных началах что-то контролировать....или , что скорее всего, сознательное, очередное надувательство нас...

    Потому как,самыми активными общественниками станут люди,совсем не за общественные вознаграждения,этобудут люди,которые аффилированы с,этими же,УК.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  4. » #13 написал: Galla (6 февраля 2013 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 32
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: aa_ya

    А тарифы-то как определяются? Есть методики или с воздуха цифры берут?

    Отвечаю как специалист, проверявший предприятия ЖКХ: методики есть, но мало толку. Платит за экспертизу тарифов сама фирма, утверждает тарифы муниципальная власть (как правило договариваются, часто это аффилированные лица). Фирма (часто аудиторская), которая за деньги делает экспертизу тарифов готова включить в стоимость тарифа любые расходы предприятия (лишь бы клиент был доволен). Например, расходы на ремонт теплотрассы, перечисленные фирмам-однодневкам.

       
     


  5. » #12 написал: abvgd (5 февраля 2013 22:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    И что это за система, что надо ее постоянно "принуждать"?

    Нил, как ни прискорбно, но да.... такова реальность... приходится пиннать, раз не может эта система существовать по-другому! А есть другие варианты?

       
     


  6. » #11 написал: Нил (5 февраля 2013 21:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 240
    Рейтинг поста:
    0
    abvgd,
    Да я не против...но ведь это единичные случаи...Ну сегодня ваша мама, дай Бог ей здоровья, сделала...а завтра?

    И что это за система, что надо ее постоянно "принуждать"?
    Все преобразования делаются под лозунгом - "улучшение", а иначе нет смысла их делать...Ну какое улучшение у нас произошло?

    Поднятые в десятки раз тарифы?
    Где обещанное, что "управляющие компании бегать за нами будут"?...Ага...бегают...только от нас...

       
     


  7. » #10 написал: abvgd (5 февраля 2013 21:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нил,не так страшен черт, как его малюют...
    Моя мама - пенсионерка, занимается тем, что ежемесячно контролирует отчисляемые суммы жильцов на капремонт в доме,которому уже лет 50.... Таким образом,по мере накопления некоторых сумм, сумела принудить ЖЭК сделать ремонт во всех подъездах , на крыше,во дворе,а также установили единые счётчики на весь дом на эл.энергию и на отопительную систему...
    Правда одна беда - никто не хочет из более молодых обитателей дома вникать в эти коммунальные дела, воспринимают всё как данность...

       
     


  8. » #9 написал: Нил (5 февраля 2013 20:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 240
    Рейтинг поста:
    0
    Пока такие "пофигисты" есть - ничего и не изменится...


    Уважаемый, мне еще надо работать, что бы эти тарифы оплатить...не?
    Может таким же образом заняться медициной, школой, СМИ, полицией (в свободное время на общественных началах - воров ловить) ?
    Имитация рынка в ЖКХ - где нет ничего рыночного, кроме желания содрать с нас три шкуры и ни за что не отвечать...Ибо ни какой настоящей конкуренции нет и не предвидится в наших условиях
    Скажите, какие рычаги у меня есть для воздействия на управляющую компанию? Пристыдить их?
    В суд?
    Ога...ну да - на общественных началах...

    .................
    Надо признать провал нашей реформы ЖКХ ибо что с нами за эти двадцать лет ни делали - кроме обещаний, все остальное только хуже становится....
    Зачем мы ставили счетчики? Тариф на прокачку отделили от подогрева...За месяц я плачу за воду 60-80 рубл Подогрев (ни как от счетчика не зависит) - 2.200
    Думаете я не смог бы за воду и без счетчика платить....Но установка обошлась 8 тыс.....Интересно, сколько лет на восемь тысяч я мог бы пользоваться водой без счетчика?
    ...............
    Хватит баловаться - Все национализировать

       
     


  9. » #8 написал: Is (5 февраля 2013 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Основной вопрос лежит в иной плоскости.

    Кому выгодно, чтобы всё население поголовно, на основании законных неплатежей по выдуманным, необоснованным цифрам, выставленным в квитанциях ЖКХ от Управляющих Компаний, ОКАЗАЛОСЬ В ДОЛЖНИКАХ?

    И перед кем эти коммунальные долги, и с какими последствиями законотворчества в ближайшем будущем. Потому как уже были законодательные инициативы обращать взыскание по этим долгам с продажи квартиры "должника".

    С расторжением договоров соцнайма, при желании, будет еще проще.

    Ответив на этот вопрос, можно устранить причину, даже если шахматисты с той стороны хорошие.

    Дураков, крутящих миллиарды, не бывает по определению. Умильное публичное недомыслие верхов здесь не катит.

       
     


  10. » #7 написал: virginiya100 (5 февраля 2013 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор VP,Три последних строчки...
    Плохой сценарий. Но сто первой обезьяны... fellow

       
     


  11. » #6 написал: aa_ya (5 февраля 2013 16:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dimir
    Кормушка - это очень жирная -по сути деньги за воздух и тарифы из пальца

    А тарифы-то как определяются? Есть методики или с воздуха цифры берут?

       
     


  12. » #5 написал: abvgd (5 февраля 2013 16:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нил,
    Зачем мне "моя активность" в этом вопросе..

    Пока такие "пофигисты" есть - ничего и не изменится...

       
     


  13. » #4 написал: Dimir (5 февраля 2013 16:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 109
    Рейтинг поста:
    0
    Путин дал народу возможность контролировать жилищно-коммунальное хозяйство - это создания ТСЖ.
    НО на практике это работает, если дом одно-трех подъездный и находится в неаварийном состоянии. Чем старше дом и чем больше в нем народу, тем меньше шансов найти единомышленников и даже на общественных началах заняться коммунальной сферой своего собственного жилища. Воровство в УК не прекратиться. Кормушка - это очень жирная -по сути деньги за воздух и тарифы из пальца

       
     


  14. » #3 написал: aa_ya (5 февраля 2013 16:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Нил
    Зачем мне "моя активность" в этом вопросе...Мало у меня забот?

    Цитата: Нил
    Мне вполне хватило бы просто платить за конкретные услуги и по приемлимым ценам....

    Скажите пожалуйста, а как же другие узнают какие для Вас приемлемые цены? Можете конечно не заботиться об этом, и тогда об этом позаботятся другие. Или создадут видимость что позаботятся. А Вам в любом случае выкатят счет. Который Вам вряд ли понравится. Ведь каждый заботится прежде всего о себе, а потом о других, но больше всего о себе заботятся те, кто заявляет что заботится о других. Так-то.

    Цитата: Нил
    Но это миф, что кто-то, где-то, будет на общественных началах что-то контролировать....или , что скорее всего, сознательное, очередное надувательство нас...Ибо если "общественное" - то безответствнноеНадолго ли хватит общественникам их запала?

    Вы старушек у подъезда встречаете? Скорее всего. Вот им и будет чем заняться. Надо дать возможность и пустить идею в массы (в том числе старушек). Запала, говорите, не хватит? Как бы Вам сказать... у Вас запала не хватит им противостоять, а им-то уж точно хватит.

       
     


  15. » #2 написал: VP (5 февраля 2013 16:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Нил
    Зачем мне "моя активность" в этом вопросе...Мало у меня забот?

    Нет уж, дорогая страна, хватит свои обязанности и заботы сваливать на наши плечи, да еще и бесплатно...


    идеология типичного креакла:


    Николай Некрасов

    Забытая деревня

    1

    У бурмистра Власа бабушка Ненила
    Починить избенку лесу попросила.
    Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
    «Вот приедет барин — барин нас рассудит,
    Барин сам увидит, что плоха избушка,
    И велит дать лесу», — думает старушка.

    2

    Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
    У крестьян землицы косячок изрядный
    Оттягал, отрезал плутовским манером.
    «Вот приедет барин: будет землемерам!
    Думают крестьяне. — Скажет барин слово —
    И землицу нашу отдадут нам снова».

    3

    Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
    Да перечит девке немец сердобольный,
    Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
    Вот приедет барин!»
    — говорит Наташа.
    Малые, большие — дело чуть за спором —
    «Вот приедет барин!» — повторяют хором...

    4

    Умерла Ненила; на чужой землице
    У соседа-плута — урожай сторицей;
    Прежние парнишки ходят бородаты;
    Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
    И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
    Барина всё нету... барин всё не едет!

    5

    Наконец однажды середи дороги
    Шестернею цугом показались дроги:
    На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
    А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
    Старого отпели, новый слезы вытер,
    Сел в свою карету — и уехал в Питер.

    http://ilibrary.ru/text/1253/p.1/index.html

       
     


  16. » #1 написал: Нил (5 февраля 2013 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 240
    Рейтинг поста:
    0
    Зачем мне "моя активность" в этом вопросе...Мало у меня забот?

    Нет уж, дорогая страна, хватит свои обязанности и заботы сваливать на наши плечи, да еще и бесплатно...

    Мне вполне хватило бы просто платить за конкретные услуги и по приемлимым ценам....Но это миф, что кто-то, где-то, будет на общественных началах что-то контролировать....или , что скорее всего, сознательное, очередное надувательство нас...Ибо если "общественное" - то безответствнное
    Надолго ли хватит общественникам их запала?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map