Попытка мошенничества с военным имуществом в Самаре, которая дала старт делу "Оборонсервиса", как выяснилось, почти расследована. Все главные фигуранты, немного посомневавшись, все же заключили сделки со следствием, теперь судить их будут по отдельности. Впрочем, предполагаемому главному действующему лицу того преступления до суда еще далеко, но эксперты загодя советуют готовиться к признанию вины.
Главное военное следственное управление СКР фактически завершило расследование дела о мошенничестве со зданиями "Военторга" в Самаре, которое, как считается, легло в основу разразившегося в конце прошлого года скандала о военной коррупции, пишет "Коммерсант". Издание приводит подробности расследования.
В начале 2012 года в правоохранительные органы обратился представитель самарского ООО "Проспект-инвест" Дмитрий Любаев, которому полковник запаса Минобороны Борис Мирошников предложил приобрести четыре здания "Военторга" по заниженной цене - 147 млн рублей вместо 200 - и вне конкурса за "откат" в 18 млн рублей. Взявшись за расследование, правоохранители установили всех участников преступной схемы: помимо Мирошникова в ней участвовал полковник МУРа в отставке Александр Амбаров и, собственно, глава "Центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова, которая через свою фирму проводила оценку высвобождаемой недвижимости Минобороны.
Следствием было установлено, что Сметанова тесно общалась с Мирошниковым, регулярно получала от него ценные подарки, например, заграничные путевки и планшетные компьютеры. И, конечно, деньги - при получении шести млн рублей в своем кабинете за, предположительно, содействие в продаже зданий "Военторга" она и была задержана в минувшем феврале. Вместе с ней задержали передававшего деньги Мирошникова. В то же время в другой части Москвы при получении 18-миллионного "отката" был задержан Амбаров.
В отношении Мирошникова и Амбарова следственным управлением по Восточному административному округу СКР по Москве было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 ("Покушение на мошенничество"), а в отношении Сметановой - по ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество в составе организованной группы в крупном размере") УК РФ. Отставных офицеров сразу взяли под стражу, они еще некоторое время посомневались, прежде чем признать вину и начать получать поблажки от следствия. В итоге их дело было выделено в отдельное производство, и к настоящему времени расследование почти завершено, отмечает "Коммерсант".
У Сметановой все сложилось иначе и изначально как будто лучше. Так, ранее сообщалось, что ее дело сразу развалилось - дама сразу признала вину, тут же была отпущена под подписку и следствие как-то заглохло. Отпустили подозреваемую "по команде высокопоставленных следователей СК", возможно, из-за связи с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым, отмечали информированные источники.
Эксперт советует Сметановой в суде признать вину
Лишь в октябре прошлого года дело было реанимировано, и Сметанова стала первой фигуранткой скандала вокруг "Оборонсервиса". Вместе с гражданским супругом и предполагаемым подельником Максимом Закутайло она, напомним, была арестована и вскоре согласилась сотрудничать со следствием. Предположительно, именно ее показания позволили вызвать на допрос экс-министра обороны, который по-прежнему сохраняет статус свидетеля.
"Самарский" же эпизод из дела Сметановой накануне был выделен в отдельное производство /- из-за планшетов и путевок ее подозревают в коммерческом подкупе. Новое уголовное дело по статье 204 УК РФ в виде довеска к статье 109 УК РФ не выглядит обещанной Сметановой "поблажкой". Впрочем, эксперты отмечают, что дама может рассчитывать на смягчение наказания.
"Если Екатерина Сметанова в данном случае признает свою вину и походатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, либо через сделку, то суд не может назначить наказание более чем две трети от данной максимальной санкции, - прокомментировал "Коммерсанту FM" управляющий партнер адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры" Вячеслав Леонтьев. - Соответственно, в российском законодательстве большая санкция поглощает меньшую. Суд выносит приговор, исходя из совокупности совершенных преступлений. Если будет доказана вина в совершении коммерческого подкупа, суд вынесет приговор в совокупности путем частичного сложения наказаний".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
