Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Вместо подписи - крестик»

«Вместо подписи - крестик»


6-08-2009, 08:01 | Политика / Размышления о политике | разместил: Редактор Al_Magn | комментариев: (4) | просмотров: (2 048)

Министр образования и науки России Андрей Фурсенко наконец-то обозначил главное преимущество ЕГЭ в 2009 году.

 И этим «преимуществом» стала отнюдь не победа над коррупцией, о чем он докладывал президенту страны и премьер-министру чуть более месяца назад. Что вполне естественно. Ибо, такого разгула коррупции, который наблюдался в нынешнем году, не было в России все последние десятилетия. Продавалось все: начиная от подсказок во время проведения «экзамена» и кончая покупкой готовых сертификатов ЕГЭ со стобалльными результатами. А еще к ним добавилась активная торговля справками об «инвалидности» и «сиротстве», в результате чего почти треть российских выпускников 2009-го года оказалась «льготниками», претендующими на внеконкурсное зачисление в любые ВУЗы.

 

3 августа состоялся первый этап зачисления подавших в ВУЗы заявления абитуриентов. Но, поскольку приемные комиссии получили всего лишь копии документов и не видели в глаза поступающих, вероятность того, что произойдет качественный набор будущих студентов, весьма невелика. И даже последующие два этапа «зачислений» ситуацию в принципе улучшить не смогут. Поэтому российские ВУЗы рискуют получить сегодня огромную массу совершенно непригодных для обучения студентов.

 

Министр образования и науки Андрей Фурсенко весь период проведения ЕГЭ предпочитал отмалчиваться и активно уклонялся от каких-либо комментариев по поводу возникновения всевозможных эксцессов. Подставляя под огонь критики исключительно руководителя Рособрнадзора Любовь Глебову, которая, в принципе, отвечает всего лишь за процедуру ЕГЭ. В том числе, он никак не прокомментировал факт того, что более четверти так называемых «стобалльников» на самом деле оказались проходимцами, купившими свои высокие результаты. Точно также сегодня он словно бы не замечает наплыва в ВУЗы невесть откуда взявшихся «сирот» и «инвалидов», едва-едва набравших нижний предел ЕГЭ и вытеснивших из конкурса всех наиболее талантливых выпускников, не имевших возможностей купить заветную справку.

 

Давая 3 августа 2009 года интервью Первому каналу телевидения, министр, наконец-то, как человек, непосредственно отвечающий за государственную политику России в области образования, не моргнув глазом, заявил о том, что решена главная задача: отбора по результатам ЕГЭ в ВУЗы наиболее талантливой молодежи. Оказывается, если верить словам министра, до введения ЕГЭ многие выпускники при поступлении в ВУЗы (особенно - на коммерческую основу) зачастую вместо подписи ставили крестик.

 

После подобного рода заявлений складывается впечатление, что у нашего уважаемого министра не все в порядке с головой. Ибо, до той поры, пока в России не существовало ЕГЭ, прием в ведущие ВУЗы страны происходил на основе довольно сложных экзаменов, для успешного прохождения которых требовались знания не только русской грамматики, но и специальные познания по выбранному профессиональному профилю. Сегодня же, напротив, достаточно купить сертификат ЕГЭ с высокими баллами или документ об «инвалидности» или «сиротстве» - и тебе даже крестика ставить не надо: примут и так. При этом вся наиболее талантливая молодежь, опиравшаяся при сдаче пресловутого ЕГЭ исключительно на свои собственные силы, оказалась в самом низу списков на зачисление. И в «проходную» часть попадут далеко не все. Поэтому слова господина министра выглядят как неприкрытый цинизм по отношению к будущему нации.

 

Весьма примечателен и антураж, в котором происходила съемка интервью с министром Фурсенко. Видимо, тележурналисты снимали его в чужом кабинете на фоне широко открытой в коридор двери. При этом вся его небрежная поза больше напоминала сидящего в баре американского сенатора, самоуверенно закинувшего ногу на ногу и пренебрежительно рассуждающего о каких-то малозначительных проблемах.

 

Впрочем, все это не удивительно. Ибо, господин Фурсенко давно уже перестал что-либо понимать в российской системе образования и послушно выполняет волю тех, кто поскорее мечтает превратить нашу страну в сборище полуграмотных идиотов, ставящих вместо подписи крестики. А, что касается кабинета, то, думается, что даже тот, на двери которого до сих пор прибита табличка «Министр образования и науки Российской Федерации», уже давно должен поменять своего хозяина. Потому что продолжительное пребывание в нем личности, подобной господину Фурсенко, может кончиться для России национальной трагедией.

 

И вообще, все выглядит довольно грустно, когда «нолики» рассуждают о «крестиках»...

 

Сергей Комков,

доктор педагогических наук, профессор, академик, член Союза писателей России



Источник: Открытая электронная газета.

Рейтинг публикации:

Нравится20



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: Редактор Al_Magn (6 августа 2009 11:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Согласен с Вами, ув.kan. Действительно, при устройстве на работу по протекции на "офисную трудовую деятельность", получившем в последние 15 лет широкое распространение, "досадным" недоразумением служит требование о наличии у неофита диплома о высшем образовании. Задачу успешно решили и покупка диплома на легальной основе (а не в подземном переходе) хотя и занимает 5-6 лет, но при наличии денежных средств не составляет трудностей. ЕГЭ тоже хорошо вписывается в созданную в России ЭТУ НОВУЮ систему образования и в некотором роде делает ее "прозрачной" (оптимизированной) для участников процесса покупки бумаг (дипломов, аттестатов и пр.), удостоверяющих участие в рыночном процессе "получение образования".


       
     


  2. » #3 написал: VP (6 августа 2009 10:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    да.  старая поговорка «Таланту надо помогать, бездарности пробьются сами» - в действии. вот и пробились, "спортлото" вместо знаний. крестик, вместо мысли...

       
     


  3. » #2 написал: Редактор Al_Magn (6 августа 2009 09:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    При подготовке эксперимента по переходу к ЕГЭ, его разработчиками чуть-ли не самым главным его достоинством рекламировалась антикоррупционность. Это очевидная глупость, поскольку всегда найдутся искатели "обходных путей" и желающие их "предоставить". Если есть спрос - всегда найдется предложение...

    С введением ЕГЭ уменьшили влияние субъективности и предвзятости педагогов при оценке знаний учащихся? А разве кто-кто оценивал долю пострадавших от этого явления при советской системе? У кого-то была такая статистика? Думаю, что это был не тот недостаток, с которым было нужно бороться в первую очередь...

    Конечно ЕГЭ позитивно повлиял на рост денежных доходов некоторой части учителейsmile. Оказание репетиторских услуг при "натаскивании" на тесты приносит хороший приработок. Однако на качестве образования это никак не отражается.


       
     


  4. » #1 написал: блюмкин (6 августа 2009 08:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1388
    Рейтинг поста:
    0
    У нас кто - ни будь, за что - ни будь, когда - ни будь ответит? Или всё в рамках демократии?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map