|
В Госдуме РФ не только опять обсуждают возможность создания единого новостного канала для Белоруссии, Казахстана, России и Украины, но даже ставят конкретные сроки начала работы этого информационного фронта. Запуск намечается где-то на лето 2013 года. Дело хорошее, нужное, а сам факт присутствия в списке нашей страны, которая пока не является членом Таможенного союза, как бы намекает на незавершенность объединительных процессов на евразийском пространстве.
Однако есть нюанс. Новый телевизионный проект, который его авторы позиционируют как первый шаг к формированию общего информационного пространства евразийской интеграции, сам по себе не может справиться с такой задачей. Он просто несопоставим с ней по масштабам. Или единое информационное пространство Евразии формируется всеми каналами одновременно (не только российскими и не только телевизионными), или же оно не сформируется никогда. Нельзя быть немножко Евразией на одном телеканале, а в остальном оставаться Российской Федерацией, Украиной или кем-то еще.
Возможно, такой подход соответствует идеологии думского комитата по делам СНГ и связям с соотечественниками, который, собственно и лоббирует новый телеканал. У них такая картина мира. Есть, дескать, Российская Федерация, есть в сопредельных государствах бывшие соотечественники, которые не знают, что происходит на Родине, но очень хотят знать. Но это не Евразия. Еще один момент. Говорить о том, что мы, живя в разных государственных осколках, ничего друг о друге не знаем, не совсем корректно. В той же Украине смотрят российское телевидение, выходит немало совместных изданий, контент которых делиться приблизительно пополам между местным и условно назовем «имперским».
Интернет вообще не имеет границ. Техподдержка сайта «Однако» ответила бы на этот вопрос точнее, но субъективно кажется, что посетители с Украины читают также российскую часть нашей площадки (это видно по комментариям), и, соответственно, с России заходят на «Украину». Взаимный интерес есть.
Шеф-редактор "Однако.Украина" Семен Уралов как-то говорил, что планирует в своих статьях вообще отказаться от указания национальной принадлежности политических деятелей СНГ. Просто: президент Путин, президент Лукашенко, президент Янукович и так далее. Президентов может быть несколько, как консулов или квесторов в Римской республике, но страна одна. Как-то переживали они все гражданские войны и собирались вновь. Наверное, информационное пространство тоже было общим.
Эту изящную идею трудно передать в тексте, в отдельной статье. Нужен фон, с которым не нужно всякий раз проводить более или менее удачные аналогии по поводу того, что у нас тот же самый Рим в период гражданской войны. Или не Рим, а что-то свое, евразийское. Если новый телевизионный канал сможет что-то добавить к этому фону, уже хорошо. Однако нужно понимать, что это даже не пять процентов дела. А так, конечно, пусть будет больше каналов, хороших и разных. И не только телевизионных.
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
