Странная идея - законодательно запретить указывать национальность преступников в СМИ.
Во-первых, тогда нужно запретить указывать имя и фамилию, так как это часто есть прямое указание на национальность преступника.
Во-вторых, указание национальности того или иного лица не является оскорблением, а потому такой запрет станет нарушением конституционной свободы слова и печати.
В-третьих, при желании всегда можно найти необходимый набор слов или эвфемизмов, который, формально не нарушая запрет, позволит всё назвать своими словами.
В-четвертых, существование этнических преступных группировок (не только в нашей стране) является давно известным фактом. Стыдливое камуфлирование его ничего, кроме раздражения и кривотолков не вызовет.
В-пятых, в первую очередь этот запрет ударит по довольно многочисленным изданиям националистического толка. Репрессии против них вызовут только дополнительную озлобленность против других национальностей, а в первую очередь - против власти. И хорошо ещё если только озлобленность.
В-шестых, такой запрет очень многими будет истолкован как антирусская акция власти, предпринятая под давлением как раз криминализированных этнических групп.
В-седьмых, непонятно, как в этом случае переводить публикации из западных СМИ, где очень часто говорится о "русской мафии", " итальянской мафии" и пр.
В-восьмых, придётся переозвучить множество американских кинофильмов, где словосочетания "итальянская мафия", "русская мафия" и пр. используются постоянно.
В-девятых, придётся отказаться (вычистив все учебники, старые книги, плакаты, кинофильмы) от такого выражения, например, как "немецко-фашистские преступники", "немецкие военные преступники". Как это сделать?
В-десятых, хорошо известно, что именно на почве национальной ненависти совершается немало преступлений, а ещё больше, не имея мотивом межнациональную ненависть, имеют национальную специфику - даже если речь не идёт о деятельности созданных по национальному принципу преступных групп. Сделать вид, что этого всего нет, просто не удастся.
В-одиннадцатых, запретить говорить что-либо в СМИ не означает запретить думать об этом и обсуждать всё этом между собой. Совершенно очевидно, что ничего кроме усиления связанных с этим запретом пересудов, слухов и спекуляций возрастёт многократно.
И этот список можно продолжить.
Более чем странная идея. Источник: v-tretyakov.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 280
Рейтинг поста:
Значит, нужно бороться с продажными СМИ, а не лишать преступника национальности, так и до "родитель №1" и "родитель №2" можно докатиться.
Однозначно против запрета.
Поддерживаю.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
Чьих Вы будете HelenBegin? Уж не из авторов ли этой дебильной идеи?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 76
Рейтинг поста:
Иначе, будем указывать национальность владельцев этих продажных СМИ, ориентированных на проявления национализма! Тогда посмотрим, кого из России попросят прогнать!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 390
Рейтинг поста:
2. неуказание национальности - оскорбление??
3. это да
4. камуфлирование - при чём?
5. и каким образом?
6. мне, например, и в голову такое не приходило. пока вас не почитал.
7. русская мафия, и итальянская мафия - к национальности отношения не имеют.
8. --''-- + боюсь, американцы слабо разбираются в национальностях снг.
9. учебники - не сми.
10. т.е. надо выпячивать?
11. действительно, "разжигать" можно и без сми.
а по сути - действительно. прямые запреты, в данном случае, проблему не решают.
необходимо создавать атмосферу в обществе, при котором выпячивание национальности в негативном смысле вызывало отторжение, неприятие. признавалось бы дурным тоном.