Подведены итоги премии РОТОР, издавна считающейся главной профессиональной наградой в Рунете и вручающейся уже более 12 лет. Не обошлось без сенсации - "человек и пароход" (в смысле "блогер, политик и человек-бренд") Алексей Навальный оказался... одним из разочарований 2012 года. И вряд ли оппозиционеры смогут обвинить "ЕЖЕ" в предвзятости - ведь год назад они с энтузиазмом рассказывали о непредвзятости и прозорливости "жюри", премировавшего протестные проекты - в том числе навальновский "Роспил".
Да и на этот раз в список номинаций вошел, например, ролик с панк-молебном Pussy Riot.
Так вот, ранее считавшемуся "главным оппозиционером России" Алексею Навальному не повезло дважды. Мало того, что «Человеком» признали Дурова, а не его, так он еще и в «Разочаровании года» занял непочетное «призовое место» - таким образом, получив нечто вроде "серебрянной калоши".
Кстати, первое место занял сервис Google+ - на чью "судьбу" определенным образом похожа политически-сетевая карьера Навального. Почему? Вспомните, как при запуске Google+, сопровождающейся ореолом избранности, новизны и даже некоей исключительности интернет-пользователи искали "приглашения-инвайты" в новую сеть и гордились "я там есть". Прошел год, и... Google+ для российской аудитории оказался "одним из" очередных проектов.
Так и с Алексеем Навальным - если год-полтора назад он считался "темной лошадкой", его называли чуть ли не "президентом от интернета и оппозиции", опасаясь или ожидая "вывода на площади сотен тысяч людей" - через год разочарование в Навальном постигло даже тех, кто писал о нем хвалебно-восхищенные статьи. И Роспил, поначалу считавшийся "самым эффективным средством борьбы с коррупцией на госзакупках" был, так сказать, "расчехлен" блогерами - выяснилось, что в актив "Роспила" записываются не спасенные средства, а сумма отмененных контрактов (хотя после вмешательства "Роспила" они переформулировались и выставлялись заново).
И посты Навального не вывели сотен тысяч на площади - больше того, в осенние Химки по его призыву приехали лишь несколько десятков человек.
И бизнесмены-инвесторы, от которых оппозиция ожидала сотрудничества с Навальным, назвали его "скользким" и "непонятным типом", и призыв "вы не рефлексируйте, а распространяйте" про заведомые фальшивки случались, да и выборы в КС оппозиции показали - за Навального даже среди протестной аудитории Рунета проголосовали всего 44 000 человек.
Как там говорится - "от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел"? Вот именно. Да еще и вошел в совет директоров госкорпорации "Аэрофлот", до последнего "забивал" на арестованных во время "болотных беспорядков" и уговаривал их родителей "посидят немного и выйдут".
Одним словом, даже журналисты либеральных СМИ нынче отмечают - Навальный "уже не торт". В смысле из "надежды оппозиции" и "самого популярного блогера Рунета" он стал одним из несистемных политиков "уровня Каспарова-Немцова" - только более популярного в сети, чем уже навязшие "профессиональные оппозиционеры".
Ну, а в таком случае удивляться разочарованию аудитории означает классическое "пеняние на зеркало" - дело хоть и затейливое, но соверешенно бессмысленное.
Редакция Источник: politonline.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Из Гудкова:
Во-первых, сам себя не похвалишь... .Это я о "наиболее развитой части общества".
Во-вторых, дорожная карта у них есть. И она достаточно четко
показана на примере высказываний одного из пользователей ОКО:г-на под ником АФАНАСИЙ. Домик в Чехии(а на Англию-денежек пока маловато?!).И дети уже там.
Только Афанасий по наивности поделился "мечтами",а лидеры "креативно-болотной",так заявить во всеуслышание не могут. От имени "болотной".Это для них окончательная смерть.
P.S. А некоторые "жалельщики" на ОКО даже предложили вместо Англии Хорватию,"... там климат лучше...".
P.P.S. Вот и получается, если таким "русским" давать паспорт гр. РФ, то этот паспорт для прохода на " болотную".("Наивный Афоня" в Казахстане проживает.Пока еще не знаю,есть у него российское гражданство или нет.)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
("Liberation", Франция)
Социолог Лев Гудков рассказывает о слабостях российского протестного движения.
Вероника Дорман
Год спустя после массовых демонстраций, которые последовали за нарушениями на парламентских выборах в России, протестное движение еле тлеет, тогда как Путин не чурается никаких репрессивных методов. Libration спросила директора Аналитического центра Юрия Левады Льва Гудкова о том, в каком направлении движется оппозиция.
Libration: Как воспринимается оппозиция после года массовых демонстраций?
Лев Гудков: Причины протестного движения никуда не исчезли. Образованное и обеспеченное городское население все так же недовольно Путиным. Протестная активность идет на спад, однако потенциал все равно сохраняется, так как люди все отчетливее понимают, что режим подрывает возможности для экономического роста страны. У недовольных граждан нет никаких причин менять свое мнение: они по-прежнему ощущают уязвимость из-за самоуправства и безответственности власти неправого и бесперспективного государства.
Тем не менее, они разочарованы. Здесь нет серьезных лидеров, которые могли бы сформулировать программу, найти эффективные средства влияния на власти. Сейчас уже очевидно, что массовые протесты не смогли дать ожидаемых результатов, но они все же сыграли роль в консолидации и организации недовольных.
— Есть ли различия в ситуации в Москве и провинции?
— Они просто огромны. Провинция настроена очень консервативно и патерналистски, а также поддерживает власть. Дело в том, что жизнь в регионах полностью зависит от государства, особенно в тяжелой промышленности с ее отсталыми технологиями, которая совершенно неконкурентоспособна и выживает лишь благодаря госзаказам и государственным дотациям. Оппозиции в свою очередь так не удалось достучаться до регионов. И она до сих пор не осознает эту проблему. Политические планы лидеров оппозиции идут в совершенно разных направлениях, а одна из ее слабостей заключается в том, что она не понимает интересов провинции.
— Кто из деятелей оппозиции может стать настоящим политическим лидером в ближайшие годы?
— Я не вижу ни одного кандидата. Слабость и инфантилизм координаторов и лидеров протестного движения вызывают у людей разочарование, что очень четко прослеживается в наших опросах. Более 45% респондентов считают, что слабость оппозиции заключается в отсутствии лидеров и неясности с будущим. Возьмем хотя бы самого популярного персонажа Алексея Навального: весь его авторитет зиждется на популистской критике власти, он не выдвигает серьезных предложений или политической программы. Как и год тому назад, все осталось на уровне лозунгов и заявлений: за честные выборы, за реформу судебной системы. Тем не менее, никто до сих пор не предложил каких-либо способов реализации этих преобразований. Избранный оппозицией Координационный совет оказался туманным и сомнительным. Целый год протестов принес очень мало реальных достижений. Главная проблема скорее даже не сам режим, который все четче проявляет свой репрессивный характер, а неспособность наиболее развитой части общества разработать дорожную карту.
Оригинал публикации: «L’opposition n’a pas de leaders srieux»
http://inosmi.ru/russia/20121126/202643952.html