У проекта Евразийского союза, как и у Европейского союза, тоже есть ценностное наполнение, которое сегодня еще не до конца артикулировано. Об этом корреспонденту "Росбалта" заявил российский политолог Андрей Окара.
По его словам, вопрос ценностного наполнения идеи Евразийского союза должен стать темой для большой концептуальной дискуссии, которую должны инициировать провайдеры Евразийского союза. "Эти ценности слабее артикулированы, они не провозглашаются и в значительной степени еще не осмыслены, но априори они присутствуют. Я думаю, что эти ценности и установки можно было бы попытаться реконструировать", — рассказывает эксперт.
"Если попытаться сделать это очень коротко, то одна из ценностей Евразийского союза заключается в очень специфическом представлении о власти. Источником власти является что-то, но точно не народная воля. Может кто-то считает, что это божественная провидение, кто-то – Судьба, кто-то – Случай, но это никак не воля граждан, которые формально причастны к избранию власти. А второй момент состоит в том, что власть должна быть моносубъектна и должна быть сосредоточена в одних руках. Если это не так и она распределена между группами людей, то она воспринимается как "неправильная" и "неполноценная", — добавляет политолог.
"Из того посыла, что источником власти не является народ, следует особый механизм передачи власти. В тех ситуациях, когда этот механизм не срабатывает, случается смута. Последним примером этого является начало 90-х годов и жесткий конфликт при передаче власти от Горбачева к Ельцину. Дальше власть в России передавалась "по наследству" или "по завещанию", — подчеркивает эксперт.
Кроме того, Андрей Окара полагает, что в ценностном понимании сторонников Евразийского союза власть и собственность неотделимы друг от друга. "И без власти ты теряешь собственность, а получая власть, имеешь возможность захватывать собственность. Особняком стоит представление об особой исторической миссии России. Это представление о том, что Россия находится постоянно в кольце врагов, стремящихся ее ослабить, уничтожить, развалить и завладеть российскими ресурсами. Сюда же можно отнести и представление об определенной иерархии, в которой Россия занимает лидирующую роль и именно поэтому обладает исключительными правами на принятие ключевых решений", — резюмировал политолог.
Отметим, что одна из ключевых дискуссий внутри украинского политикума заключается в том, к какому из интеграционных образований стране стоит присоединиться – к Европейскому или Евразийскому союзу.
Источник: rosbalt.ru.
Рейтинг публикации:
|
