Вперед обамовской "перезагрузки" в Россию, кажется, забрел призрак перестройки. С американцами вдруг так захотелось подружиться, что как бы эта дружба не обошлась нам слишком дорого.
К приезду Барака Обамы самый дорогой подарок подготовил хлебосольный ВЦИОМ. Опросив жителей 140 населенных пунктов, социологи объявили, что за последние несколько месяцев любить Америку россияне стали в два раза сильнее. Почти каждый второй наш гражданин теперь, оказывается, воспринимает США положительно. В прошлом году Вашингтону улыбался лишь каждый пятый. Это, конечно, не рекорд 1991 года, когда по Америке страдали все 83% населения России, но и на этот раз как-то уж слишком много аналогий с перестройкой.
"Цель моего приезда - нажать ту самую кнопку "перезагрузки" наших отношений. Наши страны - ядерные супердержавы, а это предполагает особую ответственность, иную, чем у множества других государств. Мы в значительной степени ответственны за сохранение мира на земле", - заявил американский президент.
Удивительно, но если бы не новое модное слово "перезагрузка", то это почти точь-в-точь речь Джорджа Буша-старшего, перед тем как вместе с президентом Горбачевым 30 июля 1991 года они подписывали в Москве договор СНВ-1. Люди, которые помнят этот момент, спустя ровно 18 лет такого дежавю опасаются, как, например, генерал Леонид Ивашов.
"Сегодняшнего визита президента Обамы я жду с особой настороженностью. Почему? Потому что будет решаться вопрос ядерного разоружения России. Соединенные Штаты, особенно в постсоветское время, допустили 10 нарушений этого договора. Они складировали боезаряды, не уничтожали вторые ступени ракет, то есть создавали возвратный потенциал. А на наши претензии, даже на уровне Ельцина, они просто не реагировали. То есть они создали себе задел", - отметил Ивашов.
И вот сегодня новая дружба начинается через все то же ядерное разоружение. То же, но не совсем. Если в перестройку нам предлагали сохранить паритет, и он бы сохранился, если бы американцы, честно, как мы, уничтожали свои ракеты, а не складировали, то сегодня этот паритет уже невозможен в принципе - слишком далеко США оторвались от нас в области обычных вооружений. Поэтому если нам будет предложено сократить число ядерных боеголовок, скажем, до тысячи, то такое количество Пентагону уже может быть нестрашно.
"По сравнению с американцами мы в обычном вооружении - всего лишь маленький-маленький карлик. И сегодня идти на равные параметры договора с американцами - просто преступление. Американцы сегодня имеют возможность удара высокоточными обычными средствами, перехвата наших боеголовок и уничтожения ракет, чтобы нейтрализовать тысячу боеголовок", - сказал Леонид Ивашов.
С генералом Ивашовым согласен политолог Александр Нагорный. "У нас возникает очень тяжелая картина, когда страна становится абсолютно беззащитной. И в этом смысле данная встреча очень напоминает Мальту Горбачева с Рейганом, после чего и произошло расчленение советской России. Любая разрядка номер два с перестройкой номер два чрезвычайно опасна, и, по-моему, это не очень осознают", - считает Нагорный.
Ядерное оружие - это, по всей видимости, теперь новый жупел Белого дома. До этого был терроризм. И если Буш нес миру добро в виде борьбы с террористами, то Обама выбрал миссию борьбы за безъядерный мир. Соответственно, кто не захочет разоружаться, тот против добра. Милости просим присоединиться к оси зла, а там, сами знаете, что бывает.
Впрочем, на своих первых переговорах Барак Обама и Дмитрий Медведев, скорее всего, постараются избежать принципиальных столкновений, считает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. Но тем труднее будет потом.
"Это не будет революционное сокращение в разы, но для первого шага достаточно сокращения заметного, но не революционного. Дальнейшие шаги, если стороны захотят идти в этом направлении, а Обама говорит о необходимости избавиться от ядерного оружия вовсе, будут сложнее. Но на первом этапе вполне можно найти взаимоприемлемую форму", - полагает Лукьянов.
Взаимоприемлемая форма - это некий документ, который будет называться "Совместное понимание по СНВ". Его подпишут два президента, и это будет не юридический, а политический документ, поделился тайной помощник Дмитрия Медведева Сергей Приходько.
"По всей видимости, большие торги Москве и Вашингтону предстоят в будущем, а пока не зря же Обама приехал в Москву - что-то подписать все равно надо. И такой неконкретный и необязывающий документ для нас, конечно, будет меньшим из зол", - отметил Приходько.
Но потом-то новый договор СНВ подписывать все же придется. И вот тогда задачей России должна бы стать его полная увязка с американской системой ПРО.
"Отказ от ПРО должен быть главным условием. Мы будем говорить при условии, что вы прекращаете противоракетную оборону. Есть еще вариант: они не откажутся от ПРО, тогда давайте наши специалисты просчитают, сколько нам нужно носителей и боезарядов, для того чтобы вашу ПРО пробивать. Вы будете иметь 1000 боезарядов, а мы 2000, например. Вы дальше наращиваете ПРО? Мы будем иметь 2500! Тогда у нас будут равные условия", - подчеркнул Леонид Ивашов.
Трудно поспорить. Ядерное оружие - это теперь средство сдерживания, когда его не поровну, а когда оно одинаково опасно для обеих сторон. И, очевидно, именно количество наших боеголовок, а не качество наших вооруженных сил еще заставляет американцев с нами разговаривать. И именно по этой причине, считает Александр Нагорный, новый договор СНВ надо увязывать не только с американской ПРО, но и с нерасширением НАТО, и даже с разделом сфер влияния в СНГ. Правда, с ним не согласен Федор Лукьянов.
"Россия могла бы потребовать от США неофициального, но вполне четкого признания нашей сферы влияния на всей территории постсоветского пространства. Они должны прекратить антирусскую и антироссийскую деятельность на Украине, которая при Обаме не только не стихла, но и идет по восходящей. Они должны прекратить антироссийскую деятельность в Грузии, поддержку мусульманских террористов на Северном Кавказе", - уверен Нагорный.
"Зоны влияния в СНГ никто делить не будет, - полагает Федор Лукьянов. - Сейчас не XIX век. Короли, цари и тогда делили не весьма удачно. Сейчас тем более. То, чего можно добиваться, - это учет интересов, но не в примитивной форме: вот он наш задний двор, и туда не суйся".
Визиту Обамы предшествовал странный, на первый взгляд, знак. Министр обороны США Гейтс, человек вроде бы в своем уме, по сути, предложил разместить элементы американской ПРО на российской территории. Генерал Ивашов, например, счел это прямым оскорблением.
"Это просто дикость! Предлагают нам! И нам надо понимать, что нас сегодня на Западе, прежде всего в США, рассматривают как некое несостоявшееся государство, как страну идиотов", - возмущен Ивашов.
Хотя вряд ли опытнейший "ястреб" Роберт Гейтс имел целью оскорбить русских генералов. Он мог просто зондировать, насколько глубоко оттаял лед в отношениях к американцам со стороны нашей элиты.
"Это вообще очень напоминает "горбачевщину". Ели они установят станцию слежения, то они будут контролировать нашу территорию прежде всего. Мы должны ощущать, что стоим перед угрозой вторичного расчленения", - отметил Александр Нагорный.
Удивительно, но именно угрозой распада страны оперируют люди из лагеря противоположного, активизация которого - еще один признак новой перестройки. С воззванием к Обаме обратилась группа наших правозащитников. Главу Белого дома россияне призывали не верить в то, что у России особый путь, и отнестись пожестче к требованиям демократии. Один из подписантов - Георгий Сатаров - говорит, что обращался к американскому президенту в интересах России.
"Цель - отстоять интересы своей страны и интересы граждан. Именно по причине, что эти интересы не представляются на президентских переговорах. Кто-то должен озаботиться интересами страны! А интересы страны - это в том числе и демократия, потому что если демократии в России не будет, она в ближайшей перспективе просто развалится", - считает Сатаров.
В общем, Запад нам поможет. Неделя сплошных исторических параллелей. Так обычно происходило в периоды ослабления России, и плохих мыслей добавляют еще два знака. Японские парламентарии законодательно объявили Курилы своей территорией, а ОБСЕ предложила разделить ответственность за Вторую мировую войну между нацистской Германией и Советским Союзом. С супердержавами так обычно не обращаются. Поэтому от того, как Москва поведет себя на переговорах с Вашингтоном, зависит гораздо больше, чем количество ядерных боеголовок. Последим за Обамой.
