Нашел опять же статью, довольно спорную о новом законодательстве США о соц. пособиях. Не уверен, что перевод идеален, но сама статья интересна. Взята отсюда:
http://www.picassodreams.com/picasso_dreams/2011/03/strikers-denied-food-stamps.html
Увеличение числа богатых требует увеличения числа бедных.
H.R. 1135 - Strikers Denied Food Stamps
Акт палаты представителей HR1195 – Забастовщики лишаются талонов на продукты питания.
Сорок два миллиона американцев приобретают продукты питания по талонам. Что-то это совершенно не вяжется с заявлениями о «выздоравливающей экономике» Бени Шалома Бернаке, Тима Гайнера, финансовых СМИ и всех подхалимов, вторящих им рефреном. Допустим, новость о том, что в прошлом году список миллионеров увеличился на 600 000 фамилий (в основном за счет увеличения рыночной стоимости компаний с помощью трюков иллюзионистов из Голдман Сакс), возможно, звучит и многообещающе, но только до тех пор, пока не появится следующая: 5 000 000 трудяг обратились за талонами на продукты питания. Здесь есть прямая зависимость: увеличение богатства сопровождается увеличением нищеты. И есть критическая точка, когда число нуждающихся в социальной поддержке (в виде денежных пособий или продуктах питания) превышает возможность или желание государства им помогать. Большинство этих людей вносило немалую часть своего заработка в систему, которая, согласно пропагандистской машине, призвана гарантировать, что не один гражданин США не ляжет спать голодным. И сейчас они нуждаются в помощи, но нет того среднего класса, который бы мог или желал делиться частью своего хлеба достаточной и для содержания социального сектора и удовлетворения болезненных склонностей нашего нобельского миротворца-президента к войне, пыткам и тирании. Поскольку наша до безобразия богатая публика либо ни хрена не платит налогов, либо платит сущие гроши, а тех, кто предлагает им делиться по справедливости, сажают на кол, то здесь возникает трудность. Зарплаты работяг не достаточно для поддержания этой системы, поэтому необходимо найти еще кого-то, кто бы не был олигархом и делился деньгами. Таковые отсутствуют, значит, федеральное правительство вынуждено урезать бюджет. Очевидно, что президент-миротворец не откажется от войн, следовательно, единственная альтернатива – сокращать социальные расходы, такие как талоны на продукты питания. Что за тем? Зарплаты конгрессменов? Ага, раскатали губу! Конгресс воспринимает нуждающихся в соц. пособиях как конкурентов в освоении все меньших налоговых поступлений. И нашлась пара отчаянных умников в Палате Представителей. Они предложили грандиозный план, как одним решением насытить свои аппетиты и удовлетворить комплекс мужской неполноценности. Для этого нужно призвать свой электорат к большей покорности.
Если вы решили бастовать, то никто не обязан кормить вашу семью. Эти мелкие скучные паразиты провели пару-другую оговорок в законопроект, которые лишают талонов на продукты питания целые семьи, случись кому-то из их членов посетить забастовку и в результате этого лишиться работы (и, следовательно, дохода). Эти оговорки включены в акт Палаты Представителей H.R. 1135: «О реформе соц. обеспечения» от 2011 года. – Предоставлять информацию об общих расходах на программы соц. обеспечения, предполагающие проверку нуждаемости, предусмотреть дополнительные требования к трудоустройству и предусмотреть предел общих расходов на программы соц. обеспечения, предполагающие проверку нуждаемости.
(2) ЗАБАСТОВКА ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА – Для целей параграфа (A)(iv), служащий федерального правительства, правительства штата, или административно-территориальной единицы штата, уволенный за участие в забастовке против федерального правительства, штата или административно-территориальной единицы штата, будет считаться расторгнувшим трудовой договор по собственной воле и без уважительной причины.
(3) РАБОЧИЕ, УЧАСТВУЮЩИЕ В ЗАБАСТОВКАХ, УТРАЧИВАЮТ ПРАВА НА СОЦ. ПОМОЩЬ – Не смотря на иные положения закона, в случае, если один трудоспособный член семьи, имеющий право на работу, участвует в забастовке, согласно ее определению в законе Тафта-Хартли «О регулировании трудовых отношений» 1947 (29 U.S.C. 142(2)), по причине трудового спора (иного, чем локаут), как он определен в Национальном законе о трудовых отношениях (29 U.S.C. 152(9)), на время участия в забастовке все члены семьи не имеют права получения социальной помощи в форме талонов на питание, при условии, что семья не будет лишена права на соц. помощь по причине участия ее члена в забастовке, если это домохозяйство обладало таким правом непосредственно до такой забастовки. Однако такая семья не может рассчитывать на увеличение размера пособия по причине уменьшения размера доходов бастующего члена/членов домохозяйства. Это ограничение в правах не распространяется на семью, в которых нет бастующих членов, но когда кто-либо из ее членов отказывается от трудоустройства на заводе или в строительстве по причине забастовки или локаута.
Этот билль также лишает работника права на получение талонов на продукты питания, если они увольняются с работы по своей воле. Например, в случаях, когда ваш шеф так вас деморализует, что в его или ее присутствии вы, едва сдерживаете порыв совершить хара-кири или трудитесь в условиях, которые несут опасность вашему пока неродившемуся ребенку или в любых подобных случаях, когда просто приходится увольняться по собственному желанию и пополнять ряды бедных и безработных. Не рассчитывайте получить талоны на продукты питания.
Разлад в Вашингтоне (DC) просто невообразимый. Я все думаю о прогнозах Джеральда Селента, а также о результатах проектов Clif High и Webbot, разъяренные толпы вокруг дорогих автомобилей. Это чем-то похоже на ситуацию где-нибудь на улице в Индии после ДТП. Это произойдет и все деньги и политическая власть в мире не спасут паразитов от голодной, злобной толпы.
Источник: elrat.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
