Много ли информации можно получить о " новоиспечённом защитнике" прав российских детей, советнике президентов США ,бывшем кандидате на пост главы ЦРУ, крупном бизнесмене - Энтони Лейке ? Немного. Но благодаря тому,что западные политики не боятся открыто и цинично высказываться о России, а результаты их действий приоткрывают завесу конспирации и мощнейшей рекламы, немногое , интересующее нас, нашлось. Возможно и ещё найдётся. Причина любопытства проста . Ведь указом нашего президента, с 1 июня 2012 года Детский Фонд ООН - ЮНИСЕФ во главе с Энтони Лейком становится высшей инстанцией по вопросам ,касающимся российских детей. Что заставило нашего президента уступить давлению Запада? С определённостью можно сказать,что многие его решения здорово растормошили народ. В этом, конечно,есть и польза. Но есть и риск противостояния. Владимир Владимирович,безусловно, умнейший человек. И он не может этого не понимать. Так что же двигает нашего президента на такие риски? Мне представляются возможными несколько вариантов. Это страх за свою жизнь (известны случаи,когда правители погибали,в случае противления теневой власти),прямое участие в делах нового мирового порядка и исполнение указаний боссов или же это(с великой надеждой) тонкая политика правителя,пытающегося отыграть время,для возможного укрепления позиций России ( так считают и некоторые политики). Есть ещё один вариант.Возможно,что принятием антинародных законов,выражающих интересы Запада в России, Путин пытается разбудить общественное сознание. Быть может , он ждёт многократного проведения многолюдных митингов против ЮЮ и ВТО, ждёт и молебнов ,посвящённых защите семьи. С началом масштабных акций, он просто отрапортует на запад ,мол, миллионы против, попробуем через год. Запад не хочет серьёзных заворух в России ,опасаясь появления православного Минина или своевольного Сталина. Возможно ,что власть надеется на активность народа. А если не ответим — значит согласны. Это своего рода референдум. Других способов народной оценки не предлагается. Или же Путин провоцирует раскачку ситуации в стране,чтобы в случае обострённого противостояния ввести военное положение и абсолютизировать свою власть(не зря значительно увеличено довольствие силовиков) и устранить западные инициативы и влияния в России. Абсурдно? Да. Хотя в России всё возможно. Осознавая свою политическую неграмотность, оставлю анализ политики политологам. Пусть разбираются. Меня интересуют лишь вопросы семьи, сирот и факторы влияния Западной Цивилизации на нравственность нашего народа, с указанием последствий этого влияния.
Вернёмся к ЮНИСЕФ и её директору. О Юнисеф достаточно негативной информации и ужасных свидетельств . Часть деятельности этой организации уже освещена в предыдущих материалах на нашем сайте.Будут и пополнения. И вот, я решил выяснить, насколько соответствуют Энтони Лейк и ЮНИСЕФ.Конечно, только иронизируя можно сказать,что я надеялся увидеть во главе этой организации друга нашей страны. Оказалось,что дела и задачи ЮНИСЕФ идеально соответствуют планам Лейка по отношению к России. А его влияние в политических и финансовых кругах способно разрушить законодательные преграды любых государств. Ведь только при Энтони Лейке оказалось возможным, узаконенное президентом , закрепление этой организации в России. Информации о "благодетеле"нашлось немного,хотя поиски идут не только на русскоязычных сайтах. Но то ,что найдено, уже позволяет сделать определённые выводы о его отношении к России.
Краткое резюме директора ЮНИСЕФ выглядит так: Заслуженный профессор Джорджтаунского университета .Он же был советником по национальной безопасности у Клинтона. В 1996 году немножко не дотянул до директора ЦРУ. Но ничего, стал специальным посланником Белого Дома и отдался занятию крупным бизнесом, ради процветания которого , в 2005 году ему пришлось принять иудаизм. С 2008 он советник по президентской кампании Барака Обамы. И вот с 2010 года он стал директором ЮНИСЕФ. А с 1 июня 2012, Энтони Лейк — узаконенный защитник российских детей. Известны и тесные связи "благодетеля" с истребителем народов,ликвидатором Югославии, защитником афганских маковых плантаций Ричардом Холбруком(ныне почившим). Они - кумовья.
Энтони Лейк позиционируется как либеральный прагматик. способный критически оценивать ситуацию и признавать ошибки Вашингтона. Последовательно,вопреки мнению многих политиков,он высказывался за "мирное порабощение России",путём прививания "западных ценностей".
В 2001 году, временно отстранившись от официальной госслужбы, Энтони Лейк написал книгу "Шесть кошмаров". В ней он отразил своё мнение о политической ситуации в мире. Первейшим из кошмаров Лейк называет Россию. Лейк утверждеет, что главной проблемой для США является слабая Россия. А самой серьезной опасностью в России для США является националистическая идеология,возрастающая во время кризисов. Он считает, что вся политика США в 90-е в отношении России была ошибочной, так как Вашингтон лишь усугублял "комплексы" Москвы. Позиция Энтони Лейка определена им, как стремление «демократизировать Россию» и вернуть ее в лоно «западных ценностей». Под эгидой этого и сливаются воедино цели политика и "благодетеля" от ЮНИСЕФ. Ведь проникновение в правовое поле другого государства возможно лишь с помощью агрессии или при помощи фондов, маскирующимихся благими намерениями(чтобы народ не роптал). В связи с этим вспоминается укоренение в 90-х небезызвестного фонда Сороса. Но куда там Соросу до Лейка! Цинизма не хватает. Только Энтони добился выдающихся успехов в устранении национальных границ ,под лозунгом защиты детей.
У Энтони Лейка с ЮНИСЕФ давние связи. Он девять лет входил в Исполнительный совет Фонда США для ЮНИСЕФ, в том числе, в качестве его председателя с 2004 по 2007 годы. В период его председательства Фонд США добился значительного увеличения финансирования и кардинально пересмотрел свою кадровую структуру и цели. Добавим к этому и мощнейшую рекламную кампанию ЮНИСЕФ. В общем в "благотворительности без границ" он набил руку. Оставалось только исполнить заявленное ранее: окончательно привить "западные ценности" России, назваемой им "первейшим из кошмаров мира".
По какому праву исполнительный директор этого Фонда Энтони Лейк, называющий Россию первейшим из кошмаров мира, бывший кандидат на пост главы ЦРУ, советник президентов США будет представлять интересы наших детей?
И самое главное. Что делать с этой бедой?
ЮНИСЕФ продвигает через ЮВЕНТУ секспросвет для детей
Источник: stopunicef.ucoz.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я правда хочу понять - царизм Вам не нравится, социализм не нравится, капитализм - тоже вместе со всеми его олигархами... А какой строй должен быть ? Первобытно-общинный ? феодальный? рабовладельческий? ну больше никаких не знаю...правда, у Кампанеллы, "Солнечный город", утопия...
То есть этим отечественным капиталистам нужна армия и государство, а также их заводы и производства, на которых трудится население ? И население должно мочь трудиться, а значит его надо кормить, учить и лечить ?
Тогда я за них !
И кстати, тогда весь мир - рабы, ведь практически везде , кроме соцлагеря, был капитализм...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Мой отец в 91-ом также говорил, "мы же проголосовали за сохранение СССР", зачем куда-то идти и поддерживать ГКЧП. У них же армия с танками. Поэтому мы будем "заниматься другими реальными делами".
А кучка либерстов и алкашей в далекой Москве у Белого дома знала "зачем".
Конечно, есть большая разница между Горби и ВВП. Она в том, что Горби и ЕБеНь представляли интересы западных олигархов, а ВВП представляет интересы олигархов местного розлива. Поэтому у него хватило духу отдать приказ ОМОНу смести всю эту шушару. Но если не прошли "Майдан" или "Тахрир", а ливийский или иракский сценарий не возможен из-за наличия боеспособных СЯС, у западных олигархов есть "план Б" - который они опробовали в Сирии. Вот только наша "шабиха" предпочитает "делать реальные дела", полагаясь на силу полиции и армии. А хватит ли у них этих сил? И не поздно ли будет начинать "вламывать тварям"?
Почему так происходит? Да все просто. Власть скомпроментировала себя служению олигархии ровно также, как власть позднего СССР сделала все, чтобы скормпроментировтаь себя перестройкой. Только тогда это была диверсия, а сейчас это просто политка, которая не может быть другой. Потому что вся разница между западными олигархами и нашими состоит только лишь в с тепени радикализма их подходов к "решению русского вопроса". Они "максимизируют прибыль", а, значит, отказываются оот непрофильных активов вроде образования, здравоохранения, а в будущем и социального обеспечения. Если первым достаточно 15-50млн рабов для обслуживания трубы и могильниклов ядерных отходов, другим нужно сто миллионо рабов, потому что нужно не только обслуживать трубу, но еще и защищать ее и обслуживать господ, поддерживая их прекрасную жизнь. А какая разница, быть рабом у Сороса или у Чубайса? По мне так - никакой. Думаю, что большинство людей это чувствует и поэтому столь апатично к происходящему.
Вот-вот, народу было пофигу, потому что власть царская себя полнотсью скомпроментировала. А кучки либералов соврешила переворот. Спасибо, что кроме либерлов были еще и большевики, а среди дольшевиков не только троцкие, но и Сталины.
P. S. А у нагличан сильно спрашивают, нужна им королева или нет? У английской олигархии есть веками отработанные способы объяснить непонятливым, что власть королевы - это очень хорошо и прогрессивно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Зачем идти на баррикады, если мы за него проголосовали и знаем, что НАС больше ? Те, кто голосует за Путина, предпочитают вместо хождения с лозунгами по улицам и бла-бла-бла - реальные дела, любимую работу и увлечения.
А вот когда настанет край - вот тогда мы так же реально и вломим тварям - мало не покажется !
А насчет царя-батюшки - так НАРОД как раз и опупел, когда царь добровольно(!) отрекся, обрушив тем самым народную ментальность. После этого уже и церкви крушить было не страшно...
Не ставьте телегу впереди лошади ! Кучка либералов, желавшая вместо "проклятого царизма" не знамо чего, еще не весь народ.
P.S.И куда англичане смотрят?королева-то не надоела?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Так я 10 лет "не спешил". Поскольку не складывалось. Сейчас сложилось.
если где-то в моих рассуждениях или выводах есть неточности, укажите на них.
Красиво, но не информативно. А без этого "не вставляет".
Сие есть демагогия, сэр, поскольку на компьютере, в отличие от вербального аппарата есть такая клавиша как "делет" и "бакспэйс". Поэтому если что-то не так написал, то всегда можно стереть и написать так, как хотел, а не так как "рефлексировал". Так что, увы и ах вам, мимо кассы.
Что-то в этом роде. Конечно, Россия выкручивалась из разных положений, в которые ее ставили западные и восточные доброжелатели. И хочется надеяться на то, что она опять сделает какойнибудь финт ушами и враги внешние и внутренние останутся с носом. Но ... как бы я не вижу вариантов. Равно как и не люблю сидеть и выжидать, ктогда же Богу будет угодно преподнести свои дары и предпочитаю брать их сам. Вот только когда я в начале года искал в Хабаровске людей, которые хотели бы не только сделать "бла-бла", но и реально хотели бы действовать против "болота". Я таковых не нашел. Парадокс. Люди голосуют за ВВП, как бы не распинались либерасты, но это правда. Но при этом "на баррикады" за него ни кто идти не хочет. Поэтому мне ситуация в сегодняшней России очень сильно напоминает ситуацию в Российской Империи образца начала 10-х гг прошлого века. Когда народ пел "боже царя храни", имея в уме замену последнего слова на "возьми".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы почти выдали себя этой фразой..."врагов" сказали Вы, спохватившись, дорогой болотный друг.
А-а-а-а!Фсе пропало, шеф!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
А вы не спешите с выводами, глядишь ещё пару лет пройдёт и Вам станет ещё яснее но поменяется вектор ясности, как оно будет не известно никому, чтобы хоть немного уметь прогнозировать будущее надо знать ВСЕ факторы воздействующие на систему, а так это глупое занятие.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
По сути, на многое глаза открылись в прошлом году и начале этого года. Как может власть, находясь под угрозой из-за рубежа, принимать антинародные решения, которые пополняют ряды ее противников? А потом как-то стало все понятно, разложилось по полочкам.
Чьи интересы защищает власть в России? Интересы олигархов. Но почему тогда против нее ополчился олигархический же Запад? Да все просто. Западные олигархи считают богатства России своими по праву победы над Россией-СССР в Холодной войне (да и вообще по праву "первородства"), а тут на их собственность, пока шел базар 90-х, насели какие-то местные нувориши. Естественно, что западным олигархам это понравится не могло и они предложили "освободить свято место". А противостоять этой просьбе РФ образца 90-х не могла. Поэтому родился проект Путина, который создал своего рода "осажденную крепость", в которой олигархи местного розлива укрывают честно уворованное у народа, чтобы у них это столь же честно не уворовали западные коллеги.
Но при этом они, россиянские бизнесюки, являются кровью от крови и плотью от плоти западной олигархии. Они из одной стаи, только такие могли выжить в темном лесу большого бизнеса. И поэтому они не могут поступать по другому. Им также нужно рабочее было, которое обудет обслуживать их предприятия, создавая при этом минимальные издержки. Разве не об этом сказал в открытую Греф? Так что поступать иначе, чем западные олигархи, правившие в России бал в 90-х, они не могут. Поэтому и образовательная и культурная политика не изменилась. Поэтому они рвутся в ВТО, чтобы иметь больше возможностей развития своих конкурентоспособных предприятий, а остальные - пускай сдыхают. Пипл схавает и то, что подкинут из-за бугра. Правда, на случай, если Запад решит прекратить подкидывать, ради обострения внутренней ситуации, оставляется кое-какой запасец, "на черный день". Поэтому так торговались за оставющиеся тарифы и субсидии. А вот Запад не очень-то хотел пришествия этих конкурентов и поэтому 18 лет водил россиянских олигархов за нос. А впустил в ВТО только тогда, когда это было нужно ему, чтобы пополнить ряды протестующих. А куда было деваться местным? Второго случая может и не быть. Поэтому, пан или пропал, даром что ли "господам полицейским" зарплаты поднимали. Да и народ дурить можно по-разному. Но, все-таки, надо отдать ВВП должное, идя в интересах олигархов по лезвию ножа, он ведет игру рассчетливо. Закон о ЮЮ был завернут в связи с большими протестами. Нет, не потому что его не будут принимать и сказанное в статье как раз и подтвержает, что его примут. Просто примут позже, когда так или иначе разрешится ситуация противостояния с Западом, ну или хотя бы снизится накал противостояния. И тогда уже протесты народа им будут не страшны, потому что за протестующими не будут стоять деньги и технологии западных врагов. Так что их проще можно будет раздавить.
Муторно это понимать. Но полная безысходность охватывает о того, что нет никакой перспективы. Потому что вокруг такое же капиталистическое болото, в котором уже начинают захлебываться и бывшие представители "золотого миллиарда".