"В порядке постановки вопроса" :) Доказательной базы пока маловато. Базируюсь на внешнем сходстве. За ним может стоять что-то общее. Может - нет. Отдаю на общее обсуждение. Не судите строго :) И извините конспективность изложения.
О чём я?
Исследования Ашманова открыли нам понимание волнового распространения сенсаций-слухов.
Одну из новейших волн (только даже не в масштабе России - а всего Западного мира) мы наблюдали только что в связи с делом похабниц:
Можно найти примеры таких же внезапно накатывающих волн и за пределами СМИ. В реале, так сказать: ("Масса мелких СОГЛАСОВАННЫХ событий" http://vaspono.livejournal.com/814226.html )
Снова внешне хаотичные события, возможно, направляемые из одного центра.
"Математики научились вычислять источник распространения в сетях чего бы то ни было - болезней, новостей или компьютерных вирусов на основе знания структуры связей сети и данных от нескольких точек. " http://lenta.ru/news/2012/08/16/choleragraph/
У Ленты.ру речь шла о том, что вычисляя распространение волны "вспять", можно точно найти источник её возникновения.
Ашманов описывает волну - во ВРЕМЕНИ. На рисунках - распространение волн - в ПРОСТРАНСТВЕ.
Имея более-менее серьёзные компьютерные мощности, пожалуй, можно рассчитать эпицентры для всех этих процессов. Нас особенно должен интересовать источник pussy-мании. Не удивлюсь, если он совпадёт с источниками "волн Ашманова".
PS Шум, имевший место на прошедшей неделе по поводу НАМЕРЕНИЯ некоторых спецслужб влиять на распространение информации в Сети, только ещё больше убедил в перспективности этой темы. Мы, скорее всего, в своих намерениях отстали от ДЕЙСТВИЙ наших соседей.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Moroz50 (4 сентября 2012 15:16) Статус: |
Питательная почва для грибов слизевиков это оповещение их деятельности СМИ и блоговиками. Чем больше о них распространяется информации, тем больше питательной смеси они получают, а значит и сами разрастаются.
» #1 написал: variant_Z (4 сентября 2012 10:44) Статус: |
Нас особенно должен интересовать источник pussy-мании.
А смысл? И сейчас ясно, что это не бабка на завалинке виновата. Эти "грибы слизевики" были, есть и, к сожалению, будут. Гораздо важнее, чтобы они не получали питательной почвы. Тогда и разрастаться не будут, а засохнут в зародыше.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А смысл?
И сейчас ясно, что это не бабка на завалинке виновата.
Эти "грибы слизевики" были, есть и, к сожалению, будут.
Гораздо важнее, чтобы они не получали питательной почвы.
Тогда и разрастаться не будут, а засохнут в зародыше.