Критика Путина с помощью музыкального выступления в русской православной церкви сделало до сего дня абсолютно неизвестную на Западе панк-группу Пусси Риот мнгновенно героями. СМИ сразу же воспользовались этим случаем, чтобы пригвоздить к позорному столбу российские власти, в то время как в западном полушарии без зазрения совести преследуют собственных диссидентов - Джулиана Ассанжа.
Пусси Риот являются новыми иконами, быстроживущими однодневками городского протеста. Короткое выступление, текст с высказываниями против власти и вот уже Пусси Риот на скамье подсудимых. С точки зрения западной прессы события вокруг Пусси Риот - лучшее доказательство непрогибаемого, авторитарного и нарушающего всяческие права человека российского правительства под руководством Владимира Путина.
Но некоторые "недостатки" российских реалий нам известны и без этого уже очень давно, мы знаем об этом даже вопреки заявлению бывшего канцлера Герхарда Шрёдера о том, что "Путин чистейший демократ". Наоборот, Пусси Риот как раз являются наихудшим примером для того, чтобы как-то осветить российские реалии в правдоподобном свете. Инсценированный медийный цирк СМИ по поводу Пусси Риот разоблачает на самом деле лицемерие Запада.
По сути, банальнее этой истории с Пусси Риот и не найти. Так как эти музыкантки выбрали для своего провокационного выступления "сцену" православной церкви, они автоматически попадают под параграф российского уголовного кодекса, который есть и у нас в Германии: какое-либо нарушение или оскорбление религиозных чувств третьих лиц карается у нас до 3 лет лишения свободы (параграф 167, Уголовный Кодекс Германии). И вне зависимости от того, что случай с Пусси Риот использовали для очернения Путина, у нас в Германии недавно был такой же случай осуждения судом за оскорбление религиозных чувств верующих (в 2004 двое ворвались в церковь в Майнце во время богослужения с надписями на своих майках "Понесите Кару Господа" и скинули все церковные предметы с алтаря, после чего были схвачены). Они получили 5 месяцев тюрьмы.
Кроме того, в случае с Пусси Риот полностью игнорируют тот факт, что решение суда лишить Пусси Риот свободы на 2 года приветсвовало абсолютное большинство российских граждан. Так что, протест против Путина больше западный, чем российский.
Поэтому больше возмущает не сам этот случай с Пусси Риот в России, а обхождение с ним и оценка его западными СМИ. Это тот же самый пример журналисткой кампании, который мы наблюдали и в случае с Тимошенко, которая стала политически важным событием в точности к началу чемпионата Европы по футболу в Украине, и по окончанию чемпионата снова впала в забвении прессы.
Но еще более интересный случай такой журналисткой кампании мы наблюдаем на примере Джулиана Ассанжа. СМИ раструбили новость о том, что Ассанжу предоставил политическое убежище Эквадор. В этом случае речь идет о свободе распостранения информации и соблюдении норм международоного права, те вещи, в отсутствии которых постоянно обвиняется Россия. А ведь Ассанж раскрыл военные преступления Запада в Афганистане и Ираке, и, по ходу дела, открыл миру новый способ свободного и критичного журнализма. Но в точности на этом месте должна бы пролегать основная линия ведения информационной кампании мировых СМИ: против тех действий государств, которые открыл Ассанж миру. Но нет, напротив, мы видим обратную картину: вместо критики действий государств Запада в Афганистане и Ираке, вместо поддержки Ассанжа, западные СМИ почти не высказываются критично о действиях этих государств ни в отношении Ирака и Афганистана, ни в отношении их репрессивных действий относительно Ассанжа. Журналисткая гильдия предала сама себя.
Россия обвиняется западными СМИ в том, что судебный процесс против Пусси Риот, на котором разбирается дело об оскорблении чувств верующих, на самом деле имеет политическую подоплеку. Но на самом Западе в деле Ассанжа речь идет как раз о том же: Ассанж обвинен шведами в изнасилованиях и на Ассанжа выдан международный приказ на его арест. И как следствие Ассанжу грозит эктрадикция в США, где ему может грозить смертная казнь за выдачу государственных секретов США. Здесь мы видим пример двойных стандартов Запада. В противоположность к Пусси Риот западные СМИ представляют нам Ассанжа в образе антигероя.
Даже трудно себе представить, что было бы на Западе в том случае, если бы Ассанж сидел в российской тюрьме за то, что он распостранил бы какие-нибудь документы о российских военных преступлениях например в Грузии или в Афганистане. Общему возмущению и выражениям солидарности с судьбой Ассанжа не было бы никаких границ в медийном пространстве Западе. Но, несчастье Ассанжа как раз и заключается в том, что он олицетворяет собой нечистую совесть как раз Запада, где к примеру в тюрьме Гуантанамо совершаются преступления намного большие чем в России они могут иметь место.
Давайте вспомним: ни одна страна свободно-демократической Европы не предоставила политического убежища Ассанжу, ни Швеция, ни даже Швейцария - боясь дипломатических последствий такого "свободно-демократического" шага.
"Осуждением Пусси Риот Россия окончательно отвернулась от Запада" - констатировал недавно Виктор Ерофеев в интервью немецкому журналу Шпигель. Почему Россия отвернулась от Запада именно осуждением Пусси Риот, знает только сам Ерофеев. Но точно так же неизвестно, говорит ли это его высказываение больше о России или скорее о Западе, который сам отвернулся от России. В любом случае вся эта история говорит нам о том, что политические системы стран оцениваются не сами по себе, а по их внешнеполитическому позиционированию на международной арене. И пока нас делают слепыми этими однобокими и морализующими сообщениями-оценками о событиях в России, мы не замечаем, что у нас самих на Западе давно уже кипит внутренная борьба за правильные ценности."
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
