Не успел утихнуть шум от предложения переименовать Северный ледовитый океан, а политики уже штурмуют президента очередным предложением: дать островам Южных Курил русские названия.
Председатель партии «За справедливость» Владимир Пономаренко заявил, что подготовит законопроект о переименовании островов и передаст его Владимиру Путину по окончании социологического опроса, который пройдет на Курилах с 18 августа (день начала штурма островов советскими войсками) по 2 сентября (дата капитуляции Японии). Жители остальной России могут поучаствовать в голосовании на партийном сайте, которое уже началось.
Остров Кунашир предлагается переименовать в Казачий остров или остров Давыдова, по имени известного русского моряка.
Итуруп — в Лососевый остров или остров Надежды.
Шикотан (что с языка некогда населявших остров айнов «лучшее место»), предлагается назвать Красивым. Другие варианты: Кремль, Рублевка.
А Хабомаи — Русскими островами.
«Предложение о переименовании Курил неизбежно вызовет международный резонанс, в частности — негативную реакцию Японии. В этом вопросе российское руководство должно занять принципиальную позицию», — заявляет Пономаренко. И советует Путину еще и обвинить Японию в истреблении народа айнов.
«Идея выглядит еще более криво, чем переименование Северного ледовитого океана в Русский, — считает президент фонда „Петербургская политика“ Михаил Виноградов. — К историческому названию островов все привыкли. Интересно, что покажет опрос на Курилах... Но мне кажется, что жители не захотят переименования. Ребрендинг может породить у жителей Дальнего Востока скорее чувство неопределенности и страхи, нежели приступ эйфории. Переименование создаст дополнительные трудности в отношениях с Японией, причем в данном случае это уже будет по вине России. Я не могу предположить, как Путин отреагирует на эту инициативу... Возможно, в глубине души он ее одобрит, но мне кажется, что президенту реагировать на это предложение не имело бы смысла».
Иная позиция у директора Института экспертных оценок Николая Павлюка: «Япония, конечно, отреагирует негативно, но это их проблемы. А острова наши и мы вправе называть как считаем нужным. Все правильно»!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2383
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Тоже верно
И если Англо- саксы никогда не заморачивались , как называется на языке " туземцев" та или иная местность. Русские поступали иначе.
Но , как понимаю , тут политический вопрос. Переименовать , чтобы " японские" названия не раздражали слух . И потом " не понимать " .. Про какую такую хабомаю речь ?
Ну и .. крепкий гарнизон.
Понятно , что на этой теме , мы " языками чешем" . А решение должны принимать высокоинформированные люди.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Для начала, а на каком языке носят названия эти острова? И имели ли они когда-нибудь русские названия, например, когда русские их впервые нанесли на свои карты? Если нет, то переименование смысла не имеет. Зачем оскорблять память о коренных жителях (айнах?), об истреблении которых так беспокоится г-н Пономаренко? С айнами тоже еще разобраться надо, кто они такие и как японцам так удалось истребить племена с военным укладом жизни (по свидетельствам исследователей 19 века уклад жизни айнов был очень похож на казачий), при том, что в самой Японии в деревнях разрешалось иметь 1 нож на деревню. И не надо уподобляться тем, кого мы осуждаем. Острова имеют красивые названия на языке их коренных жителей (ну, или тех, кто их первыми заселил), уж всяко лучше, чем Рублевка, например (видимо, для Пономаренко -это означает по-русски "лучшее место").
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Прежде чем переименовывать, надо посчитать "во что это выльется".
Другие карты, куча документов....
Если по уму. То всё делается просто , естественно и беЗ затрат.
Вначале следует указ ( даже негласный) употреблять новые названия в выступлениях полит деятелям и деп. Думы. Потом указ для типографий ( в новых картах и книгах) печатать новые названия . И т.д. Англо-саксы именно так и поступали. И поступают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
Прежде чем переименовывать, надо посчитать "во что это выльется".
Другие карты, куча документов....
На носу война, между прочим. Деньги нужны оборонке в первую очередь.
Пенсионеры, малоимущие, строительство жилья. И т.д и т.п.
Кому это так критично понадобилось менять названия?
Школьное: "от перемены мест слагаемых....."
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
И Баренцево море тоже переименовать.
Только море Лаптевых правильно названо. И то , потому что на него никто не польстился.
Не .. Главное сотни островов , мысов и полуостровов в Тихом океане и Антарктиде уже потеряли русские названия . И это типа нормально .
А как возникает речь о возвращении русских названий ( переименовании) . Сразу - " низя" .
Это двойные стандарты.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 280
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
--------------------