Жить надо хотя бы настоящим, реальностью. А реальность такова, что сейчас в мире рулят технологии, танковые клинья и ковровые бомбардировки
Причем танки должны управляться по телеметрии, а самолетам желательно быть беспилотными. Еще ценится и приносит очевидный выигрыш в нынешнем мироустройстве безжалостное и абсолютно потребительское отношение к слаборазвитым соседям. Изменить мироустройство мы не в силах, значит, надо играть по этим правилам, делая ходы на опережение. Не обороняться, а выигрывать сражения. И вряд ли в сундуке с ветхими концепциями можно найти что-то полезное для этой игры.Боже мой, какая Орда, какое евразийство? Выйдите в Москве на улицу - Орда уже здесь. Мы в нее вступили, или она вступила в нас... какая разница! И что мы от этого получили? Я перечислю: рухнувший рынок труда, вал тяжелых наркотиков, скрытую безработицу среди коренных, которую невозможно сосчитать, - около 6 миллионов человек. Свою молодежь без мотивации к производительному труду, потому что стоимость этого труда сбита до минимального предела. Соответственно исчезнувшую систему профессионально-технического образования. Вспышки холеры, которую уже забыли, как лечить, и межнациональную напряженность. Преступность, причем именно в сегменте тяжких деяний, - 70% по Москве и области. На этом этапе мы, кроме полезных ископаемых, ничего не найдем в Средней Азии. Даже рынки, которые откроются при объединении, в тот же момент заполнят Китай и «азиатские тигры». И даже спасибо нам не скажут. Что мы там будем продавать, на этих рынках? «Ладу Калину»?
С Европой тоже все давным-давно понятно: можно судить об истинном отношении к России по процедуре получения шенгена и числу сытных завтраков, которые нам скормили, обещая безвизовое пространство.
Можно обратиться в себя и узреть там пустоту. Нет русской деревни - хранительницы Традиции, нет и традиций. Есть только совхозы, превратившиеся в ООО, в которых без особого огонька работают телезрители, не имеющие национальности. Их так и называют, не стесняясь, - «простые россияне».
Россия, как всегда, оказалась на перепутье, где все дороги ведут в тупик или в пропасть. Выход один - взлететь. Но для этого нужна Сверхидея, которую пока не нашли, хотя она уже бродит в беспокойных головах.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Географ (17 июля 2012 10:05) Статус: |
Сейчас кому-то пришло вголову, что Государство не эффективный собственник, поэтому необходима приватизация. А чем отличаются собственники Государство и дядя Вася? В бизнесе ни чем. У них та же система управления, те же "менеджеры". Только Государственные почему-то работают чуть хуже, как нам говорят. А что мешает заставить их управлять чуть лучше? Разница лишь в том, что конечные интересы Государства и частника разные. В этом и есть корень зла.
Совершенно верно.Цели разные и другими у частника они никогда не будут!!!
» #4 написал: prokhoziy (16 июля 2012 22:15) Статус: |
cetera:"безнадега" придет сама, если сегодня продолжать гнаться за "длинным рублем" большинству наших крупных ритейлеров, строителей и жкхашников
Не стоит уповать на "сознательность" "предпринимателей". Основная задача бизнеса - получение прибыли. За её отсутствие очень здорово достаётся от государства в лице налоговой. Надо Государству в корне менять отношение к происходящему на рынке. Когда Государство обозначит четкие правила ведения бизнеса, когда оно перестанет брать необоснованные налоги (чем обоснованы отчисления во всякие фонды 30% от фонда зарплаты работодателя и ещё 13% подоходного налога? Или чем обоснован налог на основные средства?), тогда имеет смысл спрашивать с бизнеса про низкую зарплату.Когда Государство само выйдет на рынок в роли игрока или, правильнее, ведущего, тогда рынок вынужден будет меняться. Вот многие сейчас дерут горло за приватизацию. Давайте вспомним: почему в СССР всё было бесплатно? Потому что все предприятия были Государственными, весь доход шёл в Государственную казну.Государство было заинтересовано в выживании и поэтому проводилась модернизация (уж как она проводилась на местах - это другой разговор). Сейчас кому-то пришло вголову, что Государство не эффективный собственник, поэтому необходима приватизация. А чем отличаются собственники Государство и дядя Вася? В бизнесе ни чем. У них та же система управления, те же "менеджеры". Только Государственные почему-то работают чуть хуже, как нам говорят. А что мешает заставить их управлять чуть лучше? Разница лишь в том, что конечные интересы Государства и частника разные. В этом и есть корень зла.
Может автору выпить яду? или с разбега об стену? А то уж совсем безнадега. Если на глобальное действо нет воли или знания, будьте проще и решайте задачи по мере их поступления.
--------------------
Я знаю что почти ничего не знаю. Многие не знают про себя и этого.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 231
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Не стоит уповать на "сознательность" "предпринимателей". Основная задача бизнеса - получение прибыли. За её отсутствие очень здорово достаётся от государства в лице налоговой. Надо Государству в корне менять отношение к происходящему на рынке. Когда Государство обозначит четкие правила ведения бизнеса, когда оно перестанет брать необоснованные налоги (чем обоснованы отчисления во всякие фонды 30% от фонда зарплаты работодателя и ещё 13% подоходного налога? Или чем обоснован налог на основные средства?), тогда имеет смысл спрашивать с бизнеса про низкую зарплату.Когда Государство само выйдет на рынок в роли игрока или, правильнее, ведущего, тогда рынок вынужден будет меняться. Вот многие сейчас дерут горло за приватизацию. Давайте вспомним: почему в СССР всё было бесплатно? Потому что все предприятия были Государственными, весь доход шёл в Государственную казну.Государство было заинтересовано в выживании и поэтому проводилась модернизация (уж как она проводилась на местах - это другой разговор). Сейчас кому-то пришло вголову, что Государство не эффективный собственник, поэтому необходима приватизация. А чем отличаются собственники Государство и дядя Вася? В бизнесе ни чем. У них та же система управления, те же "менеджеры". Только Государственные почему-то работают чуть хуже, как нам говорят. А что мешает заставить их управлять чуть лучше? Разница лишь в том, что конечные интересы Государства и частника разные. В этом и есть корень зла.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 307
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну почему же безнадёга?
Идея то уже бродит в головах беспокойных.
Вот знать бы кого он имел в виду?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
--------------------