Новый стандарт образования, который вступил в силу со 2 июля 2012 года, нужно отменить, решили на Всероссийском съезде учителей русского языка и литературы. Выпускники из-за ЕГЭ становятся лишь глупее, полагают словесники, и исправить это с помощью списка 100 обязательных к прочтению книг невозможно. Однако Минобразования пересматривать новый "отупляющий" стандарт не планирует.
Свои требования учителя изложили в резолюции съезда, которую они планируют направить во все основные органы федеральной власти. В документе речь идет об объединении в один предмет русского языка и литературы, о введении обязательной сотни книг, о ЕГЭ и об игнорировании чиновниками мнения педагогов.
Список из 100 книг: кто не согласен, тот против Путина
Кроме самого принятого стандарта образования, на съезде обсудили составление списка 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. С такой инициативой выступил Владимир Путин в своей предвыборной статье в январе, и, как сообщили в Минобразования газете "Московские новости", этот перечень еще только разрабатывается.
Тендер на создание списка 100 книг выиграл Санкт-Петербургский госуниверситет, а на съезде его предложила обсудить Валентина Иванова, лидер Всероссийского педагогического собрания, которое входит в Общероссийский народный фронт.
Предложения Ивановой учителям не понравились, так как ее версия списка дублирует нынешнюю школьную программу.
Выступление главы ВПС освистали, утверждают участники. "Иванова на обсуждении заявила учителям, что если они не согласны с введением этого списка, то они против Путина", - рассказала газете декан филфака МГУ Мария Ремнева.
Результат ЕГЭ - отупение выпускников
"Еще никогда на филфак не приходили такие тупые студенты, не умеющие связать двух слов", - заявила участница съезда Мария Ремнева, связывая этот факт с введением ЕГЭ. Нужно вернуть сочинение как обязательный предмет, считает Ремнева. В резолюции съезда, однако, ратуют за совсем новую форму экзамена по литературе, которая должны быть разработана с учетом "общегуманитарных и психологических задач проведения такого испытания". Про "отупение" в резолюции тоже сказано, но в более мягких формулировках.
Объединение независимых предметов "русский язык" и "литература" учителя восприняли как катастрофу. "Литература перестает восприниматься как носитель национального исторического и культурного кода, как энциклопедия национальной жизни", сказано в резолюции съезда. Правда, Минобразования возражает: стандарт предусматривает возможность изучения этих предметов по отдельности.
Против чиновников учителя беспомощны
Отдельное требование учителей к Минобразования, которое выделено жирным шрифтом в резолюции, - учитывать мнение педагогов при принятии стратегических образовательных решений. Этому вопросу было посвящено выступление знаменитого критика первой редакции образовательного стандарта Сергея Волкова. Учитель 57-й московской школы Волков в 2010 году обрушился на уже почти готовый к принятию документ, чем привлек внимание СМИ и общественности, заставив чиновников документ пересмотреть.
В итоговой резолюции учителя подчеркнули, что их сообществу не хватает консолидации и уважения со стороны общества. Педагоги настаивают на повышении государственного статуса учителя и отмечают нерешенность многих проблем учителей: организации процесса обучения, финансовых стимулов, условий для научного роста.
Три дня съезда продемонстрировали, насколько учителя беспомощны в отношении чиновников, считают очевидцы. Судя по комментарию Минобразования "Московским новостям", требования учителей останутся без внимания, так как образовательный стандарт не планируется пересматривать.
Что ждет старшеклассников
В начале июня Министерство юстиции зарегистрировало новые федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) для старшей школы. По всей стране на новую систему обучения перейдут только с 2020 года, однако отдельные школы смогут учиться по ней уже с 2013 года.
Стандарты вместо единой программы определяют шесть профилей. Предметы внутри каждого из них будут делиться на обязательные и по выбору.
Обязательными объявлены: русский язык и литература, иностранные языки, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности.
В каждой области знаний ученик должен выбрать хотя бы один предмет. Физика, химия и ряд других предметов станут факультативными.
Согласно ФГОС, старшеклассник должен будет выбрать не менее девяти обязательных предметов. При этом государство гарантирует каждому учащемуся 37 бесплатных часов в неделю, а все, что он захочет изучать сверх этой нормы, бесплатным, скорее всего, не будет, отмечает "МК". Стандарты вводят и третий обязательный Единый государственный экзамен для выпускников российских школ - иностранный язык. Кроме того, помимо сдачи ЕГЭ выпускникам нужно будет подготовить индивидуальный учебный проект.
После принятия документа в начале июня резолюция съезда учителей стала первой консолидированной реакцией педагогов на проведенную реформу. Источник: newsru.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
В школе у меня по математике были плавающие отметки, т.к. педагогу было просто всё равно на наши знания, обучение было не интересным. В колледже, учитель сразу сказал: "я буду заниматься только с тем, кто хочет, остальных уродов прощу освободить передние ряды" и процесс обучения был интересным, да так, что я без труда восстановил пробелы школьной программы(отдельно благодарен ему, за безвозмездную помощь в этом вопросе), и так же легко, освоил новую.
Человеку должно быть стыдно за плохо сделанную работу, это касается и педагогов и спортивных тренеров, и вообще всех.
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я ,если честно, то в ужасе от слов этой "словестницы".Не удивительно,что студенты пошли такие, от этих "филологов"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уважаемый Лжедмитрий,позвольте с Вами не согласиться.
Не надо так про молодежь суммарно. Очень разная она.
И по большому счету, ничем от молодежи 60-х, 70-х, и т.д. не отличается.
Основная группа - ребята умные, целеустремленные.
И есть желание учиться и работать.
И "американизмы" их меньше всего заботят.
А "пена" всегда была, есть и будет. Просто её виднее. Бурлит.
А ЕГЭ, как апофеоз бредовости реформы образования.
Критерии оценки учащихся перевернуты с ног на голову.
Оттого и "пена" выскакивает наверх, подминая под себя действительно здоровое.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
Забугром, но за свою историческую Родину оставляю нервов поболее некоторых и наведываюсь очень часто, кстати в нормальной стране думается пока они не жили, но надеюсь будут и доживут, а мне хуже ихнего, потому-что есть с чем сравнивать, и тут опять-же в вопросе этом тенденция "власть плохая", да не власть виновата, а в головах мусор твориться, понимаете? Знаете как это контрастно? видели когда нибудь деревню где пол русских а пол деревни немцев? Ошеломляет слегонца и поверьте сразу начинаешь понимать что не во власти дело, не в президенте и премьере, нет....дело в головах и вообще в ГЕНАХ. Поэтому не егэ виновато что дети тупые, а то что эти дети не учились нихрена, им этого не надо, тут действует пагубная для России айфоновая американская тенденция которой подвержена молодежь, да амеры могут позволить себе иметь тупую молодежь потому-что есть бабки и имигрантские индусы с китайцами но не Россия, а ЕГЭ просто подняло г..но наружу и нечему удивляться
Не теория о плане а конкретный действующий план вымирания Русских, и после перехода определенной планки населения сворачивание Российского независимого гос-ва.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Теорий может быть сколь угодно много.
Мы то сами, что голоса не имеем, чтоб противостоять любым "планам"?
Приход "тупых" студентов вовсе не означает, что ВСЕ такие.
Это означает, что неверны критерии отбора.
В средних школам по бОльшей части не так уж однозначно и непреклонно
приняли новые стандарты и снизили уровень обученности.
Основной костяк педагогов "старой" закалки предпочли не идти на поводу мимолетных новшеств.
К ЕГЭ конечно готовили учеников, но и классических форм не забывали.
Это чрезвычайно трудно, но этот стратегический резерв учителей понимает,
что вся эта "пена" сойдет и всё вернется на круги своя.
На будущих поколениях ставить эксперименты преступно.
Что касаемо "тупых" студентов, то достаточно при приеме в ВУЗ не обращать внимания на результат ЕГЭ
по русскому языку, а вернуться к практике приемных экзаменов.
Все сразу встанет на свои места.
Сами знаете кто из года в год получает 100 баллов по русскому языку на ЕГЭ.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ЕГЭ меняет сам принцип обучения, поэтому как раз таки он и причем
Большинство посетителей сайта и так живёт в нормальной стране, вопрос где живёте вы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
Причем тут ЕГЭ то??? Это всего-лишь экзамен он бывает раз в год, а вот то что он выявляет тупорылость детей так это от недостатка именно образования как такового, ну учите их сочинениям в школе чтоб они умели их писать, в чем проблема то??? А знания в итоге будут выявляться тестом как в нормальных странах, а не 3-мя темами для сочинений которые мамаши быстро дома накатают и засунут шпорки деткам в закрома... вобщем вой не о чем, лучше б воспитывали детей по нормальному, а не ростили из них айфонщиков и поколение пепси а потом удивлялись тупизне
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Об этом недавно и Греф ляпнул, что народ должен быть управляемым, иначе ему страшно.
Это глупость некоторой части элиты, которая думает, что отуплением через образование сможет держать людей в узде. Во-первых, в современном мире это не прокатывает. Есть Интернет и человек может получить любую информацию. Во-вторых, такое отупление народа может сыграть в будущем против самих элит.
Пример закон о "кухаркиных детях". Спас он элиту от разложения и революции в будущем? Нет! Делянов того времени - это Фурсенко и Ливанов нашего времени.
Даже на Западе признают, что тесты и болонская система отупляет людей. Сами преподаватели прошедшие через "болонь" становятся профнепригодными.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Наивностью будет полагать, что на таком уровне можно допускать такие "кричащие" упущения. Если уж преподаватели встали на дыбы, то такое утверждение ещё более убедительно. Ведь "там" же не глупее их человеки "работают". Не так ли?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 265
Рейтинг поста:
К чему я набросал этот казалось бы не имеющий отношения к ЕГЭ опус? Просто мне думается, исходя из вышеизложенного, что более менее кардинальные перемены нужно ожидать к лету следующего года... и по ЕГЭ тоже... Политика не терпит суеты... этого мы уже насмотрелись за предыдущие несколько лет...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 49
Рейтинг поста: