|
Лев Вершинин |
Писатель, историк, политолог. Родился в Одессе в 1957 году.
|
13 июня 2012 |
Лев Вершинин |
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов обратился с открытым письмом к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Об этом уже много говорят, и всё больше с соответствующим уклоном.
Ну что ж. Поговорим. Только без ненужной конспирологии, в которой всё равно ни уха, ни рыла не смыслим. Без, то есть, попыток разобраться, кто из прокурорских бульдогов кого хочет схарчить. А только по делу…
Прежде всего по праву человека, который в курсе -- в своё время и самого вывозили (брр...), и самому вывозить доводилось (брррррр...), -- констатирую: вероятнее всего, правды во всей этой санта-барбаре с угрозами смертью немного. Никогда и ни при каких обстоятельствах персоны такого ранга, как г-н Бастрыкин, не занимаются такой черновой работой. Они вообще не светятся в таких делах. Чтобы стращать, есть совсем отдельные люди.
Смею утверждать: если уж в сюжете появился сам г-н Бастрыкин -- во что вполне верю, -- то выглядело всё с вероятностью 99% очень обыденно. Примерно так: на аэродроме встретили, пригласили на рандеву, назвав имя желающего поговорить. И журналюшка, предупредив спутников, разумеется, поехал. От таких контактов, смею заверить, не отказываются. И там, куда поехал -- в лесу ли, в парке ли, -- г-н Бастрыкин изложил свои претензии.
Вполне допускаю, что разговор шёл на повышенных тонах. Поскольку человек требовал извинений не только за хамство (на сей счёт г-н Соколов уже извинялся публично), но и -- не исключаю, обоснованно, -- за клеветнические намёки. Только вызов на дуэль был раньше, на совещании (очень показательный разговор!), но как же "Новой" не передёрнуть, если для пользы дела надо? Тем паче, что само по себе "даже говорил о дуэли", а сам намёк на возможность ответить за свои слова в понимании современных журналистов есть "грубая угроза жизни".
По большому счету, в чём г-н Бастрыкин, безусловно, неправ, так это в одном: такие беседы следует вести под диктофон и желательно в людном месте, потому что сейчас кое-кто (чьи интересы обслуживает "Новая", не секрет и для ёжика) будут раздувать эль скандаль, добавляя в костерок яркие детали. Разве что бутылку из-под шампанского вряд ли помянут, но потому только, что такие детали не забываются, и если уж сразу не допетрили, теперь уж поздно.
На самом же деле, очень многое в сюжете раскрывает одна малозаметная деталь.
«Встреча в лесу» состоялась 4 июня. Учитывая креативность «приличных людей», мгновенно, с привлечением юристов из пресловутой «Агоры», раскручивающих информповоды для атаки на власть даже с абсолютного нуля, истерика по столь серьезному проявлению «кровавости» режима просто-таки обязана была начаться на следующее утро. Или, максимум, с учётом того, что г-ну Муратову нужно было посоветоваться со спонсорами, а спонсорам, естественно, надо было подумать, -- 7-го (ладно, 8-го) июня. Однако ничего подобного не случилось.
И только когда за пару дней прошли задержания лидеров «марша квадриллионов», один из видных организаторов мероприятия, намеченного на 12 июня, ссылаясь на инфу от г-на Хинштейна, смутно намекнул в Сети на то, что «уж теперь-то Бастрыкину не поздоровится, он догуливает последние деньки».
Иными словами, торговались. Чего-то хотели, чего-то требовали. Шантажировали, проще говоря. А теперь, когда затея пустила пар в свисток, решили, что пришло время ударить власть, чересчур возомнившую о себе. Заодно, если повезёт, устранив человека, посмевшего касаться неприкасаемых, и тем самым, ежели выгорит, припугнув его сотрудников.
В общем-то, всё шито белыми нитками. Настолько, что даже Павел Гусев, председатель комиссии по поддержке средств массовой информации Общественной палаты России и ни разу не соловей режима, считает проверку возможной лишь в том случае, если есть хоть какие-то доказательства, поскольку «свидетельств одного лишь Соколова может быть не достаточно». Зато сенатор Людмила Нарусова, вдова своего мужа и мама несчастной умученной режимом девочки, отреагировала мгновенно, заявив, что проверку надо проводить срочно. Потому как, сами понимаете, нельзя покушаться на святое… Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
15 июня 15:00. Леонид Донской
Действия Александра Бастрыкина помогли обнаружить группу лиц, склонных к социальному конфликту.
Произошла удивительная история. Глава следственного комитета Александр Бастрыкин и редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов принесли взаимные извинения и помирились.
Чего стоило это одному из ведущих силовиков, можно только догадываться. Но Бастрыкин предпочел своей персоне интересы государства и согласие в обществе. Хотя вряд ли кто-нибудь вменил бы ему в вину иное поведение. Публикация чудовищных измышлений по поводу якобы высказанных им журналисту «Новой» угроз, способна «взорвать» любого, даже самого уравновешенного человека.
Однако либеральные ультрас, опусы которых с наслаждением размещают родственные им ресурсы, решили устроить соревнование по отмороженности.
Сам факт события, ведущего к стабилизации обстановки, любое проявление позитивного социального настроя вызывает у определенных лиц когнитивный спазм. В ходе коего обнажается подлинная их сущность.
Вот что, к примеру, пишет некто Подрабинек, называющий себя журналистом. Тот самый, который считает героями Великой Отечественной войны не солдат нашей армии, освобождавшей Европу, и вовсе не наших ветеранов.
По его мнению, подлинные герои – те, кто воевал с Советской властью в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. То есть – это литовские «лесные братья», это латышские и эстонские батальоны СС, это головорезы Романа Шухевича и Украинской повстанческой армии, это басмачи Средней Азии и представители горских народов, которые пошли на союз с Гитлером против Советского Союза.
Одно время носитель столь вонючего ментального содержимого даже прятался в собственной квартире. Так как под окнами у него стояла возмущённая молодежь, проявившая солидарность с ветеранами.
А вот, что он пишет теперь по поводу примирения главы СК и главреда «Новой»: «…Наше дело – дожать Бастрыкина. Мы его извинений не принимали, да он их нам и не приносил… Военная Прокуратура РФ обязана возбудить уголовное дело против генерал-полковника Бастрыкина. На суде г-н Бастрыкин может принести еще сотню извинений, но это не избавляет его от необходимости выслушать приговор». Во как, даже военную прокуратуру вспомнил.
У Подрабинека есть единомышленники. Сильно возмущён не слишком остроумный, но весьма навязчивый спикер «Эха Москвы» Матвей Ганапольский: «Что означает "Муратов и Бастрыкин пожали друг другу руки и сказали, что конфликт исчерпан"?! Что это значит?! Мы сутки требовали объяснений от следственного комитета, который нагло молчал… Если использовали меня и моих коллег для решения каких-то закулисных вопросов, то пусть никто в дальнейшем не ждет лично от меня никакой поддержки».
Коллега Ганапольского Бунтман уверен, что никакого «государства у нас нет», раз объяснение «госправоохранителя высочайшего ранга» «убеждает общество, даже вызывает сочувствие».
Характерны и вопросы наиболее преданной части названной радиостанции к её главному редактору. Например: «Создаётся ощущение, что весь журналистский цех просто кинули. И кинул Муратов, сказав, что конфликт исчерпан». Или: «Я чувствую себя оскорблённым и обманутым – Вы тоже должны, как мне кажется, это ощущать». Последнюю сентенцию можно вообще считать рефреном.
Итак, есть довольно малочисленная, но беспокойная группа радикально настроенных граждан, которым цивилизованная атмосфера в обществе кажется «оскорблением и обманом». Ситуация гражданского мира для них непереносима. Подобное поведение выявляет экстремистский тип мышления. Абсолютную – не то чтобы нетерпимость, но даже ненависть к представителям противоположной точки зрения. А также неприязнь к любому (в данном случае им оказался Муратов), кто вдруг дозрел до более адекватного способа существования в этом мире.
Печальная ущербность этого подхода – бремя любой социальной группы сектантского толка. За сектами, даже там, где они разрешены государством, например в Японии, внимательно приглядывают. Потому как мало ли что.
http://file-rf.ru/context/1703
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: