Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Случайное изображение


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » За исключением компьютеров, с 1960-х человечество фактически прекратило развиваться

За исключением компьютеров, с 1960-х человечество фактически прекратило развиваться


15-06-2012, 12:25 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (10) | просмотров: (1 464)

 

 

Бывший генеральный директор PayPal и сооснователь Palantir весной преподавал в Стэнфорде.

 

Вот некоторые интересные моменты, которые мы от него узнали:

 

Питер Тиль очень разочарован последними 50 годами развития человеческого потенциала.

 

На протяжении большей части недавней человеческой истории, от изобретения парового двигателя в конце 17 века, до примерно 1960-х годов, технологический процесс был колоссальным, можно даже сказать, беспощадным. В большинстве прошлых человеческих обществах люди делали деньги, забирая их у других. Промышленная революция принесла парадигму, в которой деньги зарабатываются за счёт торговли, а не грабежа.

 

Важность этого сдвига трудно переоценить. На Земле, возможно, жило всего сто миллиардов человек. Большинство из них жило по большей части в застойных обществах. Так что масштабное технологическое ускорение нескольких последних сотен лет поистине невероятно.

 

Зенитом оптимизма по поводу будущего технологий, возможно, были 1960-ые. Люди верили в будущее. Они думали о будущем. Многие были абсолютно уверены, что ближайшие полвека станут 50 годами беспрецедентного технического прогресса.

 

Но за исключением компьютерной индустрии, этого не произошло. Доходы на душу населения по-прежнему растут, но темп резко сократился. Люди вдруг обнаруживают себя в ситуации Алисы в стране чудес, когда им надо бежать всё быстрее и быстрее, то есть, работать всё дольше и больше, только чтобы оставаться на одном месте. Это замедление является сложным, и только показатели заработной платы его не объясняют. Однако они поддерживают общий смысл того, что быстрый прогресс последних 200 лет слишком быстро идёт на спад.

 

Проблема, как утверждает Тиль, в том, что мы забыли, как переходить от 0 к 1; из-за глобализации мы сосредоточились на копировании технологий, которые у нас уже есть.

 

Прогресс идет в двух вариантах: горизонтальный/экстенсивный и вертикальный/интенсивный. Горизонтальный, или экстенсивный, означает, по сути, копирование вещей, которые уже работают. Одним словом, это означает просто «глобализация». Рассмотрим как пример Китай последних 50 лет. С уверенностью можно сказать, что он будет как США сейчас. Города будут копироваться, машины будут копироваться, и железные дороги, они тоже будут копироваться. Возможно, будут пропущены некоторые стадии. Но в целом всё будет скопировано.

 

Вертикальный или интенсивный прогресс, напротив, означает создание чего-то нового. Одним словом, это «технологии». Интенсивный прогресс состоит в переходе от 0 к 1. Мы видим, что большая часть нашего вертикального прогресса исходит из таких мест как Калифорния, особенно, из Кремниевой долины. Но есть все основания сомневаться в том, достаточно ли у нас этого прогресса. И действительно, большинство людей, похоже, почти полностью сосредотачиваются на глобализации вместо технологий; говоря о «развитых» против «развивающихся» стран, предполагается некое неявное снижение технологий, поскольку это предполагает некоторое сближение со статусом «развитой страны». Будучи обществом, мы, похоже, почти по умолчанию приняли идею окончания технологического развития человечества.



Источник: mixednews.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится8



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: Лачинян Сергей (16 июня 2012 02:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    В целом очень точное наблюдение.
    Даже в экономическом исчислении - единственная область человеческой деятельности которая несмотря на кризисы набирает обороты - это IT и сопутствующие технологии связи и производство электронных компонент.
    Причин много, но есть одна, наиболее существенная. Развитие человечества сместилось от материальной культуры к информационной, от энергии к информации. - Грядет организационная революция (в противовес технологической).
    Действительно, сделать изобретение - при должном уровне организации - становится делом "техники" (как и поиск -взращивание гениев).
    И мы стоим на пороге эпохи, когда с уровня технологий и гаджетов процесс переместится на уровень социальной (сетевой!) организации и прорыва в способах мышления. Уже сейчас ПК является многократным усилителем мозга, превращая его "иллюзии" в реальность. Любой "юзер" может продуцировать больше структурно упорядоченных визуальных и смысловых объектов (за счет соотв. ПО), чем совсем недавно смог бы сделать большой институт. Например, еще совсем недавно мне нужна была дорогостоящая лаборатория, а сейчас все это можно сделать на ноутбуке с небольшой программкой SpectraLAB...
    Выход такого процесса информационной организации на коллективный синхронизированный уровень ознаменует рождение новой цивилизации.
    Любые научные и технические достижения это частный случай социальной самоорганизации общества. Скачек в такой области автоматически предполагает скачек во всем, и в технологиях. Именно этот процесс развивается опережающими темпами нарастая по экспоненте.
    И несколько слов об объективных причинах научного "застоя". Любое замкнутое цеховое (академия) сообщество приводит к возникновению "секты" или клана - когда групповые интересы становятся доминирующими.
    Так и случилось в науке. Уже в 50х годах стали подчищаться и замалчиваться всякие "неудобные" темы или факты. На смену поиску истины и примату фактов, стали приходить авторитеты и математические абстракции. Если, еще в 50х молодые ученые готовы были искать и открывать новое, то уже в 60е они все больше занимались доработкой и шлифованием частностей в русле работ "пророков" от науки. Если Фарадей мог задаваться вопросом физической сущности униполярного двигателя и феноменом связанным с безотносительностью движения для поля (когда мы вращаем магнит - магнитное поле меняет градиент, но не вращается - что легко проверить в простых опытах http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310013.htm и т.п.) Это привело к тому, что как и у любых фанатиков - у фанатиков науки возникла абсолютная убежденность в непогрешимости науки. Почти любой ученый, ищет под "фонарем" (т.е заранее обуславливая в "удобной" форме экспериментальное исследование) и, АБСОЛЮТНО уверен, что что-то принципиально новое можно найти только на коллайдере (да и то в рамках заданной модели...). Когда же, какой нибудь банальный эксперимент - например с бесконтактным переносом свойств в жидких средах или с памятью воды (http://www.ikar.udm.ru/sb26-4.htm) - требует отказаться от внушенных в вузах состояний, наблюдается ситуация "буриданова осла", и нужны месяцы "экспериментальной" реабилитации. Причем, остальная паства тут же зачисляет такого прозревшего (убедившегося в наличии феномена) в лжеученые или сумасшедшие.
    В конечном итоге, вместо серьезной работы над подобными парадоксами - все сводят к способу дезавуировать эффект.
    Если Эйнштейн и его современники еще могли пытаться решить "парадокс трансформатора" - то последователи, которые сделали из них икону, учат студентов, что никаких проблем в электродинамике и тем более в трансформаторе нет - и применив банальную математическую эквилибристику скрывают тот факт, что удовлетворительного объяснения - как работает трансформатор, нет до сих пор.
    Результат такого положения дел - невероятной степени застой и формализм. При этом жрецы имея непререкаемые права на истину - легко, одним только заявлением о "безграмотности" оппонентов блокируют любые попытки изменить статус кво.
    По сути, последние десятилетия наука набирала очки по частностям, не продвигаясь ни в одном из фундаментальных направлений.
    И хотя критическая масса подобных феноменов вот- вот приведет к смене парадигм и новой физике - социальный эффект обеспечил столь НЕОБХОДИМЫЙ застой в науке.
    Поскольку нельзя давать "рог изобилия и гранату" цивилизации, в которой существует социальная организация, когда самые глупые но циничные и волевые, управляют самыми умными, но совестливыми и безвольными... (а вольных уничтожают). Только возникновение новых социальных формаций и сетевых сообществ нового типа инициирует новый виток в овладении (единении) с силами и гармониями природы.

       
     


  2. » #9 написал: geoman (15 июня 2012 22:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0
    Да, любое развитие неравномерно. Рост растения или человека, выстреливает, затем затухает, силы копит. Переход количества в качество. Пока нарастает количество скачков нет.

       
     


  3. » #8 написал: Mr. N (15 июня 2012 14:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    А мое мнение, что вы не видите "прорывности" как раз из-за того, что такие вещи сейчас сыплются как из рога изобилия, но при этом, пока они непосредственно войдут в жизнь простого обывателя, проходит немало времени. ;) Как говорится, всё познается в сравнении. Впрочем, было бы интересно услышать комментарии самих ученых по этому вопросу, если таковые бывают на портале.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  4. » #7 написал: poisk-istini (15 июня 2012 14:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    А вы попробуйте сравнить качественно с наработками 20 века, вместо того чтобы ждать "переворота сознания".

    Во! Об этом и речь. Ничего нового. Просто усовершенствование старого.

    Как по указке с середины 19-го века до середины 20-го шел мощный рывок во всех областях жизни. Потом как по указке он прекратился.
    Вот жила наша цивилизация (новая эра)с рождения Иисуса, больше 15 веков чуть ли не на уровне первобытного строя.
    Потом бах и начинается научно-технический рывок (19 век). Промышленная революция, которая пошла с Англии. Изобретения начали сыпаться как из рога изобилия.
    Почему раньше этого не происходило? Что у людей мозги, руки и ноги были другими? Все то же самое.
    Это такой намек, что нужные научные открытия и изобретения не так просто приходят в голову простым изобретателям fellow

       
     


  5. » #6 написал: Karavaikin (15 июня 2012 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Переход..он резким не бывает.
    То что человечество превращают в синтетиков-ботов -факт,очевидный многим.И человек-главный помощник в этом направлении.
    Главная задача тех ,кто способствует превращению населения в машины -заменить сервер природной связи с подсознанием-душой,своим командным модулем,где люди будут делать то,что скажет им подложный сервер.
    А компьютерному миру,второму виртуальному,даже делать ничего не надо,что бы привлечь разумное население.Ведь в этом мире все найдется для каждого.
    А ловушка пока не захлопнута..потому что не набрана критическая масса.Люди,дружащие с духом не позволяют..
    Пока.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  6. » #5 написал: Mr. N (15 июня 2012 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Читаю и ничего нового, что меняет жизнь людей, не вижу.

    А вы попробуйте сравнить качественно с наработками 20-го века, вместо того чтобы ждать "переворота сознания".
    Там почти каждая третья новость о том, что в 20-м веке считалось бы "прорывным".


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  7. » #4 написал: poisk-istini (15 июня 2012 13:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    poisk-istini, Membrana.ru вам в помощь.

    Читаю и ничего нового, что меняет жизнь людей, не вижу. Назовите эти новые "прорывные" технологии за последние годы.

       
     


  8. » #3 написал: Mr. N (15 июня 2012 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Добавлю к комментарию Pavel-Ch кибернетику, биотехнологию и материаловедение, которые тоже сделали серьезный шаг вперед.
    Так что мистер Тиль, пожалуй, серьезно преувеличивает.

    poisk-istini, Membrana.ru вам в помощь.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  9. » #2 написал: poisk-istini (15 июня 2012 13:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Прогресс идет в двух вариантах: горизонтальный/экстенсивный и вертикальный/интенсивный. Горизонтальный, или экстенсивный, означает, по сути, копирование вещей, которые уже работают. Одним словом, это означает просто «глобализация».

    Отличная статья!
    Я тоже так думаю и высказывал подобные мысли.
    Цитата: Pavel-Ch
    Да, конечно, копирование более заметный и явный процесс в обществе. Но: медицинские технологии - ушли реально вперед, космические и военные - тоже. Чашки, конечно остались чашками, но создано множество новых сфер, в которых есть к чему стремиться.

    Большинство открытий, реальных прорывных технологий сделано в 20 веке. Сейчас идет просто их "модернизация".
    Назовите революционно новые открытия за последние годы.

       
     


  10. » #1 написал: Pavel-Ch (15 июня 2012 13:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 544
    Рейтинг поста:
    0
    Позвольте с автором не согласиться. Да, конечно, копирование более заметный и явный процесс в обществе. Но: медицинские технологии - ушли реально вперед, космические и военные - тоже. Чашки, конечно остались чашками, но создано множество новых сфер, в которых есть к чему стремиться.
    Проблема в другом: вся образовательная сфера воспитывает "грамотного потребителя" а не "изобретателя" и даже не "инженера". Изобретателя воспитать вообще очень сложно, но инженера - вполне возможно - часть из них станет изобретать.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map