В последнее время я стараюсь не комментировать происходящие события, потому что это уже давно потеряло смысл. Оппозиция не пытается пересмотреть итоги выборов, ни думских, ни президентских, все по умолчанию понимают, что партия сыграна и ставки сделаны. Но запал остался, и становится все понятней, что конвертировать его в серьезную политическую борьбу никто не собирается. После президентских выборов я искренне ожидала начала вдумчивой и кропотливой работы на 6 лет, которая дала бы нам надежду на честную конкуренцию во время ближайших президентских выборов. Но, если дело так пойдет и дальше, у ВВП не останется ни одного шанса не быть избранным и на следующие 6 лет. И если вы меня спросите, кто приложил к этому руку, я вам честно отвечу: интеллектуальная элита или та ее часть, которая в этой элите хочет задавать тренд. И вот почему.
Кризис российского искусства постсоветского периода показал, что в условиях жесточайшей идеологизации кино, театра и литературы мы, как теперь выяснилось, все равно создавали гениальное кино, писали гениальные книги и ставили спектакли, достать билеты на которые было невозможно. Поэтому, сколько бы ни говорили о давлении советской власти на элиту с точки зрения наследия, даже если этот процесс рассматривать как изнасилование, рожала элита в процессе такой формы извращенной любви все же регулярно. Последовавшее за этим затянувшееся бесплодие мы долго объясняли отсутствием денег. Но потом деньги появились, а беременности так и не случилось. Не снялись гениальные фильмы, не написались гениальные книги, ни создались спектакли, которые всколыхнули бы мировое театральное общество. При этом постоянно что-то происходило, но, так как было доступно, особо не возбуждало. Это как секс до замужества и после, когда получено разрешение и становится гораздо менее интересно.
Путин дал стране стабильность и, как следствие, интеллектуальный застой, потому что первые появившиеся деньги, которые уверенно можно было потратить, были пущены на обустройство своей жизни. Те, кто оказался при деньгах, купили дома в Италии, получили гражданство Норвегии, приобрели недвижимость в Майями и… заскучали. И когда стало понятно, что скучать придется еще как минимум 6 лет, появилось первое коллективное неодобрение, которое сплотило главным образом людей, считающих себя интеллигенцией и, соответственно, элитой. Вместо того чтобы придумать новый русский «Голливуд», она предпочла вспомнить старый советский ГУЛАГ.
 |
А все производные от «ОккупайАбая» – это всего лишь обессмысливание политической реальности и неумение высказать внятную политическую позицию
Фото: Марина ВОЛОСЕВИЧ |
|
Идея модернизации, предложенная Медведевым, так и не реализовалась потому, что для этого надо было пахать денно и нощно, но, как вы знаете, в России этого не любят. И дело тут не только в коррупции. Я, давая работу людям, смею утверждать, что у нас мало кто хочет работать больше, брать на себя больше ответственности и обязательств. У нас это совсем не модно. Интеллигенция, по очереди ходившая в Кремль, так и не родила новую российскую мечту. Ее нет. А так как ее нет, в привычной манере обвинить власть, которая у нас так много лет виновата, оказалось легко и удобно. Уйдут жулики и воры вместе с Путиным, и заживем все вместе дружно в демократической стране, поборовшей коррупцию.
Интеллектуалу сопротивление столь же необходимо, как спортсмену – постоянные тренировки. И это должно было дать толчок к новой осмысленности, которой я, увы, пока не вижу. В последние несколько дней «ОккупайАбай» дал возможность высказаться многим представителям интеллигенции. И что?
Какой во всем этом организованном хаосе смысл? Лозунг «Оккупируй Уолл-стрит» нес в себе смысл. Люди выражали классовый протест и подвергали сомнению возможности финансового истеблишмента. Но не будь Уолл-стрит, не было бы и Америки. Поэтому учись, работай – и ты естественным образом сможешь оккупировать Уолл-стрит. А все производные от «ОккупайАбая» – это всего лишь обессмысливание политической реальности и неумение высказать внятную политическую позицию, которая побудит людей что-либо делать. Какая теперь разница, за кого я голосовала на этих выборах? Это все уже в прошлом. Расскажите, что вы собираетесь делать принципиально по-другому, и, если я пойму, что вы построите государство, которое будет помогать таким, как я, как можно быстрее и эффективнее реализовывать свои идеи, я за эту новую власть проголосую.
 |
Интеллигентные люди, поэты, писатели, журналисты, представители креативного класса не стесняются проклинать тех, у кого другая точка зрения
Фото: Марина ВОЛОСЕВИЧ |
|
Сегодня в Интернете нет какой-либо другой позиции, как все против всех. Интеллигентные люди, поэты, писатели, журналисты, представители креативного класса не стесняются проклинать тех, у кого другая точка зрения. Да и оппоненты в долгу не остаются. Но в реальности пока открытого противостояния, слава Богу, удалось избежать. Понимания того, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других, в нашем обществе нет. И ничто пока не предвещает, что хотя бы в дискуссии это понимание появится. Интеллигенция не хочет понять, что государство – не репрессивный институт, а необходимая для совместной жизни инстанция. Пора бы интеллигентным людям знать, что молодежи у нас очень мало, что количество поступающих в этом году в три раза меньше, чем в прошлом. Новые люди в достаточном количестве, необходимом для изменения страны, появятся только в 2020 г., когда подрастут путинские беби-бумеры. Им понадобятся смыслы, которые кто-то все-таки должен предложить. Им будет не важно - кто, важно будет - кто первый.
